Calif. Gesetzgeber stellt Gesetzesentwurf vor, um den routinemäßigen Einsatz von Antibiotika im Viehbestand zu beenden
Inhaltsverzeichnis:
- Der Aufstieg des Superbugs
- Bill hofft, sinnvolle Aktion zu erstellen
- Bundesverordnung bleibt freiwillig
Ein kalifornischer Gesetzgeber will tun, was die Bundesbehörden nicht tun konnten: den routinemäßigen Einsatz von Antibiotika in Tierfuttermitteln zu beenden, um die Ausbreitung arzneimittelresistenter Bakterien zu verlangsamen.
Am Dienstagmorgen sprach der Parlamentarier Kevin Mullin (D-22) in der State Capitol in Sacramento. Er wurde von Experten für Infektionskrankheiten und Befürwortern unterstützt, um seine neue Gesetzesvorlage zu unterstützen.
AdvertisementWerbung"Antibiotikaresistenz ist ein zunehmend ernstes Problem", sagte Mullin. "Die kürzlich verabschiedeten freiwilligen Vorschriften der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) reichen nicht aus, um den unangemessenen Einsatz von Antibiotika bei Nutztieren zu stoppen und die Gesundheit der Bevölkerung zu gefährden. "
Antibiotika werden routinemäßig in Tierfutter verwendet, um das Wachstum zu fördern und Krankheiten abzuwehren, aber Befürworter sagen, dass sich die Praxis ändern muss, damit aktuelle Antibiotika für den Menschen wirksam bleiben.
"Wenn wir bei unseren Kindergarten- und Kindergartenbesuchern die gleiche verzerrte Logik anwenden wie diejenigen, die Antibiotika zu Futtermitteln hinzufügen, streuen wir Antibiotika in PB & J-Sandwiches und Milch von Kindern, um Infektionen zu verhindern und eine bessere Gewichtszunahme sicherzustellen", sagte Dr John Bolton, klinischer Professor für Pädiatrie an der Universität von Kalifornien, San Francisco und ehemaliger Präsident des Nordkalifornischen Kapitels der American Academy of Pediatrics. "Das wäre natürlich ziemlich verrückt. "
Kalifornien ist der viertgrößte Bundesstaat des Landes für die Rindfleischproduktion, so der National Cattlemen's Beef Association. Nach den neuesten Zahlen der California Poultry Federation belegte das Unternehmen 2006 Platz 12 in der Produktion von Kesselhühnern und Platz 6 in der Putenproduktion.
Erfahren Sie mehr über die 10 schlimmsten Krankheitsausbrüche in der US-Geschichte »
Der Aufstieg des Superbugs
Je öfter Bakterien Antibiotika ausgesetzt werden, desto mehr Möglichkeiten haben sie, gegen sie resistent zu werden. Bakterien können diese Abwehrmechanismen von anderen lernen, indem sie einfach den gleichen Raum teilen, einschließlich der Mägen von Kühen, Hühnern, Schweinen und Menschen.
Laut den US Centers for Disease Control and Prevention sind jedes Jahr etwa zwei Millionen Amerikaner mit arzneimittelresistenten Bakterien infiziert, die als "Superbugs" bekannt sind. Ungefähr 23.000 von ihnen sterben jährlich. Der schlimmste der Käfer, genannt "Albtraumbakterien", ist Carbapenem-resistente Enterobacteriaceae, die in der Hälfte aller Fälle tödlich ist.
Die Exposition gegenüber Antibiotika in Viehbeständen wurde auch mit einem Anstieg schädlicher Bakterien in Abwasser in Verbindung gebracht, und resistente Bakterien können von Landwirten, die medizinische Versorgung suchen, in Gesundheitseinrichtungen eingeführt werden.
Eine am Dienstag in der amerikanischen Gesellschaft für Mikrobiologie veröffentlichte Studie mBio fand heraus, dass in Dung von Kühen, die routinemäßig Antibiotika erhalten, völlig neue Stämme arzneimittelresistenter Bakterien entdeckt werden. In Frage, so die Forscher, ist die Tatsache, dass der Mist verwendet wird, um Nutzpflanzen einschließlich rohes Obst und Gemüse zu düngen, potenziell diese Superbakterien weiter in die amerikanische Nahrungskette einzuführen.
Erfahren Sie, wie die CDC sagt, wir kaufen Zeit mit Antibiotika »
AdvertisementWerbungBill hofft, sinnvolle Aktion zu erstellen
Cami Gordon, Co-Vorsitzender des Los Angeles Leadership Council für die Natural Resources Defense Council (NRDC), die Klagen gegen die FDA eingereicht hat, um sie in Aktion zu bringen, sagte am Dienstag, dass der neue Kalifornien-Gesetzentwurf würde vorschreiben, dass Führer so handeln, Antibiotika wirksam zu halten.
"Wir sollten nicht den Tag sehen, an dem eine Mutter aus Interesse der Viehindustrie keine Antibiotika gegen die Halsentzündung ihres Kindes anwenden kann. Die FDA hat diese Gesundheitsbedrohung seit fast vier Jahrzehnten anerkannt, aber hat sich geweigert, sinnvolle regulatorische Maßnahmen zu ergreifen ", sagte sie.
Bill AB-1437 zielt darauf ab, den Einsatz von Antibiotika in der Landwirtschaft zu beherrschen, insbesondere bei für den menschlichen Verzehr bestimmten Rinderkühen und Hühnern. Der Gesetzentwurf sieht vor:
Anzeige- , dass medizinisch wichtige Antibiotika in landwirtschaftlichen Betrieben nur zur Behandlung kranker Tiere oder für einen Krankheitsausbruch
- Verbot der routinemäßigen Anwendung von Antibiotika zum Tierwachstum oder zur "Krankheitsprävention"
- verwendet werden Der Einsatz von Antibiotika in landwirtschaftlichen Betrieben wird von einem Tierarzt
- beaufsichtigt, der die Meldung von antibiotischem Viehgebrauch an den Staat verlangt, wodurch Regulierer und Wissenschaftler den Fortschritt bei der Einhaltung der Antibiotika-Stewardship-Ziele verfolgen können.
Der Gesetzentwurf wird von der Vereinigung für Infektionskrankheiten in Kalifornien unterstützt, der American Association of Pediatrics, Kalifornien, Ärzte für soziale Verantwortung, mehr als 25 medizinische Schule Professoren in ganz Kalifornien, und mehr als 35 Interessengruppen des öffentlichen Interesses.
Lesen Sie mehr: Würde die Antibiotikagabe in der Viehzucht die Resistenz verlangsamen? »
AdvertisementAdvertisementBundesverordnung bleibt freiwillig
Nach einer Reihe von gerichtlichen Verfügungen des Bundes durch die NRDC, statt die Gesetze zu befolgen, appellierte die FDA und gab neue freiwillige Richtlinien für den Antibiotikaeinsatz in Betrieben spät heraus letztes Jahr.
Die Klagen gingen auf eine FDA-Schlussfolgerung von 1977 zurück, nach der Antibiotika, die in geringen Dosen an Vieh verabreicht werden, die Antibiotikaresistenz fördern würden. Trotz Gesetzen, die sie zum Handeln zwingen, hat die FDA dies nicht getan.
Nach zwei Entscheidungen von Richtern im März und Juni hat die FDA neue freiwillige Richtlinien herausgegeben, in denen Antibiotika-Hersteller aufgefordert werden, ihre Produkte aus dem Freiverkehrsstatus zu entfernen und unter die Aufsicht von Tierärzten zu bringen.
WerbungDie Befürworter einer Antibiotikatherapie sagen jedoch, dass die freiwillige Maßnahme wenig zur Lösung des Problems beitragen wird, da die routinemäßige Zugabe von Antibiotika zu Tierfutter als "Krankheitsprävention" eingestuft werden kann."
Die kalifornische Gesetzesvorlage zielt wie ähnliche, erfolglose Bundesgesetze darauf ab, eine strengere Regulierung sowie größere Transparenz über die Art und Menge von Drogen zu schaffen, die in für den menschlichen Verzehr bestimmten Tieren verwendet werden.
AdvertisementAdvertisementSowohl im US-Senat als auch im Repräsentantenhaus wurden Gesetzesvorlagen vorgelegt, um ähnliche Probleme anzugehen, jedoch wurden keine Gesetze verabschiedet. Wenige haben es je aus ihren jeweiligen Komitees geschafft, trotz der Unterstützung von Hunderten von medizinischen Gruppen, einschließlich der Weltgesundheitsorganisation, der American Medical Association und der Gesellschaft für Infektionskrankheiten in Amerika.
Lesen Sie mehr: Experten sagen neue FDA-Richtlinien "Unzulänglich", um Antibiotikaresistenz einzudämmen »
