Impfungen zu verzögern ist nicht OK, Ärzte sagen

Ein Masernausbruch hat sich wie ein Lauffeuer ausgebreitet und die Anti-Impf-Bewegung ungünstig beleuchtet.

Und obwohl Sie Ihrem Kind nicht mehr ihre Schüsse geben, wird es immer mehr zu einem Tabu. Eine wachsende Zahl von Menschen denkt darüber nach, einige Impfungen ihres Kindes zu verschieben.

AdvertisementWerbung

Das ist keine gute Idee, sagen Kinderärzte und Gesundheitsbehörden. Nicht für Masern oder irgendetwas anderes, egal wie unbedeutend eine Bedrohung ist, von der Sie denken, dass sie für Ihr Kind gefährlich sein könnte.

Schüsse zum Schutz vor Masern und anderen Infektionskrankheiten sollten nach Anweisung der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) verabreicht werden.

Es gibt eine Menge Fehlinformationen da draußen, und die Leute haben diese allgemeine Vorstellung, dass zu viele Impfungen auf einmal das Immunsystem überfordern. Dr. Gail Shust, Kravis Kinderkrankenhaus

Dr. Gail Shust, ein Spezialist für pädiatrische Infektionskrankheiten im Kravis Kinderkrankenhaus am Mount Sinai in New York City, hat es im Interview mit Healthline klar ausgedrückt.

Werbung

"Es gibt eine Menge Fehlinformationen da draußen, und die Leute haben diese allgemeine Vorstellung, dass zu viele Impfungen auf einmal das Immunsystem überfordern", sagte sie. "Aber dafür gibt es keine Grundlage. Das ist nicht echt. Es ist nur eine allgemeine Sache, die die Leute sagen, und aus welchem ​​Grund auch immer, sie hat die Ängste der Eltern geplündert. "

Die CDC empfiehlt, dass ein Kind für mehr als ein Dutzend Krankheiten geimpft wird, was zu bis zu 30 Schüssen im Alter von 6 führt. Die Schüsse kommen während des gleichen Bürobesuchs in Reihen von bis zu sechs Schüssen.

advertisementAdvertisement

Shust und andere Ärzte sagen, dass sie die Sorgen der Eltern verstehen, aber seit langem bestehende Forschungen haben ergeben, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass mehrere Impfungen das Immunsystem Ihres Kindes überlasten.

Und die Idee, dass all diese Aufnahmen die Kinder stressen? Die Forschung zeigt, dass man sie jedes Mal, wenn man sie für eine Impfung aufnimmt, immer wieder betont, egal ob es sich um eine Impfung oder um sechs Impfungen handelt.

In Verbindung stehende Nachrichten: Von Hillary Clinton zu Bill O'Reilly, jeder wiegt auf Impfstoffdebatte »

'Wie eine zusätzliche Handvoll Sand am Strand'

Dr. Aimee Behnke, eine Kinderärztin der Genesis Health Group in Davenport, Iowa, teilte eine Analogie, die sie kürzlich über die Exposition gegenüber Impfstoffen hörte.

"Die Keimbelastung an einem bestimmten Tag ist, als würde man barfuß am Strand laufen, mit einem Keim in jedem Sandkorn", sagte sie. "Am Tag der Impfung ist es wie eine Extraportion Sand am Strand. "

AdvertisementWerbung

Dennoch sieht sie immer noch Eltern, die mit dem" Dr. Sears plant "und sag ihr, dass sie seinem Plan folgen wollen.

Dr.Robert Sears schrieb 2007 ein Buch mit dem Titel "The Vaccine Book: Die richtige Entscheidung für Ihr Kind treffen. "Weniger als zwei Jahre später dekonstruierte ein anderer Arzt Sears Argument in einem speziellen Artikel in der Fachzeitschrift Pediatrics.

Behnke gibt zu, dass sie das Buch von Sears nicht gelesen hat, aber sie sagt, dass ihre Hinweise auf Impfstoffe mit schädlichen Aluminiumspiegeln unbegründet sind.

Anzeige

"Es gibt mehr Aluminium in der Muttermilch", sagte sie.

Gründe für die Verzögerung von Impfungen durch einen Elternteil

Andy Burman von Davenport, Iowa, glaubt, dass Eltern das Recht haben sollten, die Impfung ihres Kindes zu verschieben. Die meisten Schulen verlangen, dass ein Kind bestimmte Impfungen vor der Einschulung erhält, und die meisten Eltern, die Impfungen verzögern, immunisieren ihre Kinder, bevor sie sie zur Schule schicken.

AdvertisementWerbung

Burman hat sich beispielsweise dafür entschieden, den Hepatitis-B-Impfstoff seines Kindes zu verzögern, was im Allgemeinen nach 6 Monaten und 12 Monaten empfohlen wird.

Seine Argumentation? Sein Baby werde "keinen Sex ohne Kondom haben, einen Rasierer teilen oder eine Nadel teilen", sagte er, alle gängigen Wege, Hepatitis B zu bekommen.

Es ist sehr unangenehm, deinem Kind einen Schuss als Elternteil zu geben. Andy Burman, Iowa Vater

Und wie die meisten Eltern möchte er auch nicht, dass sein Kind bei Bürobesuchen eine Nadelkissenbehandlung durchmacht.

Anzeige

"Es ist sehr unangenehm, Ihrem Kind einen Wurf als Elternteil zu geben", sagte er.

Aber Behnke sagte, solche Argumentation sei fehlerhaft.

WerbungWerbung

Erstens kann Hepatitis B von Mutter zu Kind übertragen werden, selbst wenn eine Mutter negativ auf Hepatitis B testet. Dies wird als Serokonversionsfenster bezeichnet - die Zeit zwischen der Infektion und dem Auftreten von Antikörpern.

Ich bin mir nicht sicher, wie die öffentliche Gesundheit zu einer Lifestyle-Wahl geworden ist. Aimee Behnke, Genesis Health Group

Zweitens durchleuchten die USA laut CDC die Blutversorgung für Hepatitis B, aber bei Bluttransfusionen treten selten Übertragungen auf. Es ist auch möglich, die Krankheit von einer Bluttransfusion im Ausland zu vereinnahmen.

Aber der wichtigste Grund, um Ihr Kind pünktlich zu impfen, sogar gegen eine Krankheit, die sie wahrscheinlich nicht beeinflussen wird, ist die Prävention.

"Wir versuchen es zu beseitigen", sagte Behnke. "Ich bin mir nicht sicher, wie die öffentliche Gesundheit zur Wahl des Lebensstils geworden ist. "

Ausbruch der Masern kann zum Impfstoffboom führen

Burman und seine Frau sind beide gut ausgebildet und haben professionelle Jobs. Sein Arzt stimmte zu, den Impfstoff hinauszuzögern, ließ ihn jedoch eine Erklärung unterschreiben, in der er darauf hingewiesen wurde, dass er anders beraten worden war.

Burman sagte, er verstehe die Risiken einer verzögerten Impfung völlig. Er findet keinerlei Glaubwürdigkeit in der Anti-Impf-Bewegung.

Behnke sagte, dass sie manchmal zustimmen wird, einen Impfstoff in zwei Dosen zu teilen und die Eltern eine Woche später zurückkehren zu lassen. Zu dieser Zeit wird sie erklären, dass es wichtig ist, sich an den empfohlenen Zeitplan zu halten, da das Kind keine schlechte Reaktion hatte. Aber es gibt immer die Angst unter den Ärzten, dass die Eltern nicht mit dem Kind zurückkehren werden.

Verwandte News: Ja, einige Erwachsene müssen gegen Masern revakziniert werden.

Shust sagte, dass Eltern verstehen müssen, dass ihre Entscheidung, ihr Kind nicht rechtzeitig zu impfen, dazu führen könnte, dass andere Kinder infiziert werden.

"Ich glaube nicht, dass irgendjemand die Kinder eines anderen verletzen will, aber gesunde Kinder haben das Glück, geimpft zu werden. Andere Kinder, die etwas mit ihrem Immunsystem nicht in Ordnung haben, können das nicht, und Sie riskieren diese Kinder möglicherweise ", sagte sie.

Julie Falk aus Geneseo, Illinois, glaubt, dass Ratschläge gut sind, so sehr, dass sie ihr immungeschwächtes 3 Pfund, 11-Unzen-Baby bei jedem Schritt geimpft bekam.

"Ich habe mir mehr Sorgen darüber gemacht, dass sie krank wird, weil sie nicht geimpft wurde", sagte Falk.

Die Leute vergessen diese ernsten Konsequenzen, weil wir diese Impfstoffe schon so lange haben. Dr. Gail Shust, Kravis Kinderkrankenhaus

Ihre Tochter Camryn wurde mit einer seltenen Krankheit namens Trisomie 18 oder Edwards-Syndrom geboren. Ärzte nannten Camryns Störung "unvereinbar mit dem Leben", sagte Falk, aber sie ist jetzt 15.

Am Ende könnte der derzeitige Masernschreck ein Segen für die Impfbefürwortung werden.

"Im Idealfall möchten Sie, dass alle geschützt sind, sobald sie geschützt werden können. Diese Krankheiten können schwerwiegende Folgen haben, und die Menschen vergessen diese schwerwiegenden Folgen, weil wir diese Impfstoffe schon so lange haben ", sagte Shust.

Related Nachrichten: Ärzte debattieren Behandlung von ungeimpften Kindern »