Zuhause Internet-Arzt Marihuana-Sicherheitsdebatte

Marihuana-Sicherheitsdebatte

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Das Gespräch über medizinisches Marihuana könnte sich bald ändern.

Aber werden die Vereinigten Staaten dasselbe alte Lied singen?

Advertisement Advertisement

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat eine neue Bewertung von Cannabidiol veröffentlicht, oft einfach CBD genannt und eine der wichtigsten chemischen Komponenten in Marihuana.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass CBD "keine Anzeichen für Missbrauch oder Abhängigkeitspotenzial aufweist. "

Darüber hinaus heißt es: "CBD wurde in mehreren klinischen Studien als eine wirksame Behandlung von Epilepsie nachgewiesen … [und] kann eine nützliche Behandlung für eine Reihe anderer medizinischer Erkrankungen sein. "

Werbung

Die Bewertung der WHO bezieht sich nur auf reinen CBD-Extrakt - nicht auf die Marihuana-Pflanze in Toto.

CBD hat keine psychoaktiven Wirkungen, während andere chemische Komponenten, die in Cannabis vorkommen, dies tun.

WerbungWerbung

Die WHO stellte weiter klar, dass ihre Bewertung auch nicht als Bestätigung des CBD zu verstehen sei.

Sie erklärten Newsweek diese Position ausführlicher und sagten, die Bewertung "sagt nicht, dass die WHO die Verwendung von Cannabidiol empfiehlt", sondern vielmehr, dass die Chemikalie keinen Platz in internationalen Drogen einrät Planung basierend auf aktuellen Beweisen.

Eine weitere Überprüfung der CBD und anderer Cannabinoide wird im Mai von WHO-Vertretern stattfinden.

Die sich ändernde Debatte

Ihre Einschätzung wird wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die US-Politik im Zusammenhang mit CBD und medizinischem Marihuana haben.

Die CBD wird von Staat zu Staat geregelt, und ihre Legalität ist in Wirklichkeit ziemlich trübe.

AdvertisementWerbung

Experten sagen jedoch, dass der WHO-Bericht mit Sicherheit eine Rolle in der sich verändernden Erzählung um medizinisches Marihuana und CBD spielen wird.

"Angesichts der Tatsachen, als man sie aufforderte, die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse in Bezug auf CBD objektiv zu überprüfen, gab es für die Agentur wirklich keine anderen verfügbaren Ergebnisse. Ihr Befund wiederholt einfach, was die verfügbaren Beweise durchweg aussagen ", sagte Paul Armentano, stellvertretender Direktor der Nationalen Organisation für die Reform der Marihuana-Gesetze (NORML) gegenüber Healthline.

Sowohl Armentano als auch WHO verweisen auf zahlreiche klinische Studien zu CBD, die sein therapeutisches Potenzial und seine Sicherheit beim Menschen belegen.

Anzeige

Ein Produkt namens Epidiolex, eine Epilepsiebehandlung, befindet sich bereits in Phase-III-Studien.

Abgesehen von der Epilepsie umfasst eine Übersicht über andere potenzielle therapeutische Anwendungen für CBD aus diesem Jahr Morbus Crohn, Übelkeit, Krebs, Multiple Sklerose und Alzheimer-Krankheit.

Advertisement Advertisement

Allerdings sind die CBD-Effekte in diesen Bereichen bei weitem nicht so bekannt wie bei Epilepsie.

"Ich denke, der Bericht der WHO zeigt, dass die Weltgesundheitsorganisation sicherlich keine Gruppe ist, die man historisch als besonders sympathisch für Cannabis oder als besonders fortschrittlich in Bezug auf die Cannabispolitik bezeichnen würde", sagte Armentano.

Politik in den Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten ist CBD immer noch ein Plan I-Stoff, genau wie Marihuana, laut der Drug Enforcement Agency (DEA).

Anzeige

Es bleibt auf Bundesebene illegal, aber in Staaten mit medizinischen oder Freizeit-Marihuana-Gesetzen würde die CBD unter diesen Schirm fallen.

Auch in einigen Staaten ohne medizinische Marihuanaprogramme wird CBD oft als Graumarktartikel verkauft.

AdvertisementWerbung

Noch in diesem Monat haben die Gesetzgeber in Indiana eine Gesetzesvorlage zurückgenommen, die es Menschen mit Epilepsie erlaubt, CBD über ein staatliches Register zu benutzen.

CBD hat auch einen besonderen Nerv zwischen Eltern und Gesetzgebern berührt, da es häufig zur Behandlung von Epilepsie und Anfällen bei Kindern eingesetzt wird.

Armentano stellt fest, dass es eine wachsende Zahl wissenschaftlicher Studien und Patientenberichte gibt, vor allem von Eltern, "die therapeutischen Nutzen aus dieser Substanz ziehen. "

Er argumentiert, dass die kürzlich von der WHO angenommene Position zur CBD nur dazu dient, die Opposition der gegenwärtigen Haltung der Vereinigten Staaten hervorzuheben.

Der WHO-Bericht stellt fest, dass "mehrere Länder ihre nationalen Kontrollen geändert haben, um CBD als Arzneimittel aufzunehmen. "

Die Vereinigten Staaten gehören nicht zu ihnen.

"Es gibt keine Möglichkeit, die WHO-Ergebnisse in Bezug auf das Missbrauchspotential von CBD zu lesen und einen Weg zu finden, ihre Aussage zu treffen und mit dieser Behauptung der DEA, dass sie ein hohes Missbrauchspotential hat, in Einklang zu bringen - wohl das größte Potenzial für den Missbrauch einer kontrollierten Substanz ", sagte Armentano.

Neue Gesetzgebung möglich

Der WHO-Bericht könnte sich jedoch als zeitgemäß erweisen.

Am Montag kündigte Senator Ron Wyden (D-Oregon) an, dass er der erste Senator sein werde, der Senator Cory Booker (D-New Jersey) als Co-Sponsor des Marijuana Justice Act beitreten wird, ein Gesetz, das Marihuana beenden soll Verbot auf Bundesebene.

Die Rechnung würde Marihuana aus der Liste der kontrollierten Substanzen der DEA entfernen.

"Wirklich das einzige, was die Marihuanapolitik in den Vereinigten Staaten beeinflusst, sind entweder der Kongress oder die Taten der DEA. Dies ist sicherlich keine Politik, die von Maßnahmen beeinflusst wird, die von Ländern in Übersee ergriffen werden ", sagte Armentano.