Präsident Trump Policies and Your Health

Präsident Donald Trump sieht sich selbst als Umweltschützer.

Er sagte der New York Times Ende November: "Saubere Luft ist lebenswichtig. Sauberes Wasser, kristallklares Wasser ist lebenswichtig. "

AdvertisementWerbung

In einem Meeting vor drei Wochen mit mehreren Chefs der Autoindustrie wiederholte er:" Ich bin weitgehend Umweltschützer. "

Aber die Handlungen des Präsidenten sprechen viel lauter als seine Worte.

Anfang Dezember nominierte er den ehemaligen Oklahoma Attorney General Scott Pruitt, um die Environmental Protection Agency (EPA) zu leiten.

Anzeige

Pruitt versucht seit Jahren, die Vorschriften der Agentur zu sauberem Wasser, Luftverschmutzung und anderen Themen zu untergraben und verklagt sogar die EPA mehr als ein Dutzend Mal.

Pruitt hat sich gegen die EPA-Bemühungen zur Verringerung der Kraftwerksverschmutzung ausgesprochen. Er hat auch versucht, solche Dinge wie die "Cross-State Air Pollution Rule" zu blockieren, die Kraftwerksemissionen wie Schwefeldioxid und Stickoxide begrenzt.

AdvertisementWerbung

Schwefeldioxid und Stickoxide sind in Ruß und Smog Verschmutzung, die Bronchitis, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und vorzeitigen Tod verursachen können.

Trump scheint Pruitts Meinung über die EPA und Umweltbestimmungen im Allgemeinen zu teilen.

Der Präsident hat geschworen, das EPA-Budget um bis zu 1 Milliarde US-Dollar zu kürzen, was nach Angaben von Healthline wahrscheinlich zu einer landesweiten öffentlichen Gesundheitskrise führen wird.

Lesen Sie mehr: Luftverschmutzung: Was atmen wir und wie schlimm ist es für uns? »

Die EPA, mit freundlicher Genehmigung von Richard Nixon

Die EPA, die 1970 von Ex-Präsident Richard Nixon ins Leben gerufen wurde, war weitgehend dafür verantwortlich, die Belastung des Menschen mit Giftstoffen zu reduzieren und Amerikas Luft und Wasser sauberer zu machen.

AdvertisementAdvertisement

Die nationale Forderung nach einer Regierungsstelle zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung wurde 1969 von zwei Ereignissen ausgelöst.

Die erste war der Ölbohrturm, der 100 000 Barrel Öl vor der Küste von Santa Barbara verschüttete. Calif.

Die zweite war das wütende Feuer auf Clevelands Cuyahoga River, das mit giftigen, unbehandelten Industrieabfällen gefüllt war.

Anzeige

Beide Umweltkatastrophen führten 1970 zum ersten Earth Day, als 20 Millionen Demonstranten landesweit in eine neue, umweltfreundlichere Richtung vorstießen.

Im selben Jahr wurde die EPA eingeführt, ebenso wie eine aktualisierte Fassung des Clean Air Act. Der Clean Water Act kam zwei Jahre später.

WerbungWerbung

Seither steht die EPA an vorderster Front der Luftreinhaltung.

Der ehemalige US-Präsident Barack Obama nutzte die Agentur, um trotz eines im Allgemeinen nicht sehr erfolgreichen Kongresses die Umwelt zu schützen und die öffentliche Gesundheit zu verbessern.

Unter anderem hat Obama neue Grenzwerte für die Zahl der Schornsteine ​​in Kraftwerken festgelegt, die erste Grenze für die Kohlenstoffverschmutzung gesetzt, 260 Millionen Hektar durch die Benennung von 19 Nationaldenkmälern erhalten und kurz vor Ablauf seiner Amtszeit Ölbohrungen verboten in großen Teilen der Arktis und des Atlantiks.

Werbung

Obama hat auch Maßstäbe für die Treibstoffeffizienz von Autos und Lastwagen gesetzt, die größte Verpflichtung zum Schutz der Golfküste unterzeichnet und das erste große Umweltrecht in zwei Jahrzehnten unterzeichnet, um die zerstörte chemische Sicherheitslandschaft zu reparieren.

Aber viele Republikaner denken, die EPA habe zu viel Macht und sei eine bürokratische Verschwendung von Steuergeldern.

AdvertisementWerbung

Trumps Plan, das Budget der Agentur um eine Milliarde US-Dollar zu kürzen, wird zusammen mit mehr erwarteten Exekutivbefehlen und neuen Gesetzen die meisten, wenn nicht sogar alle von Obamas Impuls zum Schutz vor Wasser- und Luftverschmutzung, Giftmüllstandorten, umkehren und eine Menge anderer Dinge.

Aber die Kürzungen, Aufträge und Richtlinien, die laut Trump notwendig sind, um den Wirtschaftsmotor des Landes zu erzeugen, werden verheerende Auswirkungen auf die amerikanische Gesundheit haben, sagen Beamte Healthline.

Lesen Sie mehr: Ärzte werden aufgefordert, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen.

Umwelt und Gesundheit

David Helvarg, Exekutivdirektor von Blue Frontier, einer Meeresschutz- und Politikgruppe, sagte, Umweltfragen und Gesundheit seien untrennbar miteinander verbunden verlinkt.

"Es wurde in diesem Land immer wieder gezeigt, dass wir, wenn wir die Umweltqualität verbessern, auch die allgemeine Gesundheit verbessern", sagte Helvarg, ein Autor, dessen Bücher "Der Krieg gegen die Grünen und die goldene Küste: Kaliforniens Liebe Affäre mit dem Meer. "

" Trumps Richtlinien werden sich gesundheitsschädlich auf die Amerikaner auswirken ", sagte Helvarg gegenüber Healthline.

Trumps Richtlinien werden eine gefährliche Auswirkung auf die Gesundheit der Amerikaner haben. David Helvarg, Blue Frontier

Der Aktivist wies darauf hin, dass im letzten Jahr "auf wundersame Weise" eine zwei Parteien umfassende Umweltgesetzgebung durch beide Häuser des Kongresses gelangte.

Die Gesetzesvorlage, die das Toxic Substances Control Act (TSCA) reformierte, löste einen mehr als 20-jährigen Stillstand aus, wie Helvarg sagte, wie die EPA Chemikalien auf der Grundlage des Gesundheitsrisikos für die Öffentlichkeit bewertet.

Die Gesetzesvorlage zwang die Behörde, sich wieder dem Schutz aller Amerikaner gegen gefährliche Chemikalien zu widmen, erklärte Helvarg.

"Die EPA hat hier keine großartige Arbeit geleistet", sagte er. "Beide Seiten waren sich einig, dass dies im öffentlichen Interesse lag. Es braucht eine enorme Menge Arbeit, um das gut zu machen, aber dank der Rechnung ist dies eine neue Verantwortung der EPA. "

Aber es scheint unvermeidlich, dass die neue Regierung diese Gesetzgebung wieder aufgreift und möglicherweise umkehrt.

Eine der ersten Amtshandlungen von Trump als Präsident bestand in der Tat darin, die Finanzhilfen und Verträge der EPA einzufrieren.

Laut einem ProPublica-Bericht könnte diese Beschränkung alles von Wasserqualitätstests bis zu toxischen Säuberungen beeinflussen.

Lesen Sie mehr: Ein Viertel der weltweiten Todesfälle werden ungesunden Umgebungen zugeschrieben. »

Der neue EPA-Direktor

Als Trump Pruitt für die EPA nominierte, waren Befürworter der öffentlichen Gesundheit und Umweltschützer kritisch.

Als er Generalstaatsanwalt in Oklahoma war, verklagte Pruitt die EPA 14 Mal. Er sagte Fox News vor zwei Jahren, dass die Umwelt ohne die EPA "gut" wäre.

Pruitt ging auch nach Dingen wie Ozonschutz und Luftverschmutzungsnormen.

Pruitt verklagte das EPA wegen der Forderung, dass Technologien hinzugefügt werden müssten, um die Quecksilberemissionen von Kohlekraftwerken zu senken.

Ken Kimmell, Präsident der Union of Concerned Scientists und ehemaliger Kommissar des Massachusetts Department of Environmental Protection, sagte Healthline, dass Schornsteine ​​von Kraftwerken die größte Quelle von Quecksilberemissionen im Land sind.

"Quecksilber ist eines der stärksten Neurotoxine, die es gibt; Wenn es in die Atmosphäre emittiert wird, driftet es ab und deponiert sich auf Gewässern, und Menschen, die große Fische wie Thunfisch und Schwertfisch essen, laufen Gefahr, Quecksilber aufzunehmen ", sagte Kimmell.

Rund 60 Prozent der Kohlekraftwerke haben die Technologie zur Reduzierung dieser Emissionen übernommen.

"Es kann gemacht werden. Technologie existiert, aber für die 40 Prozent, die das nicht getan haben, gibt es keinen Grund dafür ", sagte Kimmell.

Eine andere Frage, die Pruitt in Oklahoma anstellte, ist die komplizierte Frage der Luftverschmutzung zwischen den Bundesstaaten.

Kimmell erklärte, dass die Verschmutzung von Staat A zu Staat B geht, und Staat B hat nicht viel, um diese Verschmutzung zu stoppen.

"Der Zweck der EPA ist es, Bundesvorschriften zu haben, um das Problem der zwischenstaatlichen Luftverschmutzung zu überwachen", sagte er. "Obama hat einen praktikablen Plan entwickelt, um dieses Problem anzugehen. Pruitt hat verklagt, dass es umgeworfen wurde. Er war erfolglos, aber es ist etwas, das er wiederbeleben könnte. "

Lesen Sie mehr: Der 50-jährige Krieg gegen die giftige Chemikalie Triclosan»

Die Auswirkungen in Ihrer Stadt

Trumps EPA-Kürzungen werden voraussichtlich auf private, staatliche und kommunale Ebenen, die einige erhalten von ihrer Finanzierung von der Bundesagentur.

"Der wichtige Punkt, den viele Menschen nicht erkennen, ist, dass ein Großteil der täglichen Durchsetzung unserer Umweltgesetze, die unsere Luft, Wasser, Mülldeponien usw. schützen, auf staatlicher Ebene geschieht, aber finanziert durch die EPA des Bundes ", sagte Kimmell.

Die Staaten stimmen zu, diese Dinge zu übernehmen, sagte er unter der Theorie, dass sie näher am Boden sind und ein besseres Verständnis davon haben, was in ihren eigenen Gemeinschaften vor sich geht.

"Kürzungen dieses Ausmaßes werden nicht nur Bürokratenjobs in Washington wegnehmen", sagte er. "Sie werden auch erhebliche Kürzungen bei der Durchsetzung von Umweltgesetzen durch die Staaten bedeuten. "

Amerikas Flüsse und Bäche, die zum Schwimmen und Fischen genutzt werden, werden weit weniger geschützt, und das bringt uns alle einem größeren Gesundheitsrisiko aus. Ken Kimmell, Union of Concerned Scientists

Infolgedessen sagte Kimmell, dass weniger Flüsse und Ströme für solche Sachen wie fäkale Bakterien geprüft werden, die solche pathogenen Krankheiten wie Dysenterie, Typhus, virale und bakterielle Gastroenteritis und Hepatitis verursachen können EIN.

"In dieser Verwaltung werden die Flüsse und Bäche Amerikas, die zum Schwimmen und Angeln genutzt werden, weit weniger geschützt, und das bringt uns alle ein größeres Gesundheitsrisiko", sagte er.

Die Aktionen dieser Regierung werden auch zu schmutzigerer Luft führen, fügte er hinzu.

"Es wird weniger Möglichkeiten geben, die Gesetze durchzusetzen, die beispielsweise Schadstoffe, die aus Schornsteinen kommen, begrenzen", sagte er. "Weniger gefährliche Mülldeponien werden gereinigt, und mehr Giftstoffe werden in unsere Wasserversorgung gelangen. "

Mit Blick auf das Gesamtbild sagte Kimmell:" Sie werden eine Umkehrung der 50 Jahre Fortschritt sehen, die wir gemacht haben, saubere Luft und Wasser zu liefern und eine gesunde Umwelt zu schaffen, selbst während wir die Wirtschaft wachsen ließen. "

Lesen Sie mehr: Verwendung von Pestiziden im Haushalt in Verbindung mit Krebserkrankungen bei Kindern»

Die Veränderungen haben bereits begonnen

Letzte Woche stimmten die Republikaner des Repräsentantenhauses dafür, eine Regelung zu verwerfen, die das Einbringen von giftigen Kohleabfällen in Ströme verbietet.

Wie das Time Magazine berichtete, sagte der Republikaner Bill Johnson, der Ohio Republikaner, der die Entlassung sponserte, dass die Obama-Regierung nicht dazu gedacht sei, Ströme zu schützen, sondern "eine Anstrengung, die Kohleindustrie zu regulieren. "

Aber Arizona Rep. Raul Grijalva, hochrangiger Demokrat im Ausschuss für natürliche Ressourcen des Hauses, widersprach entschieden.

Er sagte Time, dass die Aufhebung der Stromschutzregel "die Leute, die Donald Trump fälschlicherweise versprochen hat zu helfen", "krank machen und töten", einschließlich Bergarbeiter in West Virginia und anderen Staaten.

Rep. John Yarmuth, ein Demokrat aus Kentucky, soll eine Flasche bräunliches Wasser gezeigt haben, von der er sagte, dass sie aus dem Brunnen eines Konstituenten in der Nähe einer Kohlenmine an der Oberfläche stammte.

Er forderte die Gesetzgeber heraus, daraus zu trinken und sagte, die Stromregel sei eine der einzigen Sicherheitsmaßnahmen, die die Menschen im Kohle-Land schützen würden.

Republikaner im Kongress sagten später, dass das Ende dieser Regel nur der Anfang von vielen Aktionen war, die acht Jahre von Obamas Vorschriften, die sie fordern, übertrieben sind.

Lesen Sie mehr: Wie eine Stadt durch Stadtplanung gesund wird »

Wird die Regulierung zu einem Penner?

Kimmell sagte, dass die Trump-Regierung ihr Bestes tut, um das Wort "Regulierung" zu beschmutzen. "

" Regulierung ist nur ein Synonym für Schutz, den wir alle genießen. Es geht darum, dass die Regierung klare Regeln festlegt und diese Regeln durchsetzt, und dass es einem Unternehmen nicht erlaubt wird, ungeschoren davon zu kommen, uns alle in Gefahr zu bringen ", sagte Kimmell.

Er räumt ein, dass diese Regeln mit Kosten verbunden sind, sagt aber: "Es gibt auch einen enormen Nutzen. Wenn Sie nicht einverstanden sind, besuchen Sie Neu-Delhi oder Peking und versuchen Sie, durch diese Städte zu joggen. "

Trump hat wiederholt erklärt, dass Umweltvorschriften für die Wirtschaft schlecht sind und dass erneuerbare Energien eine" schlechte Investition "darstellen. "

Allerdings bestreiten die Ergebnisse einer großen Studie des Climate Corps-Programms des Umweltverteidigungsfonds (EDF) dies.

Es zeigt, dass die Solar- und Windindustrien jeweils zwölf Mal schneller arbeiten als der Rest der USA.S. Wirtschaft.

EDF ist eine der weltweit größten Non-Profit-Organisationen im Umweltbereich mit mehr als 2 Millionen Mitgliedern und mehr als 500 Wissenschaftlern, Ökonomen, Politikexperten und anderen Fachleuten auf der ganzen Welt.

In ihrem Bericht kam die Organisation zu dem Schluss, dass Solar- und Windjobs in den letzten Jahren jährlich um etwa 20 Prozent zugenommen haben und zusammen mindestens 4 Millionen Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten darstellen, gegenüber 3,4 Millionen im Jahr 2011. < Der Boom bei erneuerbaren Energien wurde teilweise durch staatliche und lokale Energieeffizienzpolitik und -anreize vorangetrieben und von Obama unterstützt.

Liz Delaney, Programmdirektorin bei EDF Climate Corps, sagte Business Insider, Trumps aktueller Ansatz "ignoriert im Wesentlichen eine ganze Branche, die in den letzten 10 Jahren aufgewachsen ist und ziemlich robust ist. "

Kimmell sagte, die Ironie dabei sei, dass Trump, obwohl er sich vor allem als Jobschöpfer bezeichnet, viele seiner Anti-Umweltpolitiken als Jobmörder bezeichnen wird.

"Die USA können es sich leisten, eine wachsende Wirtschaft zu haben und saubere Luft und sauberes Wasser zu haben", sagte er. "Diese Wahl wird uns immer wieder präsentiert und ist eine falsche Wahl. "

Kimmell sagte, der Kongress habe schon lange" geschmerzt ", diese Vorschriften zurückzunehmen.

"Die einzige Sache, die sie aufgehalten hat, war Präsident Obama, der diese Bemühungen abgelehnt hat", sagte er. "Wir haben jetzt einen Kongress, der nur für die Industrie gilt, und einen Präsidenten, der glaubt, dass Vorschriften für die Wirtschaft schlecht sind. Dies wird zu schwerwiegenden Folgen für die öffentliche Gesundheit führen. "

Lesen Sie mehr: Minderheiten warten länger, reisen Sie weiter, um einen Arzt aufzusuchen."

Gesundheit von Minderjährigen mit besonderem Risiko?

Die Gesundheit von Minderheiten, die in den Innenstädten Amerikas leben, könnte durch Trumps Kürzungen und Befehle besonders bedroht sein, teilten mehrere Beamte Healthline mit.

José Calderon, geschäftsführender Direktor der Hispanic Federation, schrieb letzte Woche in einer Stellungnahme in The Hill, dass die "Mission der EPA, unsere Gesundheit zu schützen, einschließlich der Förderung von sauberer Luft und sauberem Wasser, besonders wichtig für Hispanic Americans ist Viele von uns sind durch Umweltverschmutzung und Degradierung einem erhöhten Risiko ausgesetzt, weil wir dort leben und arbeiten. "

Im Jahr 2017, fügte er hinzu, lebten 24 Millionen Latinos in den Top 15 Städten des Landes für Smog-Verschmutzung, und Latinos sind auch" überrepräsentiert in Outdoor-Jobs in Branchen wie Bau und Landwirtschaft, was uns an die Frontlinien der Luftverschmutzung bringt und extremes Wetter. "

Calderon kam zu dem Schluss, dass Latinos, wie alle Amerikaner, sich um ihre Gesundheit und die Gesundheit unserer Gemeinden kümmern.

"Wir erwarten, dass der EPA-Administrator sich auch um uns kümmert und sich an diesen Werten orientiert. " er schrieb. "Scott Pruitt hat jedoch seine professionelle Karriere aufgebaut, in der er die EPA verklagt, um Maßnahmen zu blockieren oder rückgängig zu machen, die Amerikaner vor schädlicher Umweltverschmutzung und ihren negativen Auswirkungen auf die Gesundheit schützen. "

Lesen Sie mehr: Die Hälfte der Latinos nicht bewusst, sie haben hohe Cholesterinwerte»

Andere Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit

Es gibt andere Entscheidungen, die Präsident Trump wahrscheinlich machen wird Auswirkungen auf die Gesundheit Amerikas, einschließlich der bevorstehenden Aufhebung der Affordable Care Act, die Abschaffung von Planned Parenthood und die mögliche Privatisierung des Department of Veterans Affairs.

Es gibt auch neue Befürchtungen, dass Trump versuchen könnte, zusätzliche Gebiete vor der Küste für Ölbohrungen zu öffnen. "

Kalifornier werden solche Bemühungen bekämpfen.

Betty Yee, die Beauftragte für das Land Kalifornien, gab letzte Woche bekannt, dass sie den Antrag von Venoco Oil ablehnt, den Mietvertrag in kalifornischen Gewässern vor der Universität von Kalifornien Santa Barbara zu verlängern 1969 verschütten in Santa Barbara.

"Ölbohrungen dürfen nicht erweitert werden", sagte Yee in einer Erklärung. "Der Santa-Barbara-Kanal ist ein weltbekannter Lebensraum, der eine große terrestrische und marine Vielfalt beherbergt, die vor den negativen Umweltauswirkungen weiterer Ölbohrungen geschützt werden muss. "

Der Kampf zwischen den Umweltinteressen Kaliforniens und der Energiepolitik von Trump wird einer sein, den man beobachten kann.

Helvarg sagte, dass die Bürger nicht nur in Santa Barbara, sondern auch von Küste zu Küste sich darauf vorbereiten, vielen Aktionen dieser Regierung zu widerstehen.

"Niemand will schmutzige Luft oder schmutziges Wasser", sagte Helvarg. "Betrachten Sie Kalifornien, die sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt. Gouverneur Jerry Brown hat gesagt, dass sie für den Klimawandel und für die Umwelt eintreten werden. Es gibt bereits weitverbreiteten Widerstand gegen Trumps extreme Agenda. "

Beamte der US-Gesundheitsbehörde und des Weißen Hauses lehnte es ab, für diese Geschichte interviewt zu werden.