Drug-Preis Gouging-Gesetze k├Ânnen ein neuer Trend werden

Maryland hat die Erlaubnis, nach dem Verschreiben von Medikamenten zu gehen.

Ein Bundesrichter gab letzte Woche gr├╝nes Licht.

AdvertisementWerbung

Die Arzneimittelhersteller hatten versucht, das "First-in-the-nation" -Verfahren des Staates zu blockieren, das auf extreme Preissteigerungen bei Generika abzielte.

Das Urteil f├╝gt Maryland zu einer wachsenden Zahl von Staaten hinzu, die gegen hohe Drogenpreise vorgehen, da der Kongress mit ├Ąhnlichen Gesetzesvorschl├Ągen zur├╝ckbleibt.

K├╝rzlich unterzeichnete die kalifornische Regierung Jerry Brown ein Arzneimittelpreistransparenzgesetz, das Pharmaunternehmen verpflichtet, drastische Preiserh├Âhungen ├Âffentlich zu rechtfertigen.

Anzeige

Das Gesetz von Maryland, das am 1. Oktober in Kraft getreten ist, erm├Âglicht dem Generalstaatsanwalt, Hersteller von generischen oder patentfreien Medikamenten f├╝r eine "unzumutbare" Preiserh├Âhung zu verklagen, die nicht durch die Kosten gerechtfertigt ist der Herstellung oder Verteilung der Droge.

Die Hersteller k├Ânnten f├╝r jeden Versto├č bis zu $ ÔÇőÔÇő10,000 mit Geldstrafen belegt werden oder um Preiserh├Âhungen r├╝ckg├Ąngig machen zu m├╝ssen.

AdvertisementAdvertisement

Die Generalstaatsanwaltschaft kann auch Informationen von Unternehmen anfordern, um festzustellen, ob es Beweise f├╝r "Preisverfall" gibt. "

Die Vereinigung f├╝r Zug├Ąngliches Arzneimittel, eine Handelsgruppe der Arzneimittelindustrie, hatte eine Klage eingereicht, in der sie argumentierte, dass das Gesetz von Maryland verfassungswidrig sei, weil es nicht" Preisverfall "definiert und dem Staat erlauben w├╝rde, in den zwischenstaatlichen Handel einzugreifen.

U. Der Bezirksrichter Marvin Garbis lehnte den Antrag des Vereins auf Unterlassung ab.

Aber er lie├č die Klage nur aufgrund der Behauptungen des Verbandes, dass das Gesetz vage sei, voranschreiten. Er wies jedoch die anderen Argumente zur├╝ck.

Anstieg der Arzneimittelpreise

Auch wenn das Gesetz von Maryland f├╝r verfassungswidrig erkl├Ąrt wird, ist es unwahrscheinlich, dass es die wachsenden Sorgen ├╝ber die hohen Kosten verschreibungspflichtiger Medikamente verlangsamen wird.

AdvertisementWerbung

Eine Umfrage der Kaiser Family Foundation aus dem Jahr 2016 ergab, dass 77 Prozent der befragten Amerikaner die Kosten f├╝r verschreibungspflichtige Medikamente als "unangemessen" bezeichnen. "

Es gibt gute Gr├╝nde f├╝r die Bedenken der Verbraucher.

Die Ausgaben f├╝r verschreibungspflichtige Medikamente sind in den USA 2014 laut einer Studie im Journal of the American Medical Association (JAMA) stark angestiegen.

Anzeige

Die Preiserh├Âhungen waren bei neuen Spezialarzneimitteln wie bei Krebs und Hepatitis C steiler.

In j├╝ngster Zeit gab es auch extreme Preissteigerungen durch Turing Pharmaceuticals, Marathon Pharmaceuticals und andere Unternehmen.

AdvertisementWerbung

Es werden Ma├čnahmen ergriffen

Obwohl Maryland der erste Staat ist, der auf Preisfeindungen abzielt, haben andere Staaten bereits Ma├čnahmen gegen die hohen Kosten verschreibungspflichtiger Medikamente ergriffen.

Einem Bericht zufolge, der im August von der Yale Global Health Justice Partnership ver├Âffentlicht wurde, haben mehr als 30 Staaten mehr als 80 Arzneimittelpreise eingef├╝hrt.

Eines davon ist ein Gesetz, das im Juni vom Gouverneur von Nevada, Brian Sandoval, unterzeichnet wurde. Nach dem Gesetz m├╝ssen Pharmaunternehmen und Apothekennutzungsverwalter (PBMs) jegliche signifikanten Preissteigerungen bei Diabetesmedikamenten rechtfertigen.

Anzeige

Dies beinhaltet die Offenlegung der Kosten f├╝r die Herstellung und Vermarktung des Arzneimittels sowie die Rabatte, die die Pharmaunternehmen den PBMs gew├Ąhren.

Bef├╝rworter des Gesetzes weisen darauf hin, dass diese Rabatte nicht immer an die Verbraucher weitergegeben werden k├Ânnen.

AdvertisementWerbung

Connecticuts Gouverneur Dannel P. Malloy hat dieses Jahr auch ein Gesetz unterschrieben, dass die Bef├╝rworter hoffen, die verschreibungspflichtigen Medikamentenkosten zu senken.

Das Gesetz verbietet "Gag-Klauseln" in PMB-Vertr├Ągen, die Apotheker daran hindern, den Verbrauchern zu sagen, dass sie durch die Entscheidung f├╝r ein Generikum Geld sparen k├Ânnen.

Diese Medikamente kosten manchmal weniger als die Kosten f├╝r ein abgedecktes Markenmedikament.

Der Kongress macht einige Fortschritte

Da die Staaten mit Rechtsvorschriften zur Bek├Ąmpfung der Drogenpreise fortfahren, scheint der Kongress hinterherhinken, obwohl es in letzter Zeit einige Bewegungen gegeben hat.

Eine Gesetzesvorlage, die dem Kongress gerade vorliegt, ist der zweistufige Entwurf und die Wiederherstellung des gleichen Zugangs zu Äquivalenten Mustern (CREATES) Act.

Das Gesetz w├╝rde den Wettbewerb erh├Âhen, indem Hindernisse f├╝r die Entwicklung billigerer Generika beseitigt w├╝rden.

"Generika sind unbestreitbar eine echte L├Âsung f├╝r au├čer Kontrolle geratene Preise f├╝r verschreibungspflichtige Medikamente", sagte Will Holley, Sprecher der Kampagne f├╝r nachhaltige Preisfestsetzung, gegen├╝ber Healthline.

Ein Bericht des IMS Institute ergab, dass orale Generika innerhalb von f├╝nf Jahren nach Einf├╝hrung 80 Prozent weniger kosten als die Marken, die sie ersetzen.

Interessengruppen haben Pharmaunternehmen vorgeworfen, wettbewerbswidrige Praktiken angewandt zu haben, um diese billigeren Alternativen vom Markt fernzuhalten.

Eine weitere partei├╝bergreifende Gesetzesvorlage - das FAIR Drug Pricing Act -, die zu Beginn dieses Jahres im Repr├Ąsentantenhaus und im Senat eingef├╝hrt wurde, versucht die Preistransparenz anzugehen.

Pharmaunternehmen m├╝ssten geplante Preiserh├Âhungen einschlie├člich Forschungs- und Entwicklungskosten offen legen.

Holley wies auch auf die Notwendigkeit anderer Arten von Preistransparenz hin - wie "wie viel von der Forschung, die in ein neues Medikament investiert wurde, von den Steuerzahlern finanziert wurde. "

Patienten f├╝r erschwingliche Medikamente sch├Ątzt, dass die National Institutes of Health (NIH) mehr als 200 Millionen US-Dollar f├╝r die Grundlagenforschung zu CAR-T-Therapien ausgegeben haben, bei denen die Immunzellen eines Patienten gentechnisch so ver├Ąndert werden, dass sie Krebs entwickeln.

In einem Interview mit The Atlantic argumentierte David Mitchell von der Interessengruppe, dass Pharmaunternehmen ihre Medikamente mit dieser staatlich finanzierten Wissenschaft entwickeln.

Dazu geh├Ârt Novartis, Entwickler von Kymriah, einer Behandlung f├╝r Kinder mit rezidivierender oder refrakt├Ąrer B-Zell-akuter lymphoblastischer Leuk├Ąmie (ALL) - die ein Preisschild von 475.000 $ hat.

Viele der staatlichen Bem├╝hungen stehen vor rechtlichen Herausforderungen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Drogenpreisgesetzgebung in einem hochkar├Ątigen Kongress durchsetzen wird.

Aber die Preistransparenz wird wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei der Eind├Ąmmung der Arzneimittelpreise spielen.

"Zu hohen Medikamentenpreisen gibt es keine Silberkugeln", sagte Holley, "aber Transparenz bietet Informationen, die es Verbrauchern, Anbietern und Zahlern erm├Âglichen, fundiertere Entscheidungen zu treffen. "