Die Suche nach einem lebenslangen Grippeimpfstoff bringt trotz unserer widerspenstigen Immunsysteme einen Schub
Inhaltsverzeichnis:
Was wäre, wenn Sie für immer gegen alle Arten von Grippe geimpft wären?
Forscher forcieren die Suche nach einem Impfstoff, der allen Stämmen des Influenzavirus Immunität verleiht. Aktuelle Impfstoffe zielen nur auf die Teile eines Virus, die von Stamm zu Stamm variieren, und müssen jedes Jahr aktualisiert werden.
AdvertisementAdvertisementDie aktuellen Impfstoffe sind wirksam, die Zahl der Krankenhauseinweisungen als Folge von Grippe-Infektionen jedes Jahr reduziert. Aber sie garantieren nicht, dass eine geimpfte Person keine Grippe bekommt. Das hat Grippeimpfstoffe zu einem harten Verkauf für Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens gemacht. Ungefähr 60 Prozent der Menschen in den USA werden dieses Jahr eine Grippeschutzimpfung erhalten.
Lesen Sie weiter: Health Concerns steigen, wie Schweinegrippe in ganz Indien fegt »
Warum also kein Universalimpfstoff?
Die von der National Institutes of Health finanzierte Forschung, die heute in der Fachzeitschrift Science Translational Medicine veröffentlicht wurde, erklärt, warum Forscher noch nicht in der Lage waren, einen Breitbandimpfstoff zu entwickeln, der die meisten Grippeviren bremsen würde.
WerbungDie Teile der Virusstruktur eines gegebenen Grippevirusstamms, die er mit fast allen anderen Stämmen teilt, liegen auf dem Stengel des Virus. Ein universeller Impfstoff müsste einen Angriff des Immunsystems auf diesen Bereich stimulieren. Aber diese Ziele, oder Epitope, sind besonders gut darin, einen Angriff zu vermeiden. Sie sind schwer zu erreichen und sind laut dem Papier nur für eine seltene Art von Antikörpern anfällig. Das Immunsystem befruchtet auch die Zellen, die diese Antikörper produzieren, weil sie dazu neigen, eine größere Bandbreite an wahrgenommenen Bedrohungen anzugreifen, wodurch sie eher dazu neigen, gesundes Gewebe versehentlich anzugreifen.
"Es gibt den Kopfansatz und den Stammansatz, und beide haben Vorteile", sagte Ted M. Ross, Ph. D., ein Experte für Infektionskrankheiten an der Universität von Georgia, der bessere Forschung betreibt. Kopf "Impfstoffe.
AdvertisementWerbungAber Wissenschaftler sind nicht bereit, auf einen Impfstoff gegen den Stiel das Handtuch zu werfen.
"Wir versuchen zu erklären, wie wir das überwinden können. Sie müssen wissen, warum diese Epitope nicht zuerst gezielt werden, um Impfstoffe zu entwickeln, die auf sie zielen ", sagte Studienautor Patrick Wilson, Ph. D., ein außerordentlicher Professor in der Abteilung für Medizin an der Universität von Chicago.
Weiterlesen: Eine Mutation erlaubte der Grippevirus-Resistenz gegen den letztjährigen Impfstoff »
Aus einer Pandemie lernen
Die Bemühungen, die Immunität gegen Ziele auf dem Stengel des Grippevirus zu erhöhen, wurden dringend nach der H1N1 2009 "Schweinegrippe" Pandemie.
Der Stamm von 2009 unterschied sich sehr von den vorherigen.Um es anzugreifen, grub das menschliche Immunsystem tief ein, um einen Teil des Virus zu finden, den sie zuvor gesehen hatten. Sie setzten Antikörper frei, die nach diesen bekannten Zielen auf dem Stengel des Virus gingen.
AdvertisementAdvertisementDie Antwort, obwohl ungewöhnlich, schien ziemlich effektiv zu sein: Die neue Sorte wurde fast ausgerottet. Es ist nicht klar, dass die Spezifika der menschlichen Immunantwort für ihre Zerstörung in Betracht gezogen werden können, aber das Ereignis hat die Aufmerksamkeit der Forscher geweckt.
Die Frage ist jetzt, können wir mit einem Impfstoff gleich wirksame Antworten auslösen?
Vielleicht. Aber die neue Studie zeigt, dass der Körper breite Ziele nur beim ersten Mal angreift, wenn er einen neuen Virus sieht. Danach geht es auf eine engere Verteidigung zurück.
WerbungDies bedeutet, dass eine Person, die mehr Varianten des Grippevirus ausgesetzt war - einschließlich der Teile inaktiven Virus, die in einer Grippeimpfung kommen - ist weniger wahrscheinlich, einen breiten Angriff auf die neueste Belastung von Virus.
Das ist das erstaunlichste Ergebnis der Studie. Je mehr eine Person an Grippe erkrankt ist, desto weniger wirksam kann ein Breitspektrum-Impfstoff sein.
AdvertisementWerbung"Selbst wenn wir einen guten Stengelimpfstoff hätten, könnte das bei Menschen nicht funktionieren", sagte Ross. "Anders ist es, wenn man von Kindern spricht, die nicht viel Immungedächtnis haben, wenn man sie mit Stiel-Antikörpern startet. "
Aber weil ein universeller Impfstoff enorme Vorteile bringen würde, wollen die Wissenschaftler weiterhin versuchen, die Hürden zu überwinden, die in dem neuen Papier dargelegt sind.
"Ich denke, dass ein entworfener Impfstoff, der diese Epitome in einer dominanten Weise anvisiert, diese Probleme überwinden könnte", sagte Wilson.
WerbungFrühe Arbeiten zur Entwicklung von Impfstoffen, die auf ein breiteres Spektrum von Viren abzielen, sind bereits im Gange.
"So ist es, wo wir sind", sagte Wilson. "Sie tun, was getan werden muss. "
