Kann ein Massenmörder gesund sein?

In knapp sechs Wochen mussten sich die USA mit zwei Massenerschießungen in Las Vegas und Texas auseinandersetzen, bei denen insgesamt 85 Menschen ums Leben kamen.

Im Laufe der Ermittlungen wurde die Vorstellung, dass die Schützen psychisch krank sein mussten, von vielen Menschen angesprochen, einschließlich Präsident Donald Trump während einer Pressekonferenz letzte Woche.

AdvertisementWerbung

Nur einen Tag nach den Massenerschießungen in einer texanischen Kirche bezeichnete der Präsident das Massaker als "ein psychisches Problem auf höchster Ebene". "

Aber Experten in Psychologie und psychischer Gesundheit sagen, dass die Aussage des Präsidenten nicht nur falsch ist - sie könnte auch gefährlich stigmatisieren.

Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen zehnmal häufiger Opfer von Straftaten sind als solche, die sie begehen.

Anzeige

Zusätzlich fand die American Psychological Association (APA) in einer Studie, dass nur 7,5 Prozent der Kriminalität mit Symptomen von psychischen Erkrankungen zusammenhingen.

Experten sagen, dass es zwar nach einer Massenerschießung zu verständlichen Fragen über die geistige Gesundheit und die geistige Gesundheit eines Schützen kommt, diese Taten aber oft von Menschen begangen werden, die geistig gesund sind.

AnzeigeWerbung

Was ist Geisteskrankheit?

Psychische Krankheit wird von der APA als "Gesundheitszustand mit Veränderungen im Denken, Fühlen oder Verhalten (oder einer Kombination davon) definiert. Psychische Erkrankungen sind mit Stress und / oder Problemen bei sozialen, beruflichen oder familiären Aktivitäten verbunden. "

Joel Dvoskin, PhD, ein in Arizona ansässiger klinischer Psychologe, erklärte, dass die Aussage des Präsidenten schädlich sein könnte, wenn er Gewalt mit psychischen Erkrankungen gleichsetzte.

Dvoskin sagte Healthline, dass der Präsident eine psychische Krankheit definiert hat, indem er sie mit Gewalt in Verbindung bringt, indem er sagt: "Man muss verrückt sein, um so etwas zu tun. "

" Wenn das stimmt, dann ist jeder, der es per definitionem tut, psychisch krank, aber das ist nicht die Definition von Geisteskrankheit ", sagte er.

Dvoskin sagte, dass Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen in der Regel weniger Gewalt gegen andere ausüben.

AdvertisementWerbung

"Wenn du darüber nachdenkst, musst du, um eine Waffe zu haben, organisiert werden, du musst Geld haben", erklärte er. "Du musst eine Lizenz bekommen, du musst eine kaufen. Wenn Menschen [schwere psychische Erkrankungen haben], sind sie weniger wahrscheinlich. "

Dr. Ramani Durvasula, Professor für Psychologie an der California State University, Los Angeles, erklärt, dass trotz der Schlagzeilen keine psychischen Erkrankungen und Massenmorde nachgewiesen wurden.

"Sie begehen einen schrecklichen Akt und eine psychische Krankheit, sie sind zwei unabhängige Probleme", sagte sie Healthline. "Ist es möglich, dass jemand mit einer Geisteskrankheit eine schreckliche Tat begehen könnte?Ja ... Aber diejenige, die die andere impliziert, ist eine völlig falsche Behauptung und ist eine potentiell gefährliche Behauptung. "

Werbung

Stattdessen sagte Durvasula, dass Menschen, die Schwierigkeiten haben, Emotionen zu regulieren, möglicherweise keine Schwelle erreichen, um als geisteskrank betrachtet zu werden. Aber sie könnten eher Gewalt ausüben.

Sie weist darauf hin, dass eine Geschichte, in der häusliche Gewalt verübt wird oder aus Wut heraus agiert, wahrscheinlich bessere Prädiktoren zukünftiger gewalttätiger Episoden sein könnte, als beispielsweise eine Diagnose von Depression oder bipolarer Störung.

WerbungWerbung

Es gab einige Studien, in denen Menschen mit Substanzstörungen, Schizophrenie oder bipolarer Störung immer häufiger eine Gewalttat begehen. Dieses Risiko hängt jedoch auch mit mehreren anderen Faktoren zusammen, einschließlich Familiengeschichte, persönlichen Stressfaktoren und sozioökonomischen Faktoren.

Antonio E. Puente, PhD, Präsident der APA, sagte in einer Erklärung, dass es zwar Risikofaktoren im Zusammenhang mit Schusswaffengewalt gibt, aber psychische Erkrankungen nicht dazu gehören.

"Die überwiegende Mehrheit der Menschen mit psychischen Erkrankungen sind nicht gewalttätig", sagte Puente. "Eine komplexe Kombination von Risikofaktoren, einschließlich häuslicher Gewalt, Gewaltverbrechen und Substanzmissbrauch, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass sich eine Schusswaffe gegen sich selbst oder andere wendet. "

Werbung

Wer wird gewalttätig?

Die zunehmende Anzahl von Massenerschießungen hat psychische Gesundheitsexperten und Strafverfolgungsbeamte unter Druck gesetzt, diejenigen zu identifizieren und zu stoppen, die diese Verbrechen wahrscheinlich frühzeitig begangen haben.

Dvoskin und Puente erklärten jedoch, dass die Anzeichen dafür, dass jemand eine Massenerschießung durchführen könnte, oft zu ungenau sind, um genau zu bestimmen.

AdvertisementWerbung

"Für jede einsame, wütende, unzusammenhängende Person, die ein Verbrechen begeht, gibt es Zehntausende, die dieses Verbrechen nicht begehen", sagte Dvoskin.

Er fügte hinzu, dass es eine klare rote Flagge gibt, die immer ernst genommen werden sollte: eine Drohung.

"Die rote Flagge ist, wenn jemand sagt:" Ich werde mich umbringen oder eine Gruppe von Menschen töten. "Das ist die rote Fahne, und sie darf niemals ignoriert werden", sagte er.

Puente sagte jedoch, es gebe wenig wissenschaftliche Beweise für die Identifizierung von Massenmördern, die den Behörden vor einer Schießerei helfen könnten.

"Wenn wir uns die Wissenschaft der Massenmorde anschauen ... ist es nahezu unmöglich, dieses Verhalten vorherzusagen", sagte er. "Die Wissenschaft der Gewalt, sei es Terrorismus oder Massenerschießungen, wird sehr, sehr schlecht verstanden. "

Durvasula sagte, dass vergangene Gewalt, besonders häusliche Gewalt, ein Warnsignal ist, dass jemand seine Emotionen nicht richtig regulieren kann. Infolgedessen könnte es als ein ernstes Zeichen zukünftiger Gewalt betrachtet werden.

"Ich denke, häusliche Gewalt ist ein wirklich wichtiger Kanarienvogel in einer Kohlemine", sagte sie. "Es ist eine wirklich wichtige Markervariable für jemanden, der nicht in der Lage ist, Emotionen, Wut, Gewalt zu regulieren - selbst in der Beziehung, in der sie sich am sichersten fühlen müssen."

Stigmatisierende Geisteskrankheit

Alle drei von Healthline befragten Experten äußerten Bedenken, dass Beamte, die öffentlich Geisteskrankheit und Massenerschießungen ohne gute Beweise verbinden, diejenigen mit einer tatsächlichen psychischen Erkrankung verletzen könnten.

"Wenn Sie eine psychische Krankheit haben und auf nationaler und internationaler Ebene Kommentare zu diesen Schießereien hören", sagte Puente, "könnte es unangenehm sein, zuzugeben, zuzugeben und die notwendige Intervention zu suchen. "

Puente wies auch darauf hin, dass die Bundesmittel für die Behandlung von psychischen Erkrankungen unter den letzten drei Präsidialverwaltungen gekürzt wurden.

"Auf der einen Seite werden wir stigmatisiert, auf der anderen Seite haben wir nicht die Möglichkeit, uns um diese Personen zu kümmern, es ist also eine doppelte Gefahr", sagte er.

Durvasula sagte, dass, je mehr Menschen Massenerschießungen auf irgendeine Version von "Geisteskrankheit" ohne irgendwelche Beweise beschuldigen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Menschen eine Behandlung vermeiden.

"Ich kann sehen, wie es die Menschen im Schatten hält, nicht nur für sich selbst, sondern auch für Familienmitglieder, die nicht sagen wollen:, Weißt du was, du brauchst Hilfe '", sagte sie . "Wenn wir in unserer Gesellschaft Geisteskrankheit mit Massenerschießungen verbinden, ist das eine unglaublich negative Assoziation. "