Bakterien oder Viren? New Blood Test kann sagen

Es gibt viele Gründe, warum Sie keine Antibiotika nehmen müssen, auch wenn Sie denken, dass Sie das tun.

Tatsächlich entdecken Experten, dass eine große Anzahl von Antibiotika, die jeden Tag verabreicht werden, für die Menschen, die sie einnehmen, keinen Wert haben.

Advertisement Advertisement

Die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) schätzen, dass die Hälfte der Antibiotika-Verordnungen nicht geeignet sind.

Neben den akuten Nebenwirkungen hat die Praxis, unnötige Antibiotika zu überschreiben, Bakterien hervorgebracht, die so intelligent und leistungsfähig sind, dass sie keiner unserer größten Anstrengungen aufhalten kann.

Diese Käfer töten jedes Jahr etwa 23.000 Menschen, die gleiche Menge wie die gesamte Bevölkerung von Laguna Beach, Kalifornien.

Werbung

Lesen Sie mehr: 'Albtraumbakterien' können für Antibiotika ein 'Ende der Straße' anzeigen. <

Bakterien oder Viren?

Um die Wirksamkeit der aktuellen Antibiotika zu erhalten, suchen die Experten nach schnellen Diagnosetools, mit denen festgestellt werden kann, ob die Ursache der Infektion tatsächlich durch Bakterien verursacht wird.

AdvertisementAdvertisement

Wenn es wegen eines Virus, wie Erkältung und Grippe, ist, sollten keine Antibiotika gegeben werden.

Immer noch geben Ärzte regelmäßig Antibiotika aus, die mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen, vor allem wegen mangelnder Schulung bei Infektionskrankheiten.

Auch Patienten verlangen sie.

Wenn Ärzte ihre Patienten schnell, einfach und kostengünstig versichern könnten, dass ihre Symptome durch ein Virus verursacht werden, dann sagen Forscher, dass dies ein Schritt in die richtige Richtung ist.

Schon wenige Stunden können eine große Bedeutung für die Mortalität von Patienten haben. Dr. Tim Sweeney, Stanford Institut für Immunität, Transplantation und Infektion

Dies ist auch Teil des Nationalen Aktionsplans von Präsident Barack Obama zur Bekämpfung von Antibiotika-resistenten Bakterien.

AdvertisementWerbung

Aber im Moment ist es nicht so, dass ein Arzt oder eine Krankenschwester den Unterschied mit bloßem Auge erkennen kann.

"Klinisch kann es sehr schwierig sein, zwischen bakteriellen und viralen Infektionen zu unterscheiden", sagte Dr. Tim Sweeney, Ph. D., ein mit dem Stanford Institut für Immunität, Transplantation und Infektion verbundener Forscher.

Sweeney war kürzlich Hauptautor der Forschung, die in der Zeitschrift Science Translational Medicine veröffentlicht wurde.

Anzeige

Er und seine Forscherkollegen sind einen Schritt näher an der Suche nach einer schnellen und kostengünstigen Möglichkeit zur Unterscheidung von Käfern, ein wichtiger Schritt im Kampf der Menschheit gegen tödliche Bakterien.

Lesen Sie mehr: Woher kommen die neuen Antibiotika? »

AdvertisementWerbung

Gene-Verhalten verrät Identität

Sweeney und Purvesh Khatri, Ph. D., Assistenzprofessor für Medizin in Stanford, arbeiten seit Jahren an einem diagnostischen Test.

Die aktuelle Idee dient zwei Tests gleichzeitig. Der erste bestätigt eine Infektion, während der zweite Test die Ursache entweder viral oder bakteriell unterscheidet.

Dazu untersucht er die Genexpression oder wie sich Gene in Reaktion auf etwas verhalten.

Werbung

Während frühere Tests Hunderte von Genen untersucht haben, wodurch es länger zu höheren Kosten gebraucht wurde, verwendet das neue Stanford-Modell eine Kombination von 18 Genen. Es gibt 11, um eine Infektion zu erkennen und sieben, um Bakterien oder ein Virus zu bestimmen.

Dies wird in einem Labor mit einer einfachen Blutprobe gemacht und dauert etwa eine Stunde.

AdvertisementAdvertisement

In ihren jüngsten Studien testete das Stanford-Team Blutproben von 1 057 Proben aus 20 verschiedenen Kohorten, darunter 96 kritisch kranke Kinder mit Blutinfektionen. Sie fanden heraus, dass der Test eine Infektion genau erkennen und die Ursache unterscheiden konnte.

Der Test, sagt Sweeney, "liest das Immunsystem", um zu sehen, ob die Infektion durch Bakterien verursacht wird.

Neben der Einsparung von Antibiotika, wenn sie wirklich benötigt wird, wie bei größeren, schwerwiegenderen Infektionen wie Sepsis, kann der Test Leben retten.

"Sogar ein paar Stunden können eine Menge für die Sterblichkeit der Patienten bedeuten", sagte Sweeney.

Es wird sehr lange dauern, bis ein Arzt den 18-Gentest anwenden kann.

Zunächst müssen Forscher eine größere Stichprobe verwenden, um ihre Ergebnisse zu überprüfen. Dann, sagt Sweeney, wird es im Krankenhaus vor den Kliniken verwendet werden.

Die National Institutes of Health (NIH) und private Gruppen wie die Bill und Melinda Gates Foundation finanzierten die jüngsten Forschungen von Katri und Sweeney.

Lesen Sie mehr: Ein einfacher Bluttest kann nach Krebs screenen »