Angst vor einer Koloskopie? Andere Tests sind genauso effektiv für Darmkrebs

Es könnte Zeit sein, die Koloskopie von ihrem Sockel zu lösen.

Seit etwa 2000 wird das Verfahren von Ärzten für Patienten über 50 zum Nachweis von Darmkrebs allgemein empfohlen.

AdvertisementAdvertisement

Nun fordern jedoch einige im medizinischen Bereich eine Änderung der Taktik. Sie sagen, dass es ebenso wirksame Tests zur Verfügung stehen, die weniger invasiv und weniger eine Tortur als eine Koloskopie sind.

Insbesondere sind sie besorgt, dass die Kosten und der Aufwand einer Koloskopie Menschen davon abhalten, auf Darmkrebs untersucht zu werden.

Sie möchten, dass Ärzte, insbesondere Hausärzte, ihre Patienten auf die Alternativen aufmerksam machen.

Werbung

"Sie sollten gescreent werden, aber es gibt hervorragende Screening-Optionen zusätzlich zur Koloskopie", sagte Dr. James Allison, ein emeritierter Professor an der Universität von Kalifornien, San Francisco, der auf dem Gebiet der Gastroenterologie seit 40 Jahren.

Erfahren Sie mehr: Was ist Darmkrebs? »

AdvertisementAdvertisement

Screening auf dem Vormarsch, kann Leben retten

Darmkrebs ist die zweithäufigste Ursache für Krebs Tod in den Vereinigten Staaten. Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tötet Dickdarmkrebs jedes Jahr etwa 52.000 Menschen in den Vereinigten Staaten.

Es ist jedoch im Allgemeinen ein langsam wachsender Krebs, der behandelbar ist, wenn er früh genug gefangen wird. Hier kommen Koloskopien und andere Tests ins Spiel.

Das Screening auf Darmkrebs hat in den Vereinigten Staaten zugenommen.

Im Jahr 2000 haben etwa 40 Prozent der Amerikaner, die für die Screenings in der entsprechenden Altersgruppe waren, den Test gemacht. Das ist heute auf etwa 65 Prozent gestiegen.

Dieser Anstieg hat zu einem 30-prozentigen Rückgang der Sterblichkeitsrate von Dickdarmkrebs bei Menschen über 50 Jahren geführt.

AdvertisementWerbung

Das bedeutet jedoch immer noch ein Drittel der Amerikaner, die auf Darmkrebs untersucht werden sollten Krebs wird nicht untersucht. Das sind schätzungsweise 23 Millionen Menschen.

In einer Präsentation Anfang März im Rahmen des Darmkrebs-Bewusstseinsmonats kündigte die American Cancer Society ein branchenweites Ziel an, die Screening-Raten für Darmkrebs in den Vereinigten Staaten bis Ende 2018 auf 80 Prozent zu erhöhen verhindern bis 2030 jährlich 21 000 Todesfälle durch Darmkrebs.

Dr. Richard Wender, Leiter des Krebs-Kontrollbüros der Gesellschaft, sagte, um dieses Ziel zu erreichen, müsse die medizinische Gemeinschaft beginnen, eine Vielzahl von Screening-Optionen zu empfehlen.

Werbung

Eine Studie von 997 Erwachsenen mittleren Alters, die in GI & Hepatology News veröffentlicht wurde, ergab, dass nur 38 Prozent der Patienten, die von einem Hausarzt zur Koloskopie beraten wurden, dies taten.Im Vergleich zu 67 Prozent, die einen Stuhltest absolvierten.

"Wir werden nicht allein auf Koloskopien kommen", sagte Wender.

AdvertisementWerbung

Kosten einer Kolonoskopie

Warum Menschen Koloskopien hassen

Allison und Wender sagen beide, dass die Unwilligkeit der Patienten, sich einer Koloskopie zu unterziehen, ein Hauptgrund für die niedrige Screeningrate ist.

Einer der Gründe für die Nichtteilnahme liegt auf der Hand. Der Test ist invasiv und unangenehm.

Bei diesem Verfahren führt ein Arzt ein langes, flexibles Röhrchen, das Koloskop genannt wird, in den Dickdarm ein und sucht nach Polypen. Wenn ein Polyp gefunden wird, kann er mit einer Drahtschleife entfernt werden, die durch das Koloskop geführt wird. Der Patient wird während der Untersuchung in der Regel sediert.

Anzeige

Es gibt auch die unangenehmen 24 Stunden vor dem Eingriff.

Die Leute sagen: "Mir geht es gut, warum sollte ich einen so unangenehmen Test bestehen? »Sie können sich da rausreden. Dr. Richard Wender, American Cancer Society

Der Koloskopie-Empfänger verbringt mehr als einen Tag mit einer faden Diät, dann einer flüssigen Diät. Dann trinken sie eine Gallone oder so eine Lösung, die entworfen ist, um den Doppelpunkt von der Innenseite zu reinigen, indem sie intensiven Durchfall herbeiführt.

AdvertisementWerbung

"Die Leute sagen: 'Mir geht es gut, warum sollte ich einen so unangenehmen Test bestehen', sagte Wender. "Sie können sich da rausreden. "

Die Unpopularität des Tests ergibt sich jedoch aus mehr als dem Verfahren selbst. Menschen, die eine Koloskopie erhalten, müssen mindestens einen Tag frei nehmen. Sie müssen auch jemanden finden, der sie nach der Prüfung nach Hause bringt.

Es gibt auch die Kosten.

Nicht alle Versicherungspläne decken die vollen Kosten einer Koloskopie ab. Wender sagte, wenn ein Polyp gefunden wird, wird Medicare manchmal die Beschreibung der Untersuchung von "Screening" zu "Diagnose" ändern. "Das kann erfordern, dass der Patient mehr zahlt.

Allison stellt fest, dass Menschen mit hohen Selbstbehalten oder hohen Zuzahlungen auch mit einer teuren Rechnung konfrontiert werden können.

Er fügt dem Unterversicherten hinzu, und insbesondere Menschen ohne Versicherung können sich das Verfahren nicht leisten. Selbst die Kosten für die Flüssigkeit vor dem Eingriff und andere Gegenstände können einkommensschwache Patienten abhalten.

Allison weist darauf hin, dass das unversicherte Segment das einzige Segment der US-Bevölkerung ist, in dem die Screening-Raten für kolorektales Karzinom nicht gestiegen sind.

Dr. Aasma Shaukat, ein Mitglied der American Gastroenterology Association, fügt hinzu, dass es immer noch ein mangelndes Bewusstsein bei Patienten über die Notwendigkeit eines Darmkrebs-Screenings gibt. Sie sagte, viele Leute über 50 kennen die Risiken nicht.

"Wir ermutigen Ärzte, diese Gespräche mit Patienten zu führen", sagte Shaukat, der auch ein Associate Professor für Medizin an der Universität von Minnesota ist.

Die Fakten: Screening senkt die Darmkrebsraten »

Der Fall für die Kolonoskopie

Das Screening ist wichtig, da Darmkrebs in seinen frühen Stadien oft keine Anzeichen oder Symptome zeigt. Viele Menschen entwickeln keine offensichtlichen Symptome, bis der Krebs wächst, sich ausbreitet und schwieriger zu behandeln ist.

Dickdarmkrebs entwickelt sich aus kleinen Geschwulsten, genannt Polypen im Kolon, auch Dickdarm genannt, und dem Rektum.

Screening wird für Personen im Alter zwischen 50 und 75 Jahren dringend empfohlen. Screening wird für die meisten Menschen über 75 Jahren nicht empfohlen.

Wenn wir früh Kolorektalkrebs bekommen, leben mehr als 95 Prozent der Patienten fünf Jahre später noch. Commander Djenaba Joseph, Centers for Disease Control and Prevention

"Screening ermöglicht es uns, Darmkrebs frühzeitig zu erfassen, solange es noch behandelbar ist", sagte Commander Djenaba Joseph, MD, MPH, medizinischer Direktor des CDC-Programms zur Kontrolle kolorektaler Karzinome. "Wenn wir früh Kolorektalkrebs bekommen, leben mehr als 95 Prozent der Patienten fünf Jahre später noch. Wenn wir es fangen, nachdem es gewachsen und ausgebreitet ist, funktioniert die Behandlung nicht immer gut. "

Die Koloskopie ist der häufigste Screening-Test für Dickdarmkrebs in den Vereinigten Staaten. Die meisten medizinischen Experten, einschließlich Allison und Wender, stimmen darin überein, dass es ein ausgezeichneter Test zum Nachweis von Darmkrebs ist.

In der Vergangenheit wurden Koloskopien zu mehr als 90 Prozent als wirksam erklärt, obwohl Allison und andere darauf hinweisen, dass es nie eine gründliche Studie über die Genauigkeit von Koloskopien gegeben hat. Shaukat sagte, dass drei solche Studien laufen, aber Ergebnisse werden nicht für sieben Jahre erwartet.

Allison weist darauf hin, dass neuere Forschungen gezeigt haben, dass Koloskopien bei der Erkennung von Krebs im rechten Dickdarm nicht so effektiv sind wie im linken Dickdarm.

Allerdings sagt er immer noch, dass eine Darmspiegelung ein lohnender Test ist, wenn es richtig gemacht wird.

Ein beliebtes Merkmal der Koloskopie ist, dass, wenn keine Polypen gefunden werden, eine weitere Darmspiegelung für weitere 10 Jahre nicht empfohlen wird.

Die Vorteile der Koloskopie Alternativen

Das Problem ist, dass, wenn jemand nicht gescreent wird, weil er nicht die Kosten oder Unannehmlichkeiten einer Koloskopie durchgehen will, dann ist die Untersuchung überhaupt nicht effektiv.

Einige alternative Tests, von denen einige schon seit einiger Zeit existieren, werden nun genauer betrachtet. Experten wie Allison und Wender sagen, dass Ärzte sie mehr Patienten empfehlen sollten, besonders denjenigen, die sich keine Koloskopie leisten wollen oder können.

Eine Option sind die fäkalen immunochemischen Tests (FIT), die von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen sind. Es wird in der Mehrheit der Welt als Erstlinientest für Darmkrebs eingesetzt, darunter Kanada, Israel, die Niederlande, Italien, Frankreich, Taiwan, China, Südkorea, Schottland und bald auch England. Es wird als Screening-Test der Wahl von den EU-Richtlinien empfohlen.

FIT ist ein Stuhltest und kann von Ihrem Arzt bestellt werden. Es gibt verschiedene Arten von FIT-Tests, sowohl nass als auch trocken. Allison empfiehlt, dass Sie sicherstellen, dass Ihr Test "Beweise für seine Leistungsmerkmale in großen Populationen mit mittlerem Risiko und Hinweise auf Qualitätskontrolle bei der Entwicklung und Interpretation" enthält.

Wenn Ihr FIT-Test negativ ist, wiederholen Sie den Test ein Jahr später. Wenn der Test positiv ist, sollten Sie eine Koloskopie durchführen.FIT kostet ungefähr $ 20 oder weniger und ist durch Medicare und die meisten Krankenversicherungspläne abgedeckt.

Ein einzelner FIT-Test erkennt etwa 73 Prozent der Darmkrebsfälle. Aber, weil Sie FIT jedes Jahr verwenden, 10 Vorführungen über 10 Jahren machen es genauso gut wie eine Koloskopie alle 10 Jahre, sagte Wender.

Der nationale Kolorektalkrebs-Runden Tisch hat FIT-basierte Tests als effektives Mittel zur Durchmusterung der Allgemeinbevölkerung gegen Darmkrebs empfohlen.

Es gibt auch andere Stuhluntersuchungen auf dem Markt.

Einer davon ist Stuhl-DNA oder sDNA. Es ist ein weiterer Stuhltest zu Hause, der von einem Arzt bestellt wurde. Der Test sucht nach Blut und abnormaler DNA im Stuhl, was auf das Vorhandensein von Dickdarmkrebs hinweisen kann. Wenn der Test positiv ist, benötigen Sie eine Koloskopie, um Krebs oder Polypen zu entfernen.

Die hochempfindlichen FCCT-Tests auf okkultes Blut im Stuhl enthalten den empfindlichen Guajak-Test und FIT. Jeder hat deutlich verbesserte Erkennungsraten von kolorektalem Krebs und fortgeschrittenen Adenomen als der alte Standard-Guajak-FOBT. Modellierungsstudien haben gezeigt, dass FOBT mit hoher Sensitivität so effektiv ist wie eine Koloskopie, wenn sie jedes Jahr durchgeführt wird.

Der neueste Stuhltest heißt Cologuard. Es wird alle drei Jahre empfohlen. Es kostet rund $ 600 und ist durch Medicare und einige private Gesundheitspläne abgedeckt.

Die American Cancer Society und andere Organisationen empfehlen auch mehrere andere Screening-Tests.

Eine ist eine flexible Sigmoidoskopie. Bei diesem Verfahren wird eine kurze, flexible Röhre - ein Sigmoidoskop - in das Rektum eingeführt, um nach Polypen und Krebs im unteren Teil des Dickdarms zu suchen. Es erfordert auch eine Vorbereitung zur Reinigung und das Verfahren kann zu Krämpfen führen.

Der Test wird alle fünf Jahre empfohlen, wird aber in den Vereinigten Staaten nicht häufig angewendet, da eine Koloskopie ähnliche Vorbereitungen erfordert und den gesamten Dickdarm überprüft. Die Erstattung für eine Sigmoidoskopie ist auch weniger als die Kosten für den Arzt für die Durchführung des Tests.

Der letzte empfohlene Test ist die CT-Kolonographie, die manchmal als virtuelle Koloskopie bezeichnet wird. Es ist ein Röntgenverfahren, um den Doppelpunkt zu untersuchen. Es erfordert auch die gleiche spezielle Diät und Darmvorbereitung wie eine regelmäßige Koloskopie.

Die virtuelle Koloskopie erfordert keine Sedierung, kann aber schmerzhaft sein, da der Darm für eine bessere Sicht mit Gas aufgeblasen werden muss. Wenn Polypen oder andere Anomalien gesehen werden, benötigen Sie eine regelmäßige optische Koloskopie, um das Wachstum zu entfernen.

Darüber hinaus ist die CT-Kolonographie noch nicht für die Medicare-Erstattung zugelassen. Wisconsin ist der einzige Ort in den Vereinigten Staaten, wo Sie den Test zuverlässig durch Versicherungen abgedeckt bekommen können.

Mit all diesen Alternativen sagen medizinische Experten, dass es keinen Grund gibt, dass Menschen nicht untersucht werden. Shaukat sagte, Darmkrebs ist einer der wenigen Krebsarten, für die es eine Vielzahl von Screening-Tests gibt.

"Da draußen gibt es viele gute Möglichkeiten", sagte Shaukat. "Wenn es einen Stuhl-basierten Test braucht, um jemanden in die Tür zu bekommen, um gescreent zu werden, dann sei es so. ">

Wenn es um Kolorektalkarzinom geht, ist der beste Test derjenige, den Sie tatsächlich verwenden.Dr. Deborah Fisher, Duke University

Es gibt Patienten, die sich um die Genauigkeit einiger der alternativen Tests kümmern, aber Allison sagte, keine Untersuchung, einschließlich einer Koloskopie, ist eine hundertprozentige Garantie, dass es keine Polypen oder Krebs in Ihrem Doppelpunkt oder dass Sie in dem zwischen den Tests empfohlenen 10-Jahres-Intervall keinen kolorektalen Krebs entwickeln werden.

"Kein Test ist perfekt", sagte er.

Was immer Sie für einen Test wählen, medizinische Experten sagen, dass es wichtig ist, dass sie gescreent werden. Wenn Sie zwischen 50 und 75 Jahre alt sind, Darmkrebs-Screening ist ein absolutes Muss, heißt es.

"Das Einzige, was Sie sich und Ihrem Arzt fragen sollten, ist welcher Test für Sie richtig ist", sagte Dr. Deborah Fisher, MHS, Dozentin für Medizin an der Duke University. "Es gibt keinen Test, der für alle am besten ist. Wenn es um Darmkrebs geht, ist der beste Test derjenige, den Sie tatsächlich verwenden. "

Lesen Sie mehr: Weitere Ressourcen für Darmkrebs»