FYI: Es gibt keine solche Sache wie eine homöopathische Impfstoff-Alternative

Homöopathie und moderne westliche Medizin sind oft uneins, besonders wenn es darum geht, den besten Weg zur Krankheitsprävention zu finden.

Die moderne Medizin setzt auf prophylaktische Impfstoffe, während die Homöopathie "Impfalternativen" befürwortet. "

AdvertisementAdvertisement

Diese Alternativen, die als Nosoden bezeichnet werden, sind verdünnte Bakterien oder Viren aus infizierten menschlichen Geweben, die diese Organismen enthalten. Nosoden können durch die Einnahme von Eiter oder Kot von Menschen, die an Krankheiten wie Tuberkulose oder Milzbrand leiden, formuliert werden, dann sterilisiert und wiederholt verdünnt werden, bis nur noch sehr wenige oder keine Mikroben übrig sind. Nosoden werden typischerweise als Gläser mit kleinen Pellets verkauft.

Nosoden werden von einigen Menschen verwendet, die gegenüber modernen Impfstoffen misstrauisch sind, trotz überwältigender Beweise, dass konventionelle Impfstoffe wirksam und sicher sind, und wenig Beweise dafür, dass Nosoden auch keine sind.

Der Einsatz von Nosoden ist so weit verbreitet, dass die Canadian Pediatric Society (CPS) eine öffentliche Gesundheitskampagne startete, um die Eltern daran zu erinnern: "Nosoden sind kein Ersatz für Impfstoffe. "

Werbung

In einem im Mai veröffentlichten Positionspapier empfahl das CPS die Kennzeichnung auf Nosoden, um "keine Beweise in der medizinischen Literatur für die Wirksamkeit oder Sicherheit von Nosoden widerzuspiegeln, die dies nicht getan haben für die Prävention von Infektionskrankheiten bei Menschen gut untersucht. "

Lesen Sie mehr: 'Leaky' Impfstoffe können stärkere Versionen von Viren produzieren»

advertisementAdvertisement

'Nicht zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung'

In ihrem Positionspapier skizzieren die CPS-Beamten eine begrenzte Anzahl von Studien, die sich mit der Wirksamkeit von Nosoden befassen. Dazu gehören keine Masern, Mumps, Röteln, Diphtherie, Tetanus, Polio, Hepatitis B, Windpocken, Keuchhusten, Meningitis oder invasive bakterielle Infektionen.

"Nosoden wurden nicht zur Vorbeugung gegen eine dieser Infektionen untersucht", erklärt der CPS.

In einer 1999 an Mäusen durchgeführten Studie wurde untersucht, wie Nosoden eine Infektion gegen Tularämie, eine infektiöse bakterielle Erkrankung bei Tieren, die auf Menschen übertragen werden kann, verhinderten. In 15 Studien boten Nosoden 22 Prozent der Mäuse Schutz, 100 Prozent wurden durch Impfung geschützt.

Dennoch können Nosoden online als Heilmittel oder zur Vorbeugung von häufigen und komplizierten Infektionen gekauft werden. Die Website Elixiers. com liefert zum Beispiel Nosoden für einige der folgenden Infektionen: Anthrax, Cholera, E. coli, Hepatitis, das humane Papillomavirus (HPV), Lepra, Malaria, Masern, Tollwut, Salmonellen, Windpocken und Pocken.

Die Website trägt einen Haftungsausschluss, in dem es heißt: "Homöopathie ist kein Ersatz für medizinische Diagnose und Behandlung" und ihre Produkte sind "nicht zur Diagnose, Linderung, Vorbeugung, Behandlung oder Heilung von Symptomen oder Krankheiten wie von der [U .S. Food and Drug Administration]. "

AdvertisementWerbung

Read More: Impfungen zu verzögern ist nicht OK, Ärzte sagen»

Ärzte: Impfstoffe haben die Beweise hinter sich

Dr. Jordan Tishler, ein in Harvard ausgebildeter Arzt, der auch alternative Medikamente in seiner Praxis in Massachusetts verwendet, sagte, dass es nicht genügend Beweise gibt, dass homöopathische Medikamente für irgendeinen Zustand funktionieren, geschweige denn als Alternative zu Impfstoffen.

"Impfstoffe haben wirklich eine bahnbrechende Wirkung gezeigt", sagte er Healthline.

Werbung

Impfstoffe werden dringend von der medizinischen Gemeinschaft für eine Vielzahl von Beschwerden empfohlen, darunter HPV, ein Virus, das Gebärmutterhalskrebs verursacht. Als es darum ging, ob sie ihre Tochter impfen lassen sollten, trafen Tischler und seine Frau, ebenfalls ein Arzt, die Entscheidung.

"Wir haben sie geimpft", sagte er. "Es steht außer Frage, dass die Wissenschaft hinter diesen Impfstoffen stark und schlüssig ist. "

AdvertisementAdvertisementDie meisten Menschen heute nicht verstehen, wie ihr tägliches Leben durch Impfstoffe geschützt sind. Dr. Jordan Tishler

Dennoch ist Tishler nicht mit allen Impfstoffen - nämlich Windpocken und dem Grippeimpfstoff - an Bord, aber das bedeutet nicht, dass er Nosoden als wirksame Alternative ansieht.

"Wo wir historisch sind, verstehen die meisten Menschen heute nicht, wie ihr tägliches Leben durch Impfstoffe geschützt wird", sagte er.

Dr. Amesh A. Adalja, ein Arzt für Infektionskrankheiten an der Universität Pittsburgh Medical Center, sagt, dass Nosoden nicht nachgewiesen wurden, um Infektionen zu verhindern, besonders im Vergleich zu den Beweisen für Impfstoffe.

Werbung

"Die Daten, die die positive Wirkung des bestehenden Impfstoff-Repertoires unterstützen, sind robust und die Nosoden kommen bei weitem nicht zu diesem Schutzniveau", sagte er Healthline. "Impfstoffe sind streng geprüfte Substanzen, die durch randomisierte kontrollierte Studien verabreicht werden, um ihre Wirksamkeit, Sicherheit und Dosis zu bestimmen. Nosoden haben keine solchen Beweise, und die wenigen Studien, die einen möglichen Nutzen zeigen, wurden nicht mit dem gleichen Maß an Akribie durchgeführt. "

Lesen Sie mehr: Impfstoffe verursachen keinen Autismus, was macht das? »

AdvertisementWerbung

Zur Verteidigung der Nosoden

Jennifer Schmid, eine in Kalifornien praktizierende Krankenschwester und traditionelle Heilpraktikerin, sagte, die meisten Ärzte würden nicht richtig über Impfstoffe oder übertragbare Krankheiten erzogen.

"Stattdessen wird ihnen beigebracht, Angst als Mittel zu verwenden, um Patienten und Familien zur Impfung zu zwingen, was definitiv nicht ohne Risiko ist", sagte sie Healthline. "Basierend auf den Daten ist die Homöopathie ein effektiver Weg, um Krankheiten vorzubeugen und das Immunsystem während einer Krankheit wieder in Richtung Gesundheit zu revitalisieren, ohne unerwünschte Nebenwirkungen oder Risiken von Nebenwirkungen, wie Enzephalopathie nach Masernimpfung. "

Schmid hat jedoch keine groß angelegten Studien vorgelegt, um diese Behauptungen auf Anfrage zu unterstützen.

"(Ärzten) wird beigebracht, Angst als Mittel zu verwenden, um Patienten und Familien zur Impfung zu zwingen, was definitiv nicht ohne Risiko ist.Jennifer Schmid, Krankenschwester

Impfstoffe haben manchmal Nebenwirkungen. Die meisten sind mild und klingen nach Angaben der CDC innerhalb weniger Tage ab.

Dennoch entscheiden sich einige Eltern dafür, ihre Kinder aus persönlichen Gründen nicht zu impfen. Viele glauben, dass eine Chemikalie, die in Impfstoffen, Thimerosal, verwendet wird, Autismus verursacht, eine Behauptung, die erstmals im Jahr 1998 auf Forschung begann, die jetzt als betrügerisch betrachtet wird.

Die CDC behauptet, dass Impfstoffe weder Autismus verursachen, noch ihre Inhaltsstoffe. Die mythenbekämpfende Website Snopes widerlegte Behauptungen, die CDC habe gegenteilige Beweise unterdrückt.

Aber der Keim des Misstrauens gegenüber Impfstoffen ist oft so tief gesät, dass das Licht neuer Informationen wenig dazu beiträgt, Fehleinschätzungen zu ändern. Insbesondere der Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) scheint das negative Geplapper nicht zu erschüttern.

Eine in der Fachzeitschrift Pediatrics veröffentlichte Studie fand heraus, dass Eltern mit den CDC-Informationen über das MMR-Autismus-Missverständnis - mit Bildern oder Geschichten von Masern infizierten Kindern - nichts an ihrer Absicht änderten, ihre Kinder nicht zu impfen.

Immunschutz der Herde

Es gibt einige Leute, die nicht geimpft werden sollten. Zum Beispiel sollte die (MMR) nicht an Kinder verabreicht werden, die darauf allergisch sind, eine Krankheit haben, die ihr Immunsystem beeinträchtigt, oder Krebsbehandlungen unterzogen werden.

Diese Kinder sind normalerweise durch Herdenimmunität geschützt. Dann ist ein großer Teil der Gemeinschaft gegen einen Erreger geschützt, so dass er sich nicht so breit oder schnell ausbreiten kann.

Während Impfstoffe das Rückgrat der Herdenimmunität sind, "zerstören" homöopathische Behandlungen die Herdenimmunität, sagte Adalja, weil Nosoden einem Menschen nicht helfen, Resistenzen zu entwickeln.

Es gibt keine Entschuldigung dafür, an der Wirksamkeit von Impfstoffen zu zweifeln. Dr. Amesh A. Adalja, Universitätsklinikum Pittsburgh

"Sie sind keine Alternative zu Impfstoffen für irgendeine Gruppe, auch nicht für diejenigen, die zu jung sind oder keine Impfung erhalten können", sagte er. "Impfstoffe haben die Welt buchstäblich zum Besseren verändert. Größere Fortschritte in der Lebensdauer ergaben sich durch Impfstoffe - eine sichere und wirksame Technologie, für die es keinen Ersatz gibt. "

Der zunehmende Gebrauch von Nosoden" hat mehr mit dem Phänomen zu tun, dass die Öffentlichkeit die Fähigkeit verliert, objektiv zu denken, Beweise zu bewerten und vernünftige Urteile zu fällen ", sagte Adalja. "Es gibt keine Entschuldigung dafür, an der Wirksamkeit von Impfstoffen zu zweifeln. "

Lassen Sie Ihren Kommentar