Neue Bluttests diagnostizieren Krankheiten
Inhaltsverzeichnis:
Die richtige Diagnose bedeutet alles.
In manchen Fällen kann es sich um Leben und Tod handeln.
Advertisement AdvertisementEine neuere Studie im Journal of Evaluation in der klinischen Praxis ergab, dass mehr als 20 Prozent der Patienten, die eine zweite Meinung in der Mayo Clinic gingen, von ihren Hausärzten falsch diagnostiziert wurden.
Ärzte sind Menschen und Krankheiten sind komplex, Fehldiagnosen sind also nichts Neues.
Was kann verhindern, dass Patienten ungenau diagnostiziert werden?
AnzeigeLesen Sie mehr: Neuer Bluttest kann Krebs- tumoren aufspüren »
Genauigkeit von neuen Bluttests
Ein Werkzeug ist ein Bluttest.
AdvertisementAdvertisementEs gab nicht immer einen Test für alles da draußen.
Es gibt jedoch einige neue Pathologie-Untersuchungen (und mehr am Horizont), die Ärzten helfen können, Krankheiten und Zustände besser zu erkennen.
Hier sind drei aktuelle Entwicklungen:
Virusinfektionen gegen Bakterien : Wäre es nicht toll zu wissen, ob Sie wirklich ein Antibiotikum brauchen oder nur eine Erkältung lassen sollten? sein Kurs?
Ein Team der Duke University untersucht die Wirksamkeit eines Tests, der virale von bakteriellen Infektionen unterscheiden kann.
AnzeigeWerbungDr. Geoffrey S. Ginsburg sagte Healthline zuvor, dass er gerne den "Schwangerschaftstest" hätte, der Virusinfektionen gleichkäme. "
Herzinfarkt : Forscher des King's College London haben einen Bluttest entwickelt, der Herzmuskelschäden durch einen Herzinfarkt besser erkennt.
Wenn ein Arzt vermutet, dass ein Patient einen Anfall hatte, zeigen nur einige Vorfälle Veränderungen an einer Herzkurve oder einem EKG. Diese Prüfungen testen die Konzentrationen von kardialem Troponin, einem vom Herz abgegebenen Protein, das nach Herzinfarkten oder Entzündungen auftritt. Wenn Ärzte kardiales Troponin nicht im Blut finden können, werden Patienten als risikoarm eingestuft und typischerweise entlassen.
AnzeigeDie Forscher untersuchten jedoch 4.000 Patienten und fanden heraus, dass 47 Prozent dieser Personen tatsächlich ein mittleres Risiko hatten und mehr Tests benötigten. Ihr Test auf Myosin-bindendes Protein C ist ein besserer Indikator dafür, wieviel Herzmuskel geschädigt wurde.
Dr. Tom Kaier, Kardiologe am Kings College London, sagte Healthline, dass das Myosin-bindende Protein C in größerer Menge vorhanden ist und nach einem Herzinfarkt schneller aufsteigen kann als Troponin. Das könnte die Art und Weise ändern, wie Herzinfarkte diagnostiziert werden.
AdvertisementAdvertisement"Troponin ist ein ausgezeichneter Test, aber es hat seine Grenzen. Es dauert mehr als drei Stunden, um in ausreichendem Maße im Blutstrom zu erscheinen, um zuverlässig gemessen zu werden ", bemerkte Kaier.
Wenn man bedenkt, dass nur 14 bis 17 Prozent der Patienten, die in die Notaufnahme mit Schmerzen in der Brust gehen, einen Herzinfarkt haben, wollen die anderen 80 Prozent so schnell wie möglich Sicherheit geben.Eine schnellere Diagnose kann auch die Behandlungsergebnisse verbessern.
Der Nachweis von Myosin-bindendem Protein C "tritt schneller im Kreislauf auf und könnte somit Herzinfarkte bei mehr Patienten zu einem früheren Zeitpunkt als derzeit möglich ausschließen", fügte Kaier hinzu.
AnzeigeGehirnerschütterung / Schädel-Hirn-Trauma: Die genaue Diagnose einer Gehirnerschütterung oder einer Schädel-Hirn-Trauma kann ein wenig ein Ratespiel sein, wenn es darum geht, die Schwere der Beeinträchtigung anzugeben.
Aber Dr. Linda Papa, Notfallmedizinerin und Forscherin bei Orlando Health, hat eine Studie in JAMA Neurology veröffentlicht, die einen Bluttest beschreibt, der ein Protein misst, das von Gehirnzellen bei einer Verletzung freigesetzt wird.
AdvertisementAdvertisementMehr Protein deutet auf eine höhere Schwere der Hirnverletzung hin, erklärte sie.
Die Symptome einer Hirnverletzung können subtil sein und treten möglicherweise erst nach einigen Tagen auf. Sie sagte Healthline, dass die Diagnose einer Gehirnerschütterung "sehr subjektiv" sein kann und "oft auf der Erfahrung des Klinikers basiert. "
Wenn eine Person keinen Gehirnexperten sieht, wird sie möglicherweise nicht genau diagnostiziert. Ein konkreter Test zur Bestätigung der Verletzung wäre daher ein großer Schritt. Ein CAT-Scan kann eine Beurteilung einer Hirnverletzung liefern, erkennt jedoch nur Läsionen und kann nicht alle erkennen.
Ein definitiver Bluttest könnte Ärzten helfen, bessere Behandlungsentscheidungen schneller zu treffen, was zu besseren Behandlungsergebnissen führt, sagte Papa.
Wenn Papas Test von der amerikanischen Gesundheitsbehörde (Food and Drug Administration, FDA) genehmigt wird, wäre dies der erste seiner Art.
"Wir sind nur ein paar Jahre davon entfernt, verfügbar zu sein", fügte sie hinzu. "Wir hoffen, dass der Bluttest dort Verletzungen finden wird, wo er zuvor nicht zu sehen war. "
Papa stellte fest, dass er auch bei Patienten jeden Alters mit schwerer Schädel-Hirn-Verletzung getestet wurde und scheint das" Spektrum "von Hirnverletzungen abzudecken.
Lesen Sie mehr: Hightech-Bluttest kann Krebs früh erkennen »
Die Zukunft der Präzisionspathologie
Dr. Michael J. Donovan, ein Pathologe und Forscher am Mount Sinai Krankenhaus in New York, sagte, dass es viele neue Innovationen mit Bluttests gibt.
Es gibt auch Entwicklungen in Tests zur Beurteilung von Urin, Speichel und Zerebrospinalflüssigkeit.
In der Onkologie suchen die Forscher beispielsweise nach zellfreier DNA, der Desoxyribonukleinsäure (DNA) im Blut, die isoliert und sequenziert werden kann, um krebsassoziierte Gene mit Mutationen in ihnen zu identifizieren.
Ärzte können dann sagen, ob ein Krebsmedikament bei dem Patienten wirkt. Das Blut dient als begleitende Diagnose, um die Wirksamkeit eines Medikaments zu messen, bevor es überhaupt verabreicht wird.
"Das ist einer der sehr praktischen Wege, auf denen sich das Gebiet weiterentwickelt hat", sagte Donovan Healthline.
Andere Bluttest-Innovationen beinhalten Bewertungen, die vorhersagen können, wie ein Nierentransplantationspatient reagiert. Dies kann eine invasive Biopsie ersetzen. Die Forscher zielen auch auf Urintests in diesem Bereich ab.
Donovan sagte, dass Bluttests in der Zukunft auch in der Lage sein könnten festzustellen, ob ein Patient eine Reaktion auf das humane Papillomavirus (HPV) in einer Läsion aufbaut, anstatt eine Biopsie durchzuführen oder eine intrusive Zellabstreifung durchzuführen.
Bluttests sind auch ein Weg, um die Möglichkeit neurodegenerativer Erkrankungen wie Alzheimer zu untersuchen.
"Wir suchen immer nach Wegen, die Manifestation von Alzheimer vor den tatsächlichen klinischen Manifestationen zu erkennen", sagte Donovan.
Andere liquide Biopsieoptionen können das Immunsystem eines Patienten durch Blutuntersuchungen bewerten, so dass Ärzte den Zustand eines Patienten über eine einfache Blutabnahme überwachen können.
Auch die Beurteilung der DNA ist nicht der einzige Forschungsweg, da die Forscher Peptidfragmente im Blut untersuchen wollen. Peptide sind Aminosäuren, die über Peptidbindungen verknüpft sind und in gewisser Weise ähnlich sind wie DNA und Ribonukleinsäure (RNA).
DNA liefert einen Blueprint von Genen, während RNA hilft, die Richtlinien der DNA auszuführen.
Donovan sagte, dass das Gebiet der flüssigen Biopsien sich weiter entwickeln wird - nicht nur durch Blutuntersuchungen, sondern auch durch Rückenmarksflüssigkeit, Speichel und Urin. Das gibt Ärzten mehrere Werkzeuge, um Patienten besser zu diagnostizieren und die Ergebnisse hoffentlich zu verbessern.
"Was wir unter dem Mikroskop im Blut sehen, wird einen umfassenderen Genotyp einer Person zusammenführen", sagte Donovan.
"Das ist die Zukunft der Präzisionspathologie", fügte Donovan hinzu.
Lesen Sie mehr: Neuer Bluttest kann jeden Virus identifizieren, den Sie jemals hatten »
