Medien Sensationslust "Jung, schlank und Typ 2" (Nicht LADA??)

Kampf gegen Fehleinschätzungen von Diabetes in den Mainstream-Medien scheint manchmal eine Niederlage zu sein. Ein Beispiel dafür ist die kürzlich erschienene Geschichte im Women's Health Magazin über eine "neue Welle" junger und gut sitzender amerikanischer Frauen, die Typ-2-Diabetes entwickeln - ein Zustand, den sie als TOFI bezeichnen (außen dünn, innen fett). Was für eine Ladung Mist!

Der Artikel handelt von einer "seltenen, aber wachsenden Gruppe von 20-30 Jahre alten Frauen, die Typ 2 entwickeln, obwohl sie dünn sind - es geht darum, wie ungesund sie essen."

Das ist einfach so Typisch für ein Hochglanzmagazin für Gesundheit / Schönheit / Frauenfitness, das nach einer anderen Überschrift sucht, die die Augenbrauen anhebt. Die Reaktion, nach der sie suchen: Was? ! Ich ernähre mich von Snacks, Salaten und Aerobic, aber dieser große, gruselige Diabetes könnte mich sowieso erwischen? !

Meine Güte, wer würde nicht aufhören, sich ihr Foto des Supermodels anzuschauen, das sich selbst injiziert …?

Hier ist was grundsätzlich falsch an der Geschichte, wie von der Freundin und führenden CDE und Autorin Hope Warshaw gesagt:

1) Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Frauen LADA, eine Form von Typ-1-Diabetes bei Erwachsenen haben wurden nicht richtig diagnostiziert!

und

2) Wenn man nicht recherchiert und aufdeckt, sucht das Magazin im Wesentlichen nach einer Nadel im Heuhaufen, wenn Millionen von Menschen solide Informationen über "echte" Arten von Diabetes benötigen

Mit anderen Worten, es ist der Medien-Sensationalismus, der seinen typischen Schaden anrichtet - Fehlinformation, indem er nicht die ganze wahre Geschichte erzählt, während er einige kleinere und zweifelhafte Details in die Länge zieht. Pfui.

Ich finde es ironisch, dass eine solche Geschichte nur wenige Wochen nach Erscheinen der Diabetes Advocates-Gruppe mit einem neuen "Assistance in Accurate Reporting" -Programm erscheinen sollte, um den Medien zu helfen, es richtig zu machen.

"Unser Ziel ist es, nicht mehr reaktiv zu sein und proaktiv zu werden", sagte Kelly Kunik, D-Bloggerin und Organisatorin, in der Ankündigung. "Wenn eine Geschichte mit falschen Informationen veröffentlicht wird, ist der Schaden angerichtet für Medien- und Entertainment-Outlets wollen wir Teil einer Lösung sein. "

Aber es ist nahezu unmöglich, proaktiv zu sein, wenn man einfach nicht weiß, dass diese Geschichten in Arbeit sind.

Ich habe Kelly, die seit fast 35 Jahren mit Typ 1 lebt, um Reaktion gebeten. Sie sagt: "In dem Artikel wird nicht klargestellt, ob TOFI ein medizinischer Begriff oder ein Begriff ist, der in der Bequemlichkeit verwendet wird, ohne dass die medizinische Bedeutung geklärt ist. Ich bin unsicher, da ich ihn in all den Jahren vor diesem Artikel noch nicht gehört habe … Davon abgesehen glaube ich, dass dieser Artikel ein Beispiel dafür ist, dass die Medien nicht alle Diabetes-Fakten bekommen, bevor sie gedruckt werden. "

Rund 3/4 des Artikels von

Women's Health begraben, geben sie zu, dass "viele der schlanken Frauen, bei denen Typ 2 diagnostiziert wurde, diese Krankheit nicht haben.Eher könnten sie einen nicht diagnostizierten Fall des Typs 1 haben. "Aber das ist sicher nicht die Botschaft, die den Leser hier über den Kopf schlägt.

Ich habe auch einige medizinische Experten angestupst, um sicher zu sein, dass wir Menschen mit dieser Geschichte nicht überreagieren.

Der legendäre CDE und Autor Gary Scheiner schreibt mir:

"Ich stimme dir zu, Amy. Dieser Artikel scheint sehr irreführend zu sein. Es ist extrem selten, bei Frauen wie den dargestellten Insulin-resistente Typ-2-Diabetes zu sehen. Wenn es auftritt, gibt es in der Regel Faktoren wie eine signifikante Familiengeschichte von Typ 2, Prednison oder Cortison, nach der Schwangerschaft Auswirkungen oder wie Sie angegeben, LADA. Typ 2 bei jungen, gesunden Menschen ist kaum die Epidemie, die sie beschreiben. Wir sollten uns lieber darauf konzentrieren, wo die Epidemie wirklich liegt. "

Endokrinologin Jen Dyer, auf Twitter auch als EndoGoddess bekannt, hatte folgendes zu sagen:

Ohne es wirklich zu wissen Die medizinischen Fakten, Spekulationen über "essen schlecht" ist unangemessen. In der Tat, nur Sensationsgier ohne eine echte epidemiologische Studie. Allerdings Epidemiologie Studien bestätigen mehr Fälle von Typ-1-Diabetes und Typ-2-Diabetes bei Kindern und Jugendlichen, das ist ein tatsache.

Die wahrscheinlichsten medizinischen Möglichkeiten:

1. Frühes LADA (hätte höchstwahrscheinlich Bluttests, die positiv auf Typ-1-Diabetes-Antikörper wie GAD65, Inselzell-Antikörper, ICA512 sind)

2. Oder vielleicht eine seltene Krankheit namens MODY (es gibt einen verfügbaren molekularen Gentest auf dem Blut, um eine der 6 MODY-Arten zu bestätigen)

3. Oder, WENN die Mädchen asiatische oder asiatische Indianer sind, sie könnten Typ 2 Diabetes mit nur einer geringen Gewichtszunahme haben, da die Gene für Diabetes Typ 2 scheinen eine höhere Penetranz in th haben ist ethnische Zugehörigkeit (i. e. müssen nicht viel Gewicht zu bekommen, um Typ-2-Diabetes zu bekommen)

Dr. Steven Edelman stimmt mit Jens Zusammenfassung überein, während Dr. Anne Peters, Direktorin von USC Clinical Diabetes Programs, hinzufügt:

"Ja, es gibt viel nützlicheres, wenn man Leuten, die gefährdet sind, ihre Diabetes-Risikofaktoren zu überprüfen, als Leuten Sorgen bereitet sind bei geringem Risiko. "

Richtig. Nützlichkeit. Das sollten pseudomedizinische Geschichten über Diabetes anstreben, richtig? Menschen zu helfen, die es brauchen, anstatt noch einen Albatros um den Hals dieser armen jungen Yuppie-Frauen zu werfen, die wahrscheinlich schon von ihrem Gewicht und ihrer Gesundheit besessen sind.

Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. Für mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss