Ein st├Ąrkeres, ges├╝nderes Leben f├╝hren? Melden Sie sich f├╝r unseren Newsletter Wellness Wire f├╝r alle Arten von Ern├Ąhrung, Fitness und Wellness an.

Kampf gegen Fehleinsch├Ątzungen von Diabetes in den Mainstream-Medien scheint manchmal eine Niederlage zu sein. Ein Beispiel daf├╝r ist die k├╝rzlich erschienene Geschichte im Women's Health Magazin ├╝ber eine "neue Welle" junger und gut sitzender amerikanischer Frauen, die Typ-2-Diabetes entwickeln - ein Zustand, den sie als TOFI bezeichnen (au├čen d├╝nn, innen fett). Was f├╝r eine Ladung Mist!

Der Artikel handelt von einer "seltenen, aber wachsenden Gruppe von 20-30 Jahre alten Frauen, die Typ 2 entwickeln, obwohl sie d├╝nn sind - es geht darum, wie ungesund sie essen."

Das ist einfach so Typisch f├╝r ein Hochglanzmagazin f├╝r Gesundheit / Sch├Ânheit / Frauenfitness, das nach einer anderen ├ťberschrift sucht, die die Augenbrauen anhebt. Die Reaktion, nach der sie suchen: Was? ! Ich ern├Ąhre mich von Snacks, Salaten und Aerobic, aber dieser gro├če, gruselige Diabetes k├Ânnte mich sowieso erwischen? !

Meine G├╝te, wer w├╝rde nicht aufh├Âren, sich ihr Foto des Supermodels anzuschauen, das sich selbst injiziert ...?

Hier ist was grunds├Ątzlich falsch an der Geschichte, wie von der Freundin und f├╝hrenden CDE und Autorin Hope Warshaw gesagt:

1) Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Frauen LADA, eine Form von Typ-1-Diabetes bei Erwachsenen haben wurden nicht richtig diagnostiziert!

und

2) Wenn man nicht recherchiert und aufdeckt, sucht das Magazin im Wesentlichen nach einer Nadel im Heuhaufen, wenn Millionen von Menschen solide Informationen ├╝ber "echte" Arten von Diabetes ben├Âtigen

Mit anderen Worten, es ist der Medien-Sensationalismus, der seinen typischen Schaden anrichtet - Fehlinformation, indem er nicht die ganze wahre Geschichte erz├Ąhlt, w├Ąhrend er einige kleinere und zweifelhafte Details in die L├Ąnge zieht. Pfui.

Ich finde es ironisch, dass eine solche Geschichte nur wenige Wochen nach Erscheinen der Diabetes Advocates-Gruppe mit einem neuen "Assistance in Accurate Reporting" -Programm erscheinen sollte, um den Medien zu helfen, es richtig zu machen.

"Unser Ziel ist es, nicht mehr reaktiv zu sein und proaktiv zu werden", sagte Kelly Kunik, D-Bloggerin und Organisatorin, in der Ank├╝ndigung. "Wenn eine Geschichte mit falschen Informationen ver├Âffentlicht wird, ist der Schaden angerichtet f├╝r Medien- und Entertainment-Outlets wollen wir Teil einer L├Âsung sein. "

Aber es ist nahezu unm├Âglich, proaktiv zu sein, wenn man einfach nicht wei├č, dass diese Geschichten in Arbeit sind.

Ich habe Kelly, die seit fast 35 Jahren mit Typ 1 lebt, um Reaktion gebeten. Sie sagt: "In dem Artikel wird nicht klargestellt, ob TOFI ein medizinischer Begriff oder ein Begriff ist, der in der Bequemlichkeit verwendet wird, ohne dass die medizinische Bedeutung gekl├Ąrt ist. Ich bin unsicher, da ich ihn in all den Jahren vor diesem Artikel noch nicht geh├Ârt habe ... Davon abgesehen glaube ich, dass dieser Artikel ein Beispiel daf├╝r ist, dass die Medien nicht alle Diabetes-Fakten bekommen, bevor sie gedruckt werden. "

Rund 3/4 des Artikels von

Women's Health begraben, geben sie zu, dass "viele der schlanken Frauen, bei denen Typ 2 diagnostiziert wurde, diese Krankheit nicht haben.Eher k├Ânnten sie einen nicht diagnostizierten Fall des Typs 1 haben. "Aber das ist sicher nicht die Botschaft, die den Leser hier ├╝ber den Kopf schl├Ągt.

Ich habe auch einige medizinische Experten angestupst , um sicher zu sein, dass wir Menschen mit dieser Geschichte nicht ├╝berreagieren.

Der legend├Ąre CDE und Autor Gary Scheiner schreibt mir:

"Ich stimme dir zu, Amy. Dieser Artikel scheint sehr irref├╝hrend zu sein. Es ist extrem selten, bei Frauen wie den dargestellten Insulin-resistente Typ-2-Diabetes zu sehen. Wenn es auftritt, gibt es in der Regel Faktoren wie eine signifikante Familiengeschichte von Typ 2, Prednison oder Cortison, nach der Schwangerschaft Auswirkungen oder wie Sie angegeben, LADA. Typ 2 bei jungen, gesunden Menschen ist kaum die Epidemie, die sie beschreiben. Wir sollten uns lieber darauf konzentrieren, wo die Epidemie wirklich liegt. "

Endokrinologin Jen Dyer, auf Twitter auch als EndoGoddess bekannt, hatte folgendes zu sagen:

Ohne es wirklich zu wissen Die medizinischen Fakten, Spekulationen ├╝ber "essen schlecht" ist unangemessen. In der Tat, nur Sensationsgier ohne eine echte epidemiologische Studie. Allerdings Epidemiologie Studien best├Ątigen mehr F├Ąlle von Typ-1-Diabetes und Typ-2-Diabetes bei Kindern und Jugendlichen, das ist ein tatsache.

Die wahrscheinlichsten medizinischen M├Âglichkeiten:

1. Fr├╝hes LADA (h├Ątte h├Âchstwahrscheinlich Bluttests, die positiv auf Typ-1-Diabetes-Antik├Ârper wie GAD65, Inselzell-Antik├Ârper, ICA512 sind )

2. Oder vielleicht eine seltene Krankheit namens MODY (es gibt einen verf├╝gbaren molekularen Gentest auf dem Blut, um eine der 6 MODY-Arten zu best├Ątigen)

3. Oder, WENN die M├Ądchen asiatische oder asiatische Indianer sind , sie k├Ânnten Typ 2 Diabetes mit nur einer geringen Gewichtszunahme haben, da die Gene f├╝r Diabetes Typ 2 scheinen eine h├Âhere Penetranz in th haben ist ethnische Zugeh├Ârigkeit (i. e. m├╝ssen nicht viel Gewicht zu bekommen, um Typ-2-Diabetes zu bekommen)

Dr. Steven Edelman stimmt mit Jens Zusammenfassung ├╝berein, w├Ąhrend Dr. Anne Peters, Direktorin von USC Clinical Diabetes Programs, hinzuf├╝gt:

"Ja, es gibt viel n├╝tzlicheres, wenn man Leuten, die gef├Ąhrdet sind, ihre Diabetes-Risikofaktoren zu ├╝berpr├╝fen, als Leuten Sorgen bereitet sind bei geringem Risiko. "

Richtig. N├╝tzlichkeit. Das sollten pseudomedizinische Geschichten ├╝ber Diabetes anstreben, richtig? Menschen zu helfen, die es brauchen, anstatt noch einen Albatros um den Hals dieser armen jungen Yuppie-Frauen zu werfen, die wahrscheinlich schon von ihrem Gewicht und ihrer Gesundheit besessen sind.

Disclaimer

: Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde. F├╝r mehr Details klicken Sie hier. Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde f├╝r Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch ├╝berpr├╝ft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. F├╝r weitere Informationen ├╝ber die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.