Geburtenkontrolle Schüsse für Männer: Was sind die Nebenwirkungen?
Inhaltsverzeichnis:
Vor fünfzig Jahren hatten Männer bei der Empfängnisverhütung drei Möglichkeiten: Kondome, die "Rhythmusmethode" und die Vasektomie.
Heute sind Männer immer noch auf die gleichen drei Möglichkeiten beschränkt.
AdvertisementAdvertisementJetzt kann die Ankündigung eines potenziell neuen injizierbaren männlichen Kontrazeptivums alles ändern.
Eine Studie, die letzte Woche im Journal of Clinical Endocrinology & amp; Metabolism (JCEM) veröffentlicht wurde, erklärt, wie hormonelle Schüsse eine Schwangerschaft bei den weiblichen Partnern der Männer verhindern könnten, die den Schuss erhalten.
Für die Studie wurden intramuskuläre Injektionen von 200 Milligramm Norethisteron-Enanthat in Kombination mit 1.000 Milligramm Testosteronundecanoat alle acht Wochen verabreicht. Es gab 10 Studienzentren mit 320 Männern im Alter von 18 bis 45 Jahren.
AnzeigeLesen Sie mehr: Welche Verhütungsmethode ist für Sie geeignet? »
Erfolge und Probleme
Die Aufnahmen haben die Notwendigkeit beseitigt, Kondome oder weibliche Geburtenkontrolle zu benutzen, bevor sie Sex haben. Aber es gab Probleme.
AdvertisementAdvertisementNach 52 Wochen betrug die kumulative Reversibilität der Spermienproduktion etwa 95 pro 100 weitere Benutzer.
Das bedeutet, dass fünf von 100 Männern vier Wochen nach Verlassen der Testgruppen immer noch nicht in der Lage waren, Spermien auf ihrem vorherigen Niveau zu produzieren. Es ist nicht bekannt, ob ihre Spermienproduktion mit der Zeit anstieg.
Andere Nebenwirkungen waren Akne, Schmerzen an der Injektionsstelle, erhöhte Libido und Gemütsstörungen.
Entsprechend der Empfehlung eines externen Sicherheitsüberprüfungsausschusses wurden die Rekrutierung und die Hormoninjektionen vorzeitig beendet.
Eine Testperson hatte Depressionen. Ein anderer hatte einen unregelmäßigen Herzschlag, der das Review-Komitee so stark beeinflusste, dass es nicht ratsam war, weiterzumachen.
AdvertisementWerbungWas die primäre Absicht, eine Schwangerschaft zu verhindern, angeht, waren die Aufnahmen ziemlich gut. Während der Wirksamkeitsphase von bis zu 56 Wochen traten vier Schwangerschaften bei den Partnern der 266 männlichen Teilnehmer auf. Das ist eine Rate von 1. 57 pro 100 fortlaufende Benutzer.
Dem steht eine effektive Rate von 82 Prozent für Kondome und 78 Prozent für Entzug gegenüber.
Nur die Vasektomie hat bessere Zahlen, 99 Prozent, aber nicht jeder ist bereit für diese dauerhafte Lösung.
WerbungTrotz der Probleme haben die Schüsse von den Teilnehmern gute Noten bekommen.
Zum Ende der Testphase gaben mehr als 75 Prozent der Teilnehmer an, diese Verhütungsmethode anwenden zu wollen.
WerbungWerbungLesen Sie mehr: Die Verbindung zwischen Geburtenkontrolle und Depression »
'Schritt in die richtige Richtung'
Dr. Jamin Brahmbhatt, ein urologischer Chirurg bei Orlando Health in Florida, steht an vorderster Front der Diskussion über die Verhütung von Männern.
"Wir brauchen mehr Optionen", sagte Brahmbhatt zu Healthline. "Diese Studie ist ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn nichts anderes, werden Männer über männliche Verhütung nachgedacht. "
WerbungDie Hormongaben begrenzen die Spermienproduktion.
"Was passiert, ist, dass es die Hoden dazu bringt, die Spermienproduktion zu stoppen", erklärte Brahmbhatt.
AdvertisementAdvertisementWenn nichts anderes, wird es Männer denken über männliche Verhütung. Dr. Jamin Brahmbhatt, Orlando HealthBrahmbhatt bezeichnete sich selbst als Anwalt für die Gesundheit von Männern und sagte: "Ich beschäftige mich täglich damit. "
Er stellte fest, dass die Pharmaunternehmen viele gute Möglichkeiten für Frauen geschaffen haben.
"Es ist einfacher, dieses eine Ei als Millionen von Spermien zu hemmen", bemerkte er.
Brahmbhatt denkt, der Hormonschuss wäre kommerziell rentabel.
"Es würde international einen riesigen Markt geben, da Männer nur alle zwei Monate einen Schuss brauchen", sagte er.
Er sagte, ein Schuss könnte besser funktionieren als eine Pille, bei der die Non-Compliance-Rate höher wäre.
Lesen Sie mehr: Wie lange ist zu lange auf Antibabypillen zu sein? »
'Nicht kurz vor der Zeit'
Dr. Lawrence Jenkins, ein Urologe an der Wexner Medical Center der Ohio State University, sagte der Schuss ist faszinierend, aber möglicherweise ein Weg aus.
"Es ist ein interessantes Konzept", sagte er Healthline, "aber es ist nicht kurz vor der Primetime. "
Er sieht viele Patienten, die sich für eine reversible Empfängnisverhütung interessieren - und bisher ist dies nicht der Fall.
Er hält eine Methode wie Vasalgel für vielversprechender. Das ist ein Gel, das eine Barriere in den Samenleiter legt, den Kanal, der das Sperma von den Hoden in die Harnröhre befördert.
Jenkins sagte Vasalgel wurde in Europa studiert und das Unternehmen möchte eine Studie in den Vereinigten Staaten machen.
Die Unterdrückung der Produktion [der Spermien] ist komplizierter, als zu verhindern, dass ein Ei freigesetzt wird. Dr. Lawrence Jenkins, der Ohio State University Wexner Medical Center"Dieses Gel beeinflusst Lieferung [Sperma], nicht Produktion", sagte Jenkins.
Um den Effekt umzukehren, kann er ausgewaschen werden.
"Es gibt da draußen Interesse", sagte er und sagte, dass 92 Prozent der Paare gesagt hätten, dass Männer und Frauen die Verantwortung für Verhütungsmittel teilen sollten.
Aber die Biologie ist kompliziert.
Die Eier sind schon da, sagte er, während die Spermien alle drei Monate neu produziert werden.
"Die Produktion [der Spermien] zu unterdrücken, ist komplizierter, als zu verhindern, dass ein Ei freigesetzt wird", sagte Jenkins.
Lesen Sie mehr: Der Mythos von Antibiotika und Geburtenkontrolle »
Blick in die Zukunft
Vorerst bleibt die Last auf der Frau.
Allan Pacey, Ph. D., Professor für Andrologie an der Universität von Sheffield, England, sprach zu diesem Punkt, als er der BBC sagte: "Es gibt sicherlich ein unerfülltes Bedürfnis nach einem wirksamen reversiblen Kontrazeptivum für Männer, entlang der Linien des hormonellen Kontrazeptivums für Frauen. "
Pacey ist an der Fakultät der Universitätsmedizin. Er stellte fest, dass nichts, was bisher getestet wurde, eine kommerzielle Realität geworden ist.
Aber er hielt es für signifikant, dass drei Viertel der Testbevölkerung bereit wären, die Schüsse erneut zu nehmen.
"Vielleicht waren die Nebenwirkungen also gar nicht so schlimm", schloss er.
Eine ähnlich optimistische Sichtweise kam von Dr. Mario Philip Reyes Festin, einem Mitautor der Studie und Forscher der Weltgesundheitsorganisation.
Er sagte Science Daily: "Die Studie fand heraus, dass es möglich ist, eine hormonelle Kontrazeption für Männer zu haben, die das Risiko von ungeplanten Schwangerschaften bei den Partnern von Männern, die es verwenden, reduziert. "
" Unsere Ergebnisse bestätigten die Wirksamkeit dieser Verhütungsmethode, die zuvor in kleinen Studien beobachtet wurde ", fügte er hinzu. "Obwohl die Injektionen bei der Senkung der Schwangerschaftsrate wirksam waren, muss die Kombination von Hormonen mehr untersucht werden, um ein gutes Gleichgewicht zwischen Wirksamkeit und Sicherheit zu finden. "
