Zuhause Internet-Arzt Waffenbesitz: Ärzte protestieren gegen Gun Talk Ban

Waffenbesitz: Ärzte protestieren gegen Gun Talk Ban

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Es gibt bestimmte Dinge, von denen Ihr Arzt Sie erwartet.

Haben Sie genug Bewegung und Schlaf? Vermeidest du Junk Food?

AdvertisementWerbung

Aber eins kann Ihr Arzt vielleicht nicht fragen: Waffen.

Gegenwärtig gibt es keine staatlichen Gesetze, die es Ärzten verbieten, Waffenbesitz mit ihren Patienten zu diskutieren, so eine in den Annals of Internal Medicine veröffentlichte Übersicht über staatliche und bundesstaatliche Gesetze.

Wo hört das auf? Wann wird der Gesetzgeber die Hände davon lassen, worüber Ärzte mit ihren Patienten sprechen können? Dr. Garen Wintemute, Universität von Kalifornien bei Davis

Der Hauptautor der Studie, Dr. Garen Wintemute, ein Notarzt und Direktor des Violence Prevention Research Program an der Universität von Kalifornien in Davis, sagt, dass viele Staaten eine Gesetzgebung in Betracht gezogen haben würde Ärzte davon abhalten, nach Schusswaffen zu fragen.

Werbung

Dies betrifft ihn und andere medizinische Fachkräfte, da sie sagen, dass dies die Fähigkeit von Ärzten beeinträchtigt, ihren Patienten zu helfen.

"Wo hört das auf? Wann wird der Gesetzgeber die Hände davon lassen, worüber Ärzte mit ihren Patienten sprechen können? "Sagte er Healthline. "Schusswaffengewalt ist ein Gesundheitsproblem. "

AdvertisementWerbung

Im Jahr 2015 starben fast 13.000 Menschen an Verletzungen durch Schüsse, darunter Tötungsdelikte, Morde, unbeabsichtigte Erschießungen und Selbstmorde. Von diesen waren 756 Kinder, laut The Trace.

Während Massenerschießungen die Berichterstattung dominieren, machen sie nur 2 Prozent der tödlichen Todesfälle aus.

Lesen Sie weiter: Experten nähern sich Waffengewalt als Problem der öffentlichen Gesundheit »

Florida Gun Talk Verbot

In Florida, ein staatliches Gesetz, das einen Arzt in rechtliche Schwierigkeiten bringen könnte, wenn sie fragen, ob es Gewehre im Haus gibt ist jetzt in den Berufungsgerichten.

Das Gesetz, das "Docs vs. Glocks" genannt wurde, wurde im vergangenen Jahr bestätigt, nachdem Ärztegruppen den Staat verklagt hatten, indem sie argumentierten, dass ihre Rechte am ersten und vierten Verfassungszusatz verletzt würden.

AdvertisementAdvertisement

Derzeit ist das Gesetz nicht in Kraft, aber eine Entscheidung von einem Berufungsgericht könnte es in den Büchern zulassen. Etwa ein Viertel der Einwohner Floridas besitzt mindestens eine Waffe.

Das Gesetz wurde ursprünglich im Jahr 2011 erlassen, nachdem ein Arzt sich geweigert hatte, drei Kinder zu sehen, nachdem ihre Mutter sich geweigert hatte zu sagen, ob es Feuerwaffen im Haus gab. Die National Rifle Association (NRA) unterstützte das Gesetz.

Eine Sorge ist, dass diese Gesetze auch auf andere Staaten übertragen werden könnten, da Florida oft der Testboden für Waffengesetze wie Stand Your Ground ist und Gesetze verheimlicht.

Werbung

Diese Art von Gesetzen würde für viele Mediziner eine abschreckende Wirkung darauf haben, was Ärzte ihren Patienten fragen können und was nicht.

Da Schusswaffengewalt eine wichtige Facette der amerikanischen Kultur ist, könnten Fragen an relevante Parteien dazu beitragen, die Wahrscheinlichkeit eines Opfers zu verringern, sagen sie.

AnzeigeWerbung

Dr. Steven E. Weinberger, Executive Vice President und Chief Executive Officer des American College of Physicians (ACP), schrieb einen Leitartikel, der die Annals-Studie begleitet, in der er argumentierte, dass Ärzte mit ihren Patienten die Ursachen von Schusswaffengewalt behandeln.

"Ärzte müssen erkennen, dass ungeachtet des letztendlichen Ergebnisses der Gesetzgebung in Florida und anderen Staaten weder dieses Gesetz noch andere derzeit den Ärzten die Diskussion über Feuerwaffen und Schusswaffensicherheit verbieten, wenn Bedenken hinsichtlich des Risikos für sich selbst oder andere bestehen, " er schrieb. "Daher sollten sie sich ihrer Verantwortung nicht entziehen, wenn nötig Informationen über Waffeneigentum zu suchen oder zu beraten, aufzuklären und andere Maßnahmen zu ergreifen, wenn dies notwendig ist, um das Risiko von Schusswaffenverletzungen oder Tod zu verringern. "

Lesen Sie mehr: Verhindern von Selbstmord One Bridge Barrier auf einmal»

Werbung

Leben oder Tod Materie

Einige Patienten sind mehr Risiko von Schusswaffengewalt als andere, vor allem diejenigen in der Mitte eines Geistes Gesundheitskrise.

Einer von fünf Erwachsenen in den USA wird laut der National Alliance on Mental Illness (NAMI) zu jedem beliebigen Zeitpunkt eines Jahres eine psychische Erkrankung erleben.

AdvertisementWerbung

Wer Suizidgedanken erlebt oder Bedenken äußert, ist dem größten Risiko der unmittelbaren Selbstverletzung oder Gewalt gegenüber anderen ausgesetzt.

Als Notfallmediziner sagt Wintemute, dass es viele Faktoren gibt - einschließlich, ob die Person einen Plan hat und ob es machbar ist, in die Sterblichkeitsbeurteilung einer Person zu gehen. "

" Wenn dieses Gesetz zumindest theoretisch in Kraft wäre, müsste ich mich vor Gericht verteidigen, wenn meine Entscheidung relevant wäre und warum ich diese Frage gestellt hätte ", sagte er.

Andere Zeiten, in denen das Waffeneigentum relevant wird, ist, wenn häusliche Gewalt ein Problem ist oder wenn Kinder zu Hause sind. Dies ist der Zeitpunkt, an dem Ärzte Patienten in Bezug auf eine sichere Lagerung, Risikoreduktion oder Gespräche mit Familienmitgliedern beraten sollten, insbesondere in einer Notfallsituation.

"Die Rolle eines Arztes besteht nicht darin, den Leuten zu sagen, was sie tun sollen, sondern ihnen gute Informationen zu geben, damit sie die Entscheidungen selbst treffen können", sagte Wintemute.

Bestimmte demografische Merkmale sind auch einem höheren Risiko von Waffengewalt ausgesetzt, darunter junge afroamerikanische Männer, ältere und ältere weiße Männer (Suizidrisiko) sowie junge Kinder.

Mehr dazu: Gewalttätige Videospiele können Aggressionen verursachen.>

Waffengewalt als Krankheit

Im Seattle Harborview Medical Center behandeln sie Schusswunden unterschiedlich. Tatsächlich behandeln sie sie ähnlich wie Alkoholismus.

Neben dem Entfernen der Kugel und dem Nähen des Lochs befragen Sozialarbeiter Opfer von Waffengewalt, um ihnen zu helfen, soziale und persönliche Verhaltensweisen anzugehen, die sie in Gefahr bringen. Follow-up-Besuche umfassen persönliche Treffen mit dem Opfer und seinen Familien.

Ein ähnliches Programm in Oakland, Kalifornien, das in den 1990er Jahren begann und ähnliche Interventionsstrategien für Opfer von Schusswaffengewalt beinhaltete, reduzierte die damit verbundenen Straftaten drastisch.

Jugendliche, die sechs Monate nach ihrer Verletzung beraten wurden, hatten eine um 70 Prozent geringere Wahrscheinlichkeit, wegen irgendeiner Straftat verhaftet zu werden.

Während Waffengewalt in den Vereinigten Staaten nach wie vor ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit darstellt, sind die Maßnahmen zum Schutz der Menschen begrenzt und die Forschung ist spärlich.

Während die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) seit zwei Jahrzehnten verboten sind, Waffengewalt zu untersuchen, sucht die Zeitschrift für Innere Medizin der JAMA nach Artikeln zu diesem Thema.

"Es ist an der Zeit, auf die Epidemie von Schusswaffenverletzungen und Schusswaffengewalt mit qualitativ hochwertiger Forschung und aussagekräftigen Analysen zu reagieren, die die Politik beeinflussen können", heißt es in dem offenen Brief an Forscher.