Könnte Squid Ink Ihren Zahnarztbesuch erleichtern?

Als Mark Twain sagte "Wahrheit ist seltsamer als Fiktion", hatte er wahrscheinlich jemanden wie Jesse Jokerst im Sinn.

Jokerst ist Assistenzprofessor fĂŒr Nanoengineering an der UniversitĂ€t von Kalifornien in San Diego und der leitende Forscher einer neuen Studie, die Tintenfischtinte verwenden will, um die Zahnmedizin zu revolutionieren.

AdvertisementAdvertisement

Das stimmt.

Cephalopod-Tinte, die dunkle, dicke, schwĂ€rzliche FlĂŒssigkeit, die fĂŒr das Abwehrsystem eines Tintenfisches entscheidend ist, scheint auch eine diagnostische Bedeutung zu haben.

Die Ergebnisse wurden Anfang des Monats im Journal of Dental Research veröffentlicht.

Anzeige

Eine Idee beim Abendessen

Jokersts Forschung konzentriert sich normalerweise darauf, neue medizinische Anwendungen fĂŒr Ultraschall zu finden.

Er bemerkte, dass diese besondere Wissenschaft in keiner Weise in Zahnarztpraxen gelangt war.

AdvertisementWerbung

Um seine ZĂ€hne professionell reinigen zu lassen, musste der Zahnarzt oder die Zahnarzthelferin mit einer kleinen Metallsonde auf sein Zahnfleisch stoßen und nach Zahnfleischtaschen suchen.

Jokerst fragte sich, ob es einen besseren Weg gÀbe, dies zu tun.

Eines Abends fand er sich mit einigen japanischen Kollegen zusammen, die Tintenfisch bestellten.

Tintenfischtinte enthÀlt Melanin-Nanopartikel, die Licht absorbieren.

Und so dÀmmerte das Licht sozusagen.

AdvertisementAdvertisement

Jokersts Prozess beinhaltet die Bildgebung von Zahnfleisch, nachdem ein Patient um einen Mundvoll TintenfischspĂŒlung herumgespĂŒlt hat.

Der Ultraschall erzeugt eine Art Karte von allen Taschen und um jeden Zahn in viel kĂŒrzerer Zeit - und objektiver - als es die Messungen von Hand erfordern.

Wie die Tinte funktioniert

Es kann eine Reihe von Problemen mit handbetriebenen Sonden geben, wie jeder, der eine zahnÀrztliche Untersuchung hatte, bestÀtigen kann.

Werbung

Zum einen ist es manchmal schmerzhaft, wenn ein scharfes Metallobjekt auf dein Zahnfleisch stĂ¶ĂŸt.

Außerdem haben verschiedene ZahnĂ€rzte und Hygieniker unterschiedliche Techniken und unterschiedliche HandstĂ€rken.

AdvertisementWerbung

Und wie grĂŒndlich ist jede PrĂŒfung - geht es in die richtige Seite jedes Zahnes? Der Boden?

Eine neutralere Methode wie eine TintenfischspĂŒlung ist wahrscheinlich sogar das Spielfeld.

Wenn der Laser den Mund trifft, erwÀrmt sich die Tintenfischtinte und schwillt an, wodurch Druckunterschiede in den Zahnfleischtaschen entstehen, die der Ultraschall leicht erkennen kann, sagte Jokerst.

Werbung

"Es ist der Unterschied zwischen einem dunklen Raum mit einer Taschenlampe und dem Einschalten der gesamten Raumbeleuchtung", sagte er.

Jokersts Team arbeitet auch an der zweiten HĂ€lfte des Prozesses.

AdvertisementAdvertisement

Das ultimative Ziel des Teams ist es, ein MundstĂŒck zu schaffen, das Technologie zur Messung der parodontalen Gesundheit verwendet.

Obwohl die Tinte die ZĂ€hne fĂ€rbt, sagte Jokerst, dass es mit einer ZahnbĂŒrste auskommt.

Zum AusspĂŒlen wird Tintenfischtinte benötigt.

Jokersts Team kaufte eine Flasche Tintenfischtinte fĂŒr LebensmittelqualitĂ€t online und nutzte nach acht Testmonaten nur etwa einen Teelöffel.

Es ist also unwahrscheinlich, dass diese Methode, wenn sie sich ausbreitet, die Entwicklung von Feederkalmarfarmen antreibt.

Bei der ZahnspĂŒlung wurden keine KopffĂŒĂŸer verletzt.

Die nÀchsten Schritte

Jokersts Forschung wurde am Schweinekiefer durchgefĂŒhrt.

Er hat jetzt die Genehmigung fĂŒr ein Pilotprogramm fĂŒr Menschen, was bedeutet, dass das Team fĂŒnf bis zehn gesunde Menschen in San Diego rekrutieren wird.

ZukĂŒnftige Arbeiten umfassen die Zusammenarbeit mit ZahnĂ€rzten, die Linderung des salzigen, bitteren Geschmacks der MundspĂŒlung (viel Minze, denkt er) und das Ersetzen von Laserlicht durch preiswerte, tragbare Lichtsysteme wie LEDs.

Es gibt einen langen Weg zwischen Aufregung im Labor und einem praktischen, erschwinglichen System.

Die American Dental Association Ă€ußerte vorsichtiges Interesse an Jokersts Arbeit: "Es ist zwar aufregend zu sehen, dass Arbeit getan wird, um die Werkzeuge zu verbessern, mit denen ZahnĂ€rzte arbeiten, aber es ist noch zu frĂŒh, um zu sagen, ob diese Technologie ihr Versprechen einer besseren Bewertungsmethode erfĂŒllt Zahnfleisch von Patienten. "

Und Jokerst hat von Anfang an erkannt, dass das neue System, wenn es funktioniert, nicht fĂŒr alle funktionieren wird.

Unter denen, die keine guten Kandidaten sind, sind Menschen mit einer Allergie gegen Jod und orthodoxe Juden.

Einige professionelle Fragen

Auch im Feld gibt es einige Skepsis.

Dr. Mazen Natour, DMD, ist ein Prothetiker - ein Experte in der Wiederherstellung und dem Ersatz von ZĂ€hnen - in der Praxis in New York.

"In der Theorie ist das eine großartige Idee", sagte er Healthline.

Aber er hat eine Liste unbeantworteter Fragen.

"Ich verstehe, dass sich die SpĂŒlung im Mund aufheizt. Wie viel? Ist es sicher? SchĂ€digt es menschliches Gewebe? Die Schwellung erzeugt Druck im Zahnfleisch. Wie ist das mit dem Schmerz einer Zahnsonde zu vergleichen? " er hat gefragt.

Natour vermutet auch, dass die neue Technologie teuer wird.

"Wer kann es sich leisten? " er hat gefragt. "Wir alle wollen immer das Beste fĂŒr unsere Patienten. "

Natour sieht ein weiteres potenzielles Problem.

"Der Mund ist ein sehr kleiner Bereich", sagte er. "Leider hat es sowohl hartes als auch weiches Gewebe. Und es ist U-förmig, nicht leicht zu handhaben. "

Trotz dieser Vorbehalte ist Natour genĂŒgend fasziniert und plant, das Projekt im Auge zu behalten.

"Wir alle wollen, dass sich unsere Patienten wohl fĂŒhlen, und theoretisch ist das eine großartige Idee", sagte er.