Krankenversicherung Expansion spart Hunderte von Leben pro Jahr in Massachusetts

Ein Leben wurde f├╝r alle 830 Menschen gerettet, die nach dem Gesundheitsreformgesetz von 2006 in Massachusetts versichert waren - das Gesetz, das Vorbild f├╝r das Affordable Care Act (ACA) war.

Dieser Befund wurde in einer neuen Studie der Harvard School of Public Health (HSPH) berichtet. In der Zeit nach der Reform, von 2007 bis 2010, wurden sch├Ątzungsweise 320 Menschenleben pro Jahr gerettet.

AdvertisementWerbung

Benjamin Sommers, MD, Ph. D., Assistenzprofessor f├╝r Gesundheitspolitik und -├Âkonomie am HSPH und leitender Autor der Studie, sagte Healthline: "Diese Studie ist ein Teil einer gr├Â├čeren Menge von Beweisen, die das nahelegen Die Krankenversicherung kann sich wirklich positiv auf das Leben der Menschen auswirken - das sind wirklich wichtige Informationen, die wir ber├╝cksichtigen m├╝ssen, wenn wir die ACA oder andere Bem├╝hungen zur Ausweitung der Deckung evaluieren. "

F├╝r die Studie, ver├Âffentlicht in den Annalen der Inneren Medizin, die Forscher ber├╝cksichtigten Daten von etwa 48 Millionen Menschen, darunter 4 Millionen Massachusetts Erwachsene im Alter von 20 bis 64, sowie eine Kontrollgruppe von 44 Millionen demographisch ├Ąhnlichen Erwachsenen in Staaten das erweiterte die Krankenversicherung nicht.

Erfahren Sie mehr: Die wichtigsten Aspekte des Affordable Care Act ┬╗

Anzeige

Sterblichkeitsrate gesunken

In den Jahren zuvor Nach der Massachusetts Reform, von 2001 bis 2005, hatten die beiden Gruppen Simi Large Mortalit├Ątsraten. Aber in den Jahren nach der Reform, von 2007 bis 2010, sank die Sterblichkeitsrate im Bay State um 2,9 Prozent, w├Ąhrend die Todesrate f├╝r die Kontrollgruppe gleich blieb.

Noch bedeutsamer ist, dass die Todesf├Ąlle in Massachusetts von "gesundheitsbewussten Ursachen", dh von Bedingungen, die durch den Zugang zu einem Arzt und Medikamenten erheblich verbessert werden k├Ânnen, um 4,5 Prozent gesunken sind. Die Studie entfielen mehr als 100 Beschwerden, darunter Krebs, Infektionen, Herzerkrankungen, Nierenerkrankungen und Diabetes.

WerbungWerbung

"Wir haben nach Bedingungen gesucht, bei denen Sie eher von der Gesundheitsversorgung profitieren w├╝rden", sagte Sommers. "Dort war der R├╝ckgang der Mortalit├Ąt wirklich klar - bei behandelbaren Krankheiten wie Krebs."

In Verbindung stehende Nachrichten: ┬╗

Menschen mit einer Versicherung weniger wahrscheinlich zu sterben

Das Gesundheitsreformgesetz vorgeschrieben, dass fast jeder Einwohner von Massachusetts ein Mindestma├č an Versicherungsschutz haben, kostenlose Versicherung f├╝r Bewohner mit weniger als 150 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze , und verlangte, dass Arbeitgeber mit mehr als zehn Vollzeitbesch├Ąftigten Deckung bieten.

Auf individueller Ebene deuten die neuen Ergebnisse darauf hin, dass jemand, der eine Krankenversicherung erh├Ąlt, 30 Prozent weniger wahrscheinlich in diesem Jahr stirbt.

Unter Betonung, dass nicht versicherte Menschen auch eher ein niedrigeres Einkommen, weniger Bildung und eine schlechtere allgemeine Gesundheit haben, sagte Sommers: "Diese Faktoren zusammen machen es schwierig zu wissen, warum es Unterschiede in Gesundheit und Sterblichkeit f├╝r Menschen gibt sind nicht versichert. Liegt es daran, dass sie keine Versicherung haben? Oder sind es all diese anderen Faktoren? "

AdvertisementAdvertisement

Um diese Frage zu beantworten, wurden in der Studie auch Daten aus zwei nationalen Erhebungen untersucht, von denen eine vom US Census Bureau und die andere von den US Centers for Disease Control and Prevention durchgef├╝hrt wurde. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Gesundheitsreform erhebliche positive Auswirkungen hatte.

Im Vergleich zu anderen Staaten in Neu-England beispielsweise verzeichnete Massachusetts nach dem Gesundheitsgesetz von 2006 einen R├╝ckgang der Rate nicht versicherter Menschen um 57 Prozent. Der Staat hatte auch einen 22-prozentigen R├╝ckgang bei Menschen, die aufgrund von Kosten die Gesundheitsversorgung verz├Âgerten, und einen 13-prozentigen R├╝ckgang bei Personen, die berichteten, dass sie keine "├╝bliche Pflege" wie einen Hausarzt haben. Es gab auch einen R├╝ckgang von 5 Prozent bei Personen, die berichteten, dass sich ihr Gesundheitszustand im vergangenen Jahr verschlechtert hatte.

Mit Blick auf all diese Ver├Ąnderungen erkl├Ąrte Sommers: "Man beginnt zu sehen, dass die Abdeckung zu einem besseren Zugang zu Dienstleistungen und mehr pr├Ąventiver Pflege f├╝hrt. Die Menschen f├╝hlten sich besser, und schlie├člich war der letzte Schritt auf dem Weg, dass die Sterblichkeitsrate ebenfalls sank. "

Anzeige

Die Forscher fanden auch heraus, dass die gr├Â├čten Gesundheitszuw├Ąchse in L├Ąndern mit niedrigerem Einkommen lagen, die vor der Gesundheitsreform einen h├Âheren Anteil an nicht versicherten Erwachsenen hatten.

Weiterlesen: US-├ärztegruppe greift Gun Deaths an und nennt sie eine Bedrohung f├╝r die ├Âffentliche Gesundheit ┬╗

AdvertisementWerbung

Massachusetts unterscheidet sich von anderen Staaten

Sommer warnte davor, von einem einzelnen Staat und einer einzigen Politik zu verallgemeinern. In Anerkennung der Tatsache, dass das ACA und das Gesundheitsgesetz von Massachusetts ziemlich ├Ąhnlich sind, sagte Sommers: "Beide haben im Allgemeinen das Ziel, die Krankenversicherung auf Personen auszudehnen, die keine Deckung haben. Aber es gibt auch viele Unterschiede zwischen Massachusetts und dem Rest des Landes, die sich darauf auswirken k├Ânnen, ob das Gesetz in anderen Bereichen mehr oder weniger erfolgreich ist. "

Zum Beispiel hatte Massachusetts vor der Gesundheitsreform ein h├Âheres mittleres Einkommen, weniger Armut und eine niedrigere Rate von nicht versicherten Menschen als die Vereinigten Staaten als Ganzes. Massachusetts hat auch mehr ├ärzte pro Person als jeder andere Staat, und das Gesundheitsgesetz wurde mit partei├╝bergreifender Unterst├╝tzung verabschiedet. Im Gegensatz dazu sah sich der Rechnungshof einer massiven politischen Opposition gegen├╝ber.

Sommer bemerkte, dass einige dieser Faktoren darauf hindeuten k├Ânnten, dass der ACA auf nationaler Ebene eine noch gr├Â├čere Wirkung haben k├Ânnte als die Massachusetts-Reform - w├Ąhrend andere zu dem gegenteiligen Ergebnis f├╝hren k├Ânnten. "Die Tatsache, dass Massachusetts schon vor dem Gesetz ... eine ges├╝ndere Bev├Âlkerung hatte, k├Ânnte man meinen, dass der ACA eine noch gr├Â├čere Wirkung an Orten haben wird, an denen mehr Armut, mehr unversicherte Menschen und schlechtere Gesundheit zu Beginn der Studie herrschen."

Werbung

Umgekehrt k├Ânnte sich das Umgekehrte als richtig erweisen:" Massachusetts war besonders gut geeignet, die Deckung auszuweiten, weil es bereits ein sehr gesundes medizinisches System mit vielen Gesundheitsdienstleistern hatte ", sagte er "Und es wurde in einem Umfeld umgesetzt, das sehr kooperativ war und das Gesetz zum Funktionieren brachte, was nicht ├╝berall der Fall ist. "