Iowa Telemedizinisches Abtreibungsprogramm Shuttered

Am 30. August stimmte das Iowa Board of Medicine in einer 8-2 Entscheidung ab, die Praxis von telemedizinischen Abtreibungen in ihrem Staat zu beenden, bei denen Abtreibungen durch Videokonferenz mit einem Arzt überwacht werden. Ab dem 6. November können Frauen ihre Schwangerschaften nicht mehr abbrechen, ohne sich in der Gegenwart eines Arztes zu befinden.

Das Urteil wird das landesweit größte telemedizinische Abtreibungsprogramm beenden, das Frauen in ländlichen Gebieten ohne leichten Zugang zu einem Krankenhaus dient. Im Jahr 2008 gab es nur 11 Abtreibungs-Anbieter im Bundesstaat Iowa, laut Guttmacher-Institut für reproduktive Gesundheit.

advertisementAdvertisement

Die umstrittene Entscheidung entzündet die Leidenschaft sowohl der Befürworter des Lebens als auch der Befürworter der Wahl, wobei viele im ehemaligen Lager für weitere Abtreibungsbeschränkungen kämpfen und die Befürworter für das Recht einer Frau auf eine Abtreibung Abtreibung - egal ob sie zuhause oder in einer Arztpraxis ist.

Was sagt das Gesetz?

Das neue Medical Board-Urteil besteht aus vier Teilen. Zuerst muss eine Frau, die eine Abtreibung sucht, persönlich von einem Arzt untersucht werden. Zweitens, wenn ein abortinduzierendes Medikament verschrieben wird, muss der Arzt auch anwesend sein. Drittens muss der Patient eine Nachsorge erhalten, und schließlich muss eine Patientin unter 18 Jahren, die einen Schwangerschaftsabbruch beantragt, gemäß Iowa-Gesetz ihre Eltern vor dem Eingriff benachrichtigen.

Es sind die ersten beiden Klauseln, die die Quelle der größten Empörung von Pro-Choice-Gruppen sind, sagt Mark Bowden, Executive Director des Iowa Board of Medicine. Pro-Choice-Befürworter sehen die Entscheidung des Boards nicht als einen Versuch, die Sicherheit von Frauen zu schützen, als Befürworter des Urteils.

"Diese Entscheidung ist ein politischer Angriff, der darauf abzielt, den Zugang zu Abtreibungen in Iowa einzuschränken", erklärte Jill June, Präsidentin der Heartland-Stiftung, in einer vorbereiteten Erklärung. "Befürworter dieser Regel sind nicht gegen Telemedizin-Technologie; Sie sind gegen sichere, legale Abtreibung und zielen zu Unrecht auf unser System ab, ohne dass es wissenschaftliche Informationen oder Beweise für ihre Behauptungen gibt. "

Die Entscheidung fiel auf die 10 Mitglieder des Iowa Board of Medicine, die alle ihre eigenen Ansichten bezüglich der Abtreibung haben. Es besteht aus sieben Ärzten und drei Mitgliedern der Öffentlichkeit: einem Anwalt, einem katholischen Priester und einem ehemaligen Arzt, der vom Gouverneur von Iowas Büro ernannt wurde. Der Anwalt und ein Chirurg stimmten gegen die Maßnahme.

AdvertisementWerbung

Wie funktioniert der telemedizinische Schwangerschaftsabbruch?

Der von Planned Parenthood im Jahr 2008 legal durchgeführte Prozess ähnelt anderen Vorsorgeuntersuchungen, die über eine Webcam durchgeführt werden können. Eine Frau ist in der Lage, eine Schwangerschaft von zu Hause aus unter Anleitung eines Arztes zu beenden. Sie erhält Anweisungen von ihrem Arzt, der eine lokale Klinik ermächtigt, ihr abtreibungsfördernde Drogen zu geben, die sie in die Privatsphäre ihres eigenen Hauses nimmt.

Das System ist seit Jahren erfolgreich in der Praxis, es gibt keine dokumentierten Patientenbeschwerden, aber Gegner von telemedizinischen Abtreibungen befürchten, dass medizinische Komplikationen auch während der Geburt und fetalen Entbindung zu Hause auftreten können, selbst wenn ein qualifizierter Arzt hinzugezogen wird.

"Frauen verdienen eine qualitativ hochwertige medizinische Versorgung und eine Gesundheitsfürsorge, die ihre Gesundheit schützen soll, unabhängig von der fraglichen Prozedur", sagte Tim Albrecht, ein Sprecher des republikanischen Gouverneurs Terry Branstad, in einer E-Mail an Associated Press. "Der Vorstand traf diese Entscheidung aufgrund des Gesundheitsstandards, den Frauen verdienen. "

Wird der Board entscheiden?

Das Urteil wird 35 Tage nach seiner Veröffentlichung im Iowa Administrative Bulletin wirksam. Eine Petition oder Klage gegen die Entscheidung ist jedoch immer noch möglich, und der Widerstand gegen das Gesetz wird wahrscheinlich von pro-Choice-Gruppen fortgesetzt werden.

Während die Entscheidung öffentlich gemacht wurde, wird der Vorstand auch eine ausführliche Erklärung über die Faktoren veröffentlichen, die er bei der Gesetzesübernahme in Betracht gezogen hat.

AdvertisementWerbung

"Am Ende des Tages wählt der Vorstand, was er für relevant hält", sagte Bowden. "Der Fokus liegt auf [ob sie] innerhalb der gesetzlichen Prozesse des Urteils handeln. "

Die Entscheidung des Iowa Board of Medicine spiegelt einen wachsenden Trend im ganzen Land wider, den Zugang zu Abtreibungen zu beschränken. Wie The Huffington Post berichtet, haben mehr als 50 Abtreibungskliniken in den USA ihre Arbeit eingestellt oder eingestellt.