Washington, DC, Needle Exchange Programm Leben retten und Millionen von Dollar, sagen die Forscher

Ein Nadelaustauschprogramm in Washington DC verhindert Dutzende von HIV-Infektionen pro Jahr und spart zig Millionen Dollar an Gesundheitskosten, so eine heute veröffentlichte Studie.

BefĂŒrworter des Nadelaustausches sagen, dass die Forschung bedeutsam ist, weil sie zeigt, dass diese Arten von Programmen sowohl eine gute Gesundheitspolitik als auch eine umsichtige Finanzpolitik sind.

AdvertisementWerbung

Sie hoffen, dass die Ergebnisse den aktuellen Schritt im Kongress vorantreiben werden, Bundesmittel fĂŒr Nadelaustauschprogramme im ganzen Land zuzulassen.

"Ich hoffe auf die Zukunft der Nadelaustauschprogramme", sagte Greg Millett, VizeprĂ€sident und Direktor fĂŒr öffentliche Politik bei der Stiftung fĂŒr AIDS-Forschung (amfAR).

Weiterlesen: Nadelaustauschprogramm hÀtte Indiana vor HIV-Ausbruch retten können.

Anzeige

Was das DC-Nadelaustauschprogramm getan hat

Die Ergebnisse der Nadelaustauschstudie in Washington wurden heute in der Zeitschrift AIDS veröffentlicht und Verhalten.

Unsere Studie trÀgt dazu bei, dass Nadelaustauschprogramme nicht nur funktionieren, sondern auch eine kosteneffiziente Investition in den Kampf gegen HIV sind. Monica S. Ruiz, Milken Institut SPH

Forscher sagten, dass das D. C.-Programm 120 neue FĂ€lle von HIV-Infektion ĂŒber einen Zeitraum von zwei Jahren verhinderte.

AdvertisementWerbung

Sie schĂ€tzten, dass PrĂ€vention auch $ 44 Millionen einsparen wĂŒrde, die im Laufe ihres Lebens fĂŒr die Behandlung dieser 120 Personen ausgegeben worden wĂ€ren.

"Unsere Studie trĂ€gt zu dem Beweis bei, dass Nadelaustauschprogramme nicht nur funktionieren, sondern auch eine kostengĂŒnstige Investition in den Kampf gegen HIV sind", so Co-Autorin Monica S. Ruiz, PhD, MPH, a Assistant Research Professor in der Abteilung fĂŒr PrĂ€vention und Community Health an der Milken Institute School of Public Health der George Washington University, sagte in einer Pressemitteilung.

Im Jahr 2007 hob der Kongress ein Verbot auf, das verhindert hatte, dass Washington D.C. Bundesmittel fĂŒr Nadelaustauschprogramme erhielt.

Forscher haben die Anzahl neuer HIV-Infektionen im Zusammenhang mit dem Drogenkonsum beobachtet. In einem Zeitraum von zwei Jahren nach Aufhebung des Verbots wurden 176 neue FĂ€lle gezĂ€hlt. Der District of Columbia gewĂ€hrte in diesen zwei Jahren 650.000 $ pro Jahr fĂŒr die Nadelaustauschprogramme.

Anschließend schĂ€tzten die Forscher, wie viele neue HIV-FĂ€lle ohne die neu eingefĂŒhrten Nadelaustauschprogramme aufgetreten wĂ€ren. Sie haben eine Zahl von 296 gefunden, was bedeutet, dass 120 neue FĂ€lle verhindert wurden.

AdvertisementAdvertisement

Ruiz fĂŒgte hinzu, dass die Programme auch neue Infektionen von anderen Krankheiten, die durch schmutzige Nadeln, wie Hepatitis verbreiten verbreiten.

Lesen Sie mehr: Forscher nÀher an HIV-Impfstoff als jemals zuvor »

Ändern der öffentlichen Einstellungen

Millett sagte Healthline, er dachte, dass die Methodik der D. C. Forscher und ihre Schlussfolgerungen fundiert waren.

Werbung

"Es ist eine solide Studie, die die Beweise dafĂŒr, dass Nadelaustauschprogramme die HIV-PrĂ€valenz reduzieren, vorantreibt", sagte er.

Kritiker haben gesagt, dass Nadelaustausch den Drogenkonsum fördert und daher zu einer Zunahme von Krankheiten wie HIV und Hepatitis fĂŒhren kann.

AdvertisementAdvertisement

Millett sagte jedoch, dass Studie nach Studie gezeigt hat, dass die Behauptung falsch ist: SĂŒchtige injizieren ihre Droge der Wahl, ob es saubere Nadeln gibt oder nicht.

Neuinfektionen gehen definitiv mit Nadelaustauschprogrammen unter, Greg Millett, die Stiftung fĂŒr AIDS-Forschung

"Neuinfektionen gehen definitiv mit Nadelaustauschprogrammen unter", sagte er.

Als Beispiel nannte Millett Anfang dieses Jahres einen HIV-Ausbruch in Scott County, Indiana. Gesundheitsbeamte sagten, dass die Verbreitung der Krankheit durch den Mangel an Nadelaustauschprogrammen in dieser lÀndlichen Region des Staates angeheizt wurde.

Anzeige

Millett sagte, dass in der Tasche von Indiana mit 22.000 Menschen in der Regel weniger als 10 neue HIV-FÀlle pro Jahr sind. Der diesjÀhrige Ausbruch hat mehr als 160 neue FÀlle hervorgebracht.

Vergleichen Sie das mit New York City, einer Metropole mit einer FĂŒlle von Nadelaustauschprogrammen. Mit 8 Millionen Menschen sieht New York City weniger als 100 neue HIV-FĂ€lle unter injizierenden Drogenkonsumenten pro Jahr.

AdvertisementAdvertisement

"Das zeigt die StÀrke von Nadelaustauschprogrammen", sagte Millett.

Millett fĂŒgte hinzu, D. C. Research ist eine der ersten Studien, um die Kosteneinsparungen von Nadelaustauschprogrammen zu schĂ€tzen.

"Es zeigt, dass dies nicht nur eine gute Gesundheitspolitik ist, sondern auch eine gute Finanzpolitik", sagte er.

Read More: PrEP als großer Teil der neuen HIV-Strategie des Weißen Hauses gesehen.

Die Denkweise der Politiker verÀndern

Die D.C.-Studie und der Ausbruch von Indiana tragen ebenfalls dazu bei, die Meinung der gewÀhlten AmtstrÀger zu Àndern.

Der republikanische Gouverneur von Indiana, Mike Pence, war gegen Nadelaustauschprogramme gewesen - bis der Ausbruch seinen Zustand traf.

Im April hat Pence ein temporÀres Nadelaustauschprojekt genehmigt. Im Mai unterzeichnete er eine Gesetzgebung, die es den Grafschaften in Indiana erleichtert, Nadelaustauschprogramme einzurichten.

Diese politische Konversion weht auch durch die Kongresshallen.

1998 verbot der Kongress die Verwendung von Bundesmitteln fĂŒr Nadelaustauschprogramme. Den StĂ€dten und Kreisen war es freigestellt, fĂŒr diese Programme kommunale Mittel zu verwenden, was Washington, D. C., nicht leisten konnte.

Der Kongress hob dieses Verbot im Jahr 2009 auf, als er einen Haushaltsvertrag mit dem Weißen Haus schloss. 2012 wurde das Verbot jedoch wieder eingefĂŒhrt.

Jetzt haben die republikanischen Kongressvorsitzenden dieses Jahr einen Gesetzentwurf vorgelegt, der es erlauben wĂŒrde, Bundesmittel fĂŒr die Einrichtung und den Betrieb von Nadelaustauschprogrammen zu verwenden.

Die Mittel konnten jedoch nicht fĂŒr den Kauf von sterilen Spritzen oder Spritzen verwendet werden.

Millett sieht dies als Fortschritt.

"Es ist begrĂŒĂŸenswert zu sehen, dass der Kongress dieses Programm durch wissenschaftliche Beweise unterstĂŒtzt", sagte er.