Haustiere: Unsere emotionale Verbindung zu ihnen
Inhaltsverzeichnis:
Wir lieben unsere Haustiere und wir haben das Gefühl, dass wir sie verstehen.
Aber ist das wahr?
AdvertisementWerbungWie könnte es sein, wenn wir zwei Arten sind, die durch Millionen von Jahren der Evolution getrennt sind?
Laut einer finnischen Studie, die letzten Monat veröffentlicht wurde, sind die Menschen in etwa so gut darin, die Ausdrücke auf dem Gesicht eines Hundes zu interpretieren, wie sie es bei den empfindlichsten Lesungen der empathischsten Menschen sind.
Das macht Sinn, sagt der Hauptautor der Studie, Miamaama Kujala, Ph. D.
AnzeigeEmpathische Menschen haben bereits gezeigt, schnellere und bessere Beurteilungen von Gesichtsausdrücken in anderen Menschen.
"In unserer Studie haben wir uns gefragt, ob sich diese Fähigkeit auch auf die Wahrnehmung von Hunden auswirkt, da Hunde und Menschen viel von der gemeinsamen Säugetiergesichtsmuskulatur teilen und Hunde insgesamt sehr ausdrucksstark sind", sagte Kujala Healthline in einer E-Mail.
Lesen Sie mehr: Holen Sie sich die Fakten über Haustier-Therapie »
Expressive Fotos
Um diese Theorie zu testen, zeigten Kujala und ihre Kollegen 30 freiwillige Nahaufnahmen von Hunden und Menschen, entlang mit Bildern von Objekten und verschwommenen Bildern.
Etwa ein Drittel der Gesichter sollte glücklich aussehen, ein dritter neutral und ein dritter bedrohlich.
Nach der Bewertung und Beschreibung des emotionalen Zustands des Probanden in jedem Bild wurden die Probanden einem Persönlichkeitstest unterzogen und gebeten, ihre Erfahrungen mit Hunden zu beschreiben.
Im Allgemeinen stimmten die Freiwilligen darin überein, dass glückliche Gesichter glücklich waren, neutrale Gesichter emotionslos oder ein wenig traurig waren und bedrohliche Gesichter wütend und aggressiv waren - egal, ob das Gesicht ein Mensch oder ein Hund war und unabhängig von der vorherigen Erfahrung Hunde.
AdvertisementAdvertisement"Auch ohne Training können wir einige der emotionalen Gesten der Hunde verstehen, wenn sie den menschlichen Gesten ähnlich genug sind", sagte Kujala.
Lesen Sie mehr: Haustiere können gesunde Freunde für Menschen mit rheumatoider Arthritis sein »
Eine lange gemeinsame Geschichte
Das ist wahrscheinlich kein Zufall.
AnzeigeMenschen und Hunde gehen weit zurück, und wir haben uns gegenseitig stark beeinflusst.
Einige Studien deuten darauf hin, dass Menschen Hunde weniger aggressiv und mehr puppylike gezüchtet haben. Eine kürzlich durchgeführte Studie fand heraus, dass Hunde in Tierheimen, die "Welpenaugen" machten, schneller zu Hause waren als andere Hunde.
AdvertisementAdvertisementHunde und Menschen sind so miteinander verbunden, dass wir einige der gleichen genetischen Eigenschaften teilen, als ob wir uns im Tandem entwickelt hätten.
Forscher an der Universität von Chicago schätzen, dass Hunde vor 32.000 Jahren domestiziert wurden, und in dieser Zeit haben die beiden Arten ähnliche genetische Marker für Ernährung, neurale Verarbeitung und Krankheit entwickelt.
Lesen Sie mehr: Debatte über das wachsende menschliche Gewebe bei Nutztieren »
AnzeigeTier-Mensch-Verbindungen
Vielleicht überrascht es nicht, dass Wissenschaftler zunehmend versuchen zu verstehen, wie wir uns verbinden mit anderen Tieren.
Kujala ist Teil einer Forschungsgruppe in Helsinki, die die Verbindung zwischen Tieren und Menschen mit nichtinvasiven Methoden wie der Verfolgung von Augenbewegungen und der Messung der Gehirnaktivität mit auf der Kopfhaut platzierten Elektroden erforscht.
AdvertisementAdvertisementDiese Studie basierte teilweise auf einem neuen Codierungssystem, das als Dog Facial Action Coding System oder DogFACS bekannt ist.
Das ursprüngliche FACS wurde zuerst als eine Möglichkeit entwickelt, die Ausdrücke auf menschlichen Gesichtern in den 1970er Jahren zu dekonstruieren, und seitdem wurden Spinoffs für Schimpansen, Affen, Pferde und sogar Katzen geschaffen.
Manchmal gehen Dinge in der Übersetzung verloren.
Ein Ausdruck, der zu Fehlinterpretationen neigt, ist das Lächeln - oder zumindest die Tendenz, die Lippen zurückzuziehen und die Zähne zu zeigen.
Bei Wölfen und Rhesusaffen wird dieses Aussehen als Zeichen der Unterwerfung gewertet, wenn ein Vorgesetzter begrüßt wird. Bei Schimpansen könnte ein strahlendes Gesicht tatsächlich Angst und nicht Glück bedeuten.
Lesen Sie mehr: Babylächeln ist nicht nur warm und unscharf »
Das Gesicht lesen
Die aktuelle Studie hat gezeigt, dass Menschen tatsächlich einige Vorurteile haben, wenn sie Hunde anschauen.
Freiwillige bewerteten angenehme menschliche Gesichter als glücklicher als angenehme Hundegesichter und drohende Hundegesichter als aggressiver als drohende menschliche Gesichter. Die Menschen beschrieben auch die angenehmen menschlichen Gesichter als intensiver als angenehme Hundegesichter, als ob das Messen des Glücks bei Menschen einfacher ist als bei Hunden.
Diese Ergebnisse "könnten die biologische und ökologische Bedeutung unserer eigenen Spezies für uns widerspiegeln, und die potenzielle Bedrohung durch andere Arten wird gewöhnlich als höher eingeschätzt", sagte Kujala.
Sie fügte hinzu, dass es keine Möglichkeit gibt, sicher zu wissen, dass die Gesichter auf den Fotos sich nicht auf eine nicht messbare Weise von der Intensität unterscheiden.
Die früheren Arbeiten ihres Labors ergaben, dass Menschen, die mehr Erfahrung mit Hunden hatten, ihre Körpersprache besser lesen konnten.
Aber in dieser Studie, in der nur das Gesicht eines Hundes gesehen werden konnte, spielte Erfahrung keine Rolle. Die Fähigkeit, das Gesicht eines Hundes zu lesen, scheint mehr oder weniger intuitiv zu sein.
Wie erwartet, hat sich dies besonders bei Freiwilligen bewährt, die eine hohe emotionale Empathie aufweisen. Sie waren besonders schnell in ihren Bewertungen und bewerteten die Hundeausdrücke als intensiver.
Wenn es jedoch um kognitive Empathie ging - die Fähigkeit, die Perspektive eines anderen zu teilen - gab es keine solche Verbindung.
Mit anderen Worten, wir können uns nicht ganz in einen Hund einreihen, aber wir können vielleicht von seinem Gesicht unterscheiden, wie es sich anfühlt.
