Würde die Beschränkung von Antibiotika in Viehhaltung die Zunahme von MRSA-Infektionen reduzieren?

Eine bahnbrechende Studie, die Vieh mit antibiotikaresistenten Bakterien verbindet, stärkt die Bemühungen einer Kongressabgeordneten, den Antibiotikaeinsatz in landwirtschaftlichen Betrieben zu begrenzen.

Eine in der Zeitschrift EMBO Molecular Medicine veröffentlichte Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen Methicillin-resistentem Staphylococcus aureus (MRSA) - einem potenziell letalen Zustand, der typischerweise bei einer Hautinfektion beginnt hat ähnliche Eigenschaften bei Mensch und Tier.

advertisementAdvertisement

Mit Hilfe der Ganzgenomsequenzierung konnte bei zwei Menschen in Dänemark eine mecC -MRSA-Infektion in ein Tierreservoir zurückverfolgt werden. Forscher fanden die gleichen Variationen der MRSA-Bakterien in Nutztieren und Bauern, was bedeutet, dass sie von Tieren auf Menschen übertragen werden können.

An Rep. Louise Slaughter (D-N. Y.), diese neueste Studie beweist definitiv, dass antibiotikaresistente Bakterien vom Vieh auf den Menschen übertragen werden können. Sie sagt, dass die U.S. Food and Drug Administration (FDA) sich der "wachsenden Bedrohung" stellen muss. "

"Diese Studie beendet jede Debatte", sagte sie. "Die extreme Übernutzung von Antibiotika im Viehbestand gefährdet die menschliche Gesundheit. "

Die Bekämpfung von MRSA wird von den US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC) nach wie vor zu ihren obersten Prioritäten erklärt. Die lebensbedrohlichen MRSA-Infektionen in Gesundheitseinrichtungen gingen zwischen 2005 und 2008 um 28 Prozent zurück.

Eine Studie von Forschern der University of Chicago behauptet jedoch, dass von Krankenhäusern gemeldete Daten die Infektionsrate erheblich unterschätzten und dass sich die tatsächlichen Infektionsraten in den vergangenen fünf Jahren verdoppelt hatten.

advertisementAdvertisement

Die Notwendigkeit, Antibiotika-Einsatz in Viehbeständen zu adressieren

Rep. Slaughter, der sowohl in der öffentlichen Gesundheit als auch in der Mikrobiologie Abschlüsse vorweisen kann, hat kürzlich das Gesetz zur "Bewahrung von Antibiotika für medizinische Behandlungen" (PAMTA) wieder eingeführt, das den übermäßigen Einsatz von Antibiotika bei Nutztieren und die Behandlung menschlicher Krankheiten stoppen soll.

Im Wesentlichen will Rep. Slaughter, dass die FDA das tut, was sie seit fast 40 Jahren sagt.

"Seit 1977, als die FDA die Bedrohung durch Antibiotika-resistente Krankheiten anerkennt und eine Reduzierung des Einsatzes von Antibiotika bei Tieren fordert, warten wir auf sinnvolle Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit", sagte Slaughter in einer Pressemitteilung. "Stattdessen haben wir Verspätungen und halbe Takte bekommen, und selbst häufige Krankheiten wie Halsentzündungen könnten sich bald als fatal erweisen. Ich habe diese Gesetzgebung eingeführt, weil der Kongress sofort handeln muss, um die öffentliche Gesundheit zu schützen. "

Laut einem Bericht des Zentrums für Krankheitsdynamik, Wirtschaft und Politik aus dem Jahr 2007 sind Maßnahmen des Kongresses erforderlich, um die Wirksamkeit von Antibiotika zu einem nationalen Thema zu machen, da es" durch unzureichende Finanzierung und Aufmerksamkeit behindert wurde."

Rep. Das Schlachthausgesetz wurde von 450 verschiedenen Organisationen unterstützt, darunter der Weltgesundheitsorganisation, der American Medical Association, der National Academy of Sciences und einer Reihe einzelner Wissenschaftler und Kleinbauern.

AdvertisementWerbung

Sie hat die PAMTA-Rechnung seit 2007 vier Mal eingeführt. Laut der Bill-Tracking-Website der Regierung hat sie eine Chance von 1 Prozent, das House Energy & Commerce Committee unter dem Vorsitz von Rep. Fred Upton (R -Mich.). Eine vollständige Liste der Ausschussmitglieder finden Sie auf deren Website.

Sich entwickelnde Bakterien als Gesundheitskrise

Die antibiotische Anwendung bei Nutztieren wurde lange als einer von mehreren Gründen vorgeschlagen, warum neue "Superbugs" weiterhin entstehen. Die Bakterien, die jetzt in Krankenhäusern auftauchen, werden stärker und widerstandsfähiger gegen die aktuellen Antibiotika.

Anfang dieses Jahres veröffentlichte die CDC Warnungen über Carbapenem-resistente Enterobacteriaceae (CRE), ein potenziell tödliches Bakterium, das in 42 Staaten beobachtet wird und sich weiterhin als Reaktion auf Medikamente entwickelt.

Dr. Tom Frieden, CDC-Direktor, warnte zu Beginn des Monats, dass "unsere stärksten Antibiotika nicht gegen CRE wirken" und Patienten mit potenziell unbehandelbaren Infektionen zurückbleiben. "

Eine Möglichkeit, um Ihre Exposition gegenüber unnötigen Antibiotika zu begrenzen, sei es durch Vieh oder ein Rezept von einem Arzt für eine Routine-Infektion, wie eine Erkältung.