Zuhause Dein Arzt Schlechte Promi-Gesundheitsberatung

Schlechte Promi-Gesundheitsberatung

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Es genügt ein Blick auf das Tabloid-Regal, um zu erkennen, dass Menschen zuhören, wenn berühmte Menschen reden.

Prominente nutzen oft ihre Plattform, um über persönliche Gesundheit und Wohlbefinden zu diskutieren.

AdvertisementWerbung

Viele ihrer Gesundheitsratschläge werden als fragwürdig betrachtet, von der Platzierung eines Jadeei in einem privaten Bereich bis hin zu der Überzeugung, dass Impfstoffe Autismus verursachen.

Diese Kommentare gewinnen jedoch tendenziell an Boden.

Natürlich sind nicht alle Gesundheitsberatungen von Prominenten schlecht, aber Experten sagen, dass die Kommentare der Reichen und Berühmten mit Vorsicht zu genießen sind.

Anzeige

Lesen Sie mehr: Prominente können helfen, auch verletzen, gesundheitsbezogene Kampagnen »

Sie sind keine Ärzte

Berühmtheit kann eine große Plattform bieten.

advertisementAdvertisement

"Weil Prominente ein großes Publikum haben, können sie einen großen Einfluss auf das Verhalten der Menschen haben", sagt Steven Salzberg, Ph. D., Bloomberg, Professor für Biomedizintechnik, Informatik und Biostatistik bei Johns Hopkins Universität, sagte Healthline. "Und wenn sie schlechte Ratschläge geben, kann das sehr gefährlich sein. "

Um schlechte Gesundheitsberatungen zu finden, muss man nicht lange suchen.

Jenny McCarthy ist bekannt für ihren Anti-Impf-Aktivismus und für ihre Playboy-Bilder.

Ben Stiller hat gut gemeint - aber was einige Experten als fehlerhaft bezeichnet haben - Ratschläge zu Prostatakrebs-Screenings.

Wenn es um Gwyneth Paltrow geht, ist es schwer zu wissen, wo ich anfangen soll.

AdvertisementWerbung

In der Vergangenheit hat die Oscar-Preisträgerin auf ihrer Website Tipps zu gesundheitsbezogenen Themen von Sonnencreme bis zu Reinigungsmitteln veröffentlicht.

Letzte Woche empfahl Paltrow, dass Frauen Jadeeier in ihre Vagina legen, um ihre Gesundheit und ihr Sexualleben zu verbessern. Dieser Rat wurde von einer Reihe von Medizinern kritisiert.

Fügen Sie all den Dutzenden von Promis hinzu, einschließlich Kim und Kourtney Kardashian, die Tipps zum Abnehmen anbieten.

AdvertisementBerühmtheiten werden durch die Linse ihrer Fans als vertrauenswürdige Boten gesehen … Ehrlich gesagt, manchmal sind sie einfach falsch. Dr. Georges Benjamin, Amerikanischer Public Health Verband

Dr. Georges Benjamin, Executive Director der American Public Health Association, sagt, es sei riskant für die Öffentlichkeit, auf Prominente zu vertrauen.

"Prominente werden durch die Linse ihrer Fans als vertrauenswürdige Boten gesehen", sagte Benjamin Healthline. "Die Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass diese Botschaften korrekt sind und dass diese Prominenten gut informiert sind. Ehrlich gesagt, manchmal sind sie einfach falsch. "

WerbungWerbung

Für die Anti-Impfstoff-Bewegung sagt Salzberg, dass Anti-Vaxxer wie McCarthy dazu neigen, eine Verschwörung zu sehen.

"Impfstoffe sind eine der wirksamsten Behandlungsmethoden, um Krankheiten vorzubeugen und das Leben von Menschen zu retten. Deshalb gehen Menschen in die Medizin. Sie gehen nicht darauf ein, weil sie Menschen verletzen wollen. Das ist nur ein verrückter und verrückter Vorschlag, aber genau das fördern Jenny McCarthy und andere Anti-Vaxxer wie Robert F. Kennedy Jr. ", sagte Salzberg gegenüber Healthline. "Also gibt es keine Beweise, dass es eine Verschwörung gibt, aber sie sagen es aus und behaupten es, und die Leute hören zu, weil sie eine große Plattform haben. Es ist frustrierend. Ich werde nicht die Art von Publikum haben, die R. F. K. Jr. hat. Er hatte ein Treffen mit Donald Trump. "

Benjamin weist darauf hin, dass es sich manchmal nicht um eine einzelne Berühmtheit, sondern um eine ganze Branche handelt, die eine schädliche Botschaft verbreitet.

Anzeige

"Die Tabakindustrie hat viele und viele Jahre lang Studios und andere in der Unterhaltungsindustrie dazu ermutigt und sogar dafür bezahlt, Tabak zu vermarkten, was natürlich ein schädliches Produkt ist", sagte er. "Die medizinische Gemeinschaft hat sehr hart mit der Fernseh- und Filmindustrie gearbeitet, um sie dazu zu bringen, den Gebrauch von Tabakprodukten aus Filmen zu entfernen, wo Vorbilder rauchen gesehen werden. "

Lesen Sie mehr: Social Media Fütterungsbesessenheit von Prominenten Doppelgänger »

AdvertisementAdvertisement

Guter Rat, Ausbildung

Trotz einiger der zweifelhaften gesundheitsbezogenen Angaben haben Prominente im Laufe der Jahre gemacht gibt es Präzedenzfälle für berühmte Menschen, die ihre Plattformen für verantwortungsvolle gesundheitliche Entscheidungen einsetzen.

Als besonders erwähnenswertes Beispiel nennt Benjamin den Kampf des Schauspielers Michael J. Fox gegen die Parkinson-Krankheit und seine anschließende Befürwortung der Erforschung der Krankheit.

Er führt auch einige andere Beispiele an und bemerkt: "Katie Couric, deren Ehemann Darmkrebs hatte, hatte ihre eigene Darmspiegelung im Fernsehen. Der Marlboro-Mann, Wayne McLaren, wurde zu einem Anti-Tabak-Anwalt, nachdem er Lungenkrebs diagnostiziert hatte. Angelina Jolie, deren genetische Veranlagung eine starke Möglichkeit von Brustkrebs beinhaltete, hatte eine vorbeugende doppelte Mastektomie. Eine Berühmtheit kann sich positiv auswirken. "

Salzberg sagt, Bildung ist der Schlüssel.

Ich denke, wir müssen Menschen, die schon in der Grundschule angefangen haben, trainieren, skeptisch gegenüber Behauptungen zu sein, die sie im Fernsehen oder auf ihrem Computerbildschirm hören. Steven Salzberg, Johns Hopkins University

"Ich denke, dass die einzige wirkliche Lösung eine langfristige ist, um die Menschen besser in der Grundschule zu unterrichten. Sie müssen auf Wissenschaft und evidenzbasierte Medizin achten ", sagt Salzberg. "Die andere Sache, über die ich seit Jahren blogge - und auch andere Leute - ist, dass ich denke, dass wir Menschen, die schon in der Grundschule anfangen, trainieren müssen, skeptisch gegenüber Behauptungen zu sein, die sie im Fernsehen oder auf ihrem Computer hören Bildschirm. Sie müssen keine Experten für Wissenschaft und Medizin werden - sie können es einfach nicht, es erfordert zu viel Hintergrundtraining. Aber sie können skeptisch sein. "

Benjamin sagt, dass Individuen fundierte Entscheidungen treffen können, indem sie sicherstellen, dass ihr Gesundheitsrat von einer seriösen Quelle kommt.

"In dieser Zeit passiert es oft, dass eine Berühmtheit etwas hervorbringt, und die Leute werden anfangen, es zu googeln. Es kann eine nationale Konversation beginnen. Jetzt ist einiges von dieser Unterhaltung informiert und einige dieser Informationen sind nicht informiert ", sagte er. "Und was nun geschehen muss, ist, dass Gesundheitsorganisationen ein Teil dieser Konversation sein müssen, damit die Leute vertrauenswürdige Informationen von Organisationen wie dem Roten Kreuz, der American Heart Association und der American Cancer Society finden können bei der American Public Health Association. Es gibt auch Bundesbehörden wie die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention. "

Salzberg weist darauf hin, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft bei der Aufklärung der Öffentlichkeit, insbesondere bei der Anti-Impfstoff-Rhetorik, erhebliche Fortschritte erzielt hat.

"Ich denke, der Schwung hat nachgegeben", sagte er. "Die derzeitige Anti-Impf-Bewegung hatte Anfang und Mitte der 2000er Jahre ihren Höhepunkt erreicht, aber in der wissenschaftlichen Gemeinschaft haben wir sehr hart daran gearbeitet, dem entgegenzuwirken, weil das für die öffentliche Gesundheit sehr schädlich ist. Also denke ich, dass es an Schwung verliert. Aber es ist ein ständiger Kampf. "