Gesundheit Auswirkungen des Nichttragens eines BH
Inhaltsverzeichnis:
Kendall Jenner macht es … aber sollten Sie?
Das fünfte Geschwisterchen der Kardashian-Familie hat kürzlich in sozialen Medien ihre Entscheidung, Braless zu werden, angekündigt.
AnzeigeWerbungJenner schließt sich anderen Prominenten an, wie der Sängerin Rihanna, die in diesem Jahr die natürliche Freiheit gefördert hat, keinen BH zu tragen.
Sie sind nicht alleine.
Tausendjährige Frauen scheinen den traditionellen BH zu verlieren, indem sie sich Drahtbriesen kaufen oder überhaupt keine Unterwäsche tragen.
WerbungEinzelhändler wie Victoria's Secret melden laut einem Artikel in USA Today rückläufige Umsätze für BHs.
Es gab letzte Woche sogar einen nationalen No Bra Day.
AdvertisementWerbungDer wachsende Trend hat die Debatte darüber wiederbelebt, ob der Verlust des Büstenhalters gesundheitliche Auswirkungen hat.
Die Antwort scheint zu sein, dass, was den Gesundheitszustand angeht, es keinen großen Unterschied macht, ob Sie einen BH tragen oder nicht.
"Wir haben keine Beweise, die besagen, dass es Ihnen weh tut, wenn Sie braunhaarig werden", sagte Patricia Geraghty, eine kalifornische Krankenschwester, die sich auf die Gesundheit von Frauen spezialisiert hat.
Lesen Sie mehr: Fakten zum Altern und zum Brustgewebe »
Nicht viel Forschung
Eines der wenigen Forschungsprojekte, die zu irgendeinem Schluss führten, war eine 15-jährige Studie, die 2013 von Jean-Denis Rouillon durchgeführt wurde, ein Professor in Frankreich.
In seiner Forschung schloss er, dass BHs keine Vorteile für Frauen bieten und tatsächlich schädlich für die Brüste im Laufe der Zeit sein könnten.
Rouillon sagte, dass seine Studie mit 300 Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren gezeigt habe, dass Frauen, die keinen BH trugen, mehr Muskelgewebe entwickelten, um eine natürliche Unterstützung zu bieten.
Er fügte hinzu, dass das restriktive Material der Büstenhalter das Wachstum von Gewebe verhindert und die Brüste tatsächlich dazu bringen kann, sich abzusenken.
AnzeigeRouillon hat Frauen, die seit Jahrzehnten BHs getragen haben, davor gewarnt, ihre Unterwäsche auszuwerfen. Er sagte, sie würden nicht davon profitieren, ihre BHs an diesem Punkt abzulegen.
Sonst gibt es keine substantielle Forschung über BH und Brustgesundheit.
AdvertisementWerbungDie American Cancer Society gibt an, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass das Tragen eines BHs das Brustkrebsrisiko erhöht oder verringert.
Im Jahr 1999 gab es in Australien eine Studie über Brustschmerzen und Brustbewegungen, an denen Frauen teilnahmen, die Mode-BHs, Sport-BHs, Crop Tops und keine BHs trugen.
Diese Studie behandelte jedoch mehr Komfort als irgendwelche gesundheitlichen Auswirkungen.
WerbungGeraghty sagte, ein Problem sei, dass es schwierig sei, Langzeitstudien zu diesem Thema zu machen.
Sie sagte, dass die Forscher Frauen seit Jahrzehnten folgen müssten, die BHs trugen, und denen, die das nicht taten.
AdvertisementWerbungSelbst wenn ältere Frauen über ihre persönliche Geschichte befragt werden, müssen andere potenzielle Risikofaktoren berücksichtigt werden.
Lesen Sie mehr: Die Behandlung von Brustkrebs ohne Chemotherapie »
Drooping, Mode und Freiheit
In den 1960er Jahren prägte einige Forscher den Begriff‚Coopers Droop‘für das Absacken der Brüste sie geschahen die bei Frauen gingen braless für einen längeren Zeitraum.
Der Name kam von den Cooper-Bändern, die helfen, die Brust zu halten.
Die Untersuchung fiel mit einer Kampagne von Frauenrechtlerinnen zusammen, die Frauen ohne BH gehen lassen sollten. Diese Bewegung war jedoch politisch motiviert und nicht gesundheitsbezogen.
The Coopers Droop Theorie ist in Ungnade gefallen.
Geraghty sagte sogar, dass die Forschung gezeigt hat, dass schlaffe Brüste im höheren Alter nicht mit BHs in Verbindung zu stehen scheinen oder sogar stillen.
Sie sagte, dass es wahrscheinlich enger mit der Anzahl der Schwangerschaften einer Frau verbunden ist und wie weit diese Geburten voneinander entfernt sind.
Geraghty sagte gehen Braless ist wirklich mehr eine Modeerklärung als eine gesundheitliche Angelegenheit. Sie stellte fest, dass die restriktive Kleidung des 19. Jahrhunderts wahrscheinlich gesundheitsschädlicher sei.
"Mode hat nicht viel Gesundheit", sagte sie.
Magazine Artikel in diesem Jahr haben die Vorteile des Tragens eines BHs angekündigt. Die Gründe haben jedoch nichts mit Gesundheit zu tun.
Ein Good Housekeeping-Artikel im Juni führte 12 Gründe auf, warum sie ohne BH gehen.
Zu den Vorteilen Ihrer natürlichen Brust wurden vorführt, Geld zu sparen, indem nicht-BHs kaufen, das Fehlen von bra „Druckleitungen“, und dass „nahm nur meinen BH“ fühlen Sie sich den ganzen Tag lang haben können.
