HIV Forschungsbetrug Höhepunkte Scramble für Bundesforschungsgelder

Die Nachricht von einer betrügerischen Forschung eines Iowa-Wissenschaftlers, die einst als vielversprechende Entwicklung auf der Suche nach einem HIV-Impfstoff gepriesen wurde, hat seine Kollegen enttäuscht und sich Sorgen über die Auswirkungen gemacht.

Mahmoud Ghannoum, ein HIV-Forscher an der Case Western University, sagte Healthline, dass die Aktivitäten des Wissenschaftlers Dong-Pyou Han von der Iowa State University Misstrauen unter den Gesetzgebern wecken werden, die bereits die Vorteile der Finanzierung wissenschaftlicher Forschung befürchten.

advertisementAdvertisement

Han hat zugegeben, dass er Antikörper aus menschlichem Blut entnommen und in das Blut von Kaninchen eingesetzt hat, um einen experimentellen HIV-Impfstoff wirksam erscheinen zu lassen. Aber als andere Wissenschaftler seine Forschung in einem strengen, aber standardisierten Prozess wiederholten, der als Peer Review bekannt ist, entdeckten sie seine Täuschung.

Han und sein Vorgesetzter Michael Cho wurden von der Case Western University rekrutiert. Beide hatten zuvor bei den National Institutes of Health (NIH) gearbeitet. Ghannoum sagte, dass er Han nicht kannte, aber mit Cho, den er "einen netten Kerl" nannte, interagierte. "Cho wurde nicht wegen eines Fehlverhaltens angeklagt.

Ein US-Senator aus Iowa fordert Antworten von der NIH, die Millionen von Steuergeldern für Han's Projekt bereitgestellt hat.

Ein unmöglicher Bluff

Bruce Torbett, ein Wissenschaftler in der Abteilung für Immunologie und mikrobielle Wissenschaft am Scripps Research Institute in La Jolla, Kalifornien, sagte, Han müsse gewusst haben, dass er erwischt werden würde. "Alles, was mit Impfstoffen, HIV, kleinen Molekülen zu tun hat, damit es voranschreiten kann, muss extrem genau hinterfragt werden", sagte er Healthline.

Torbett sagte, er habe seit einem berüchtigten Vorfall im Memorial Sloan Kettering Cancer Center 1974 von einem Beispiel betrügerischer Wissenschaft nichts mehr gehört. In diesem Fall nahm der Wissenschaftler William T. Summerlin einen schwarzen Filz- Tip Pen und markierte die Haut von weißen Mäusen. Das Experiment sollte zeigen, dass die weißen Mäuse Hauttransplantate von schwarzen Mäusen nicht abgelehnt hatten, was ein Durchbruch in der Immunsuppression gewesen wäre. Eine Laborantin mit einem mit Alkohol getränkten Wattestäbchen blies Summerlins Abdeckung.

AdvertisementWerbung

Die New York Times Journalistin Jane Brody beschrieb sie zu dieser Zeit als "medizinisches Watergate", angetrieben von einem Wissenschaftler, der um Anerkennung und Forschungsgelder für seine Institution bemüht war.

Torbett stellte fest, dass die direkte Kontrolle jedes Wissenschaftlers, insbesondere in großen Labors, eine Herausforderung darstellen kann. "Ich glaube nicht, dass der Hauptforscher wirklich wusste, was vor sich ging", sagte er.

Ghannoum sagte, dass es auf Fragen des Vertrauens ankommt. "Manchmal traust du Menschen, und du siehst nicht wirklich alles an.Das ist das Problem ", sagte er." Aber wenn etwas sehr Interessantes in meinem Labor passiert, sage ich: "Das ist groß! Wir sollten es wiederholen. "

Erfahren Sie mehr: Die Geschichte von HIV"

Ein Geheimhaltungssystem "

Medizinischer Direktor der AIDS-Forschungsallianz Dr. Stephen Brown forderte" mehr Transparenz und Aufsicht über die Peer-Review-Finanzierung Prozess, der geheim gehalten wird und oft dazu führt, dass den begünstigten Organisationen trotz fehlender Produktion große Summen zur Verfügung gestellt werden. "

AdvertisementAdvertisement

stimmte nicht zu und sagte, dass er glaubt, dass das System funktioniert und" sich selbst korrigiert ". "Er sagte, dass Einzelpersonen gebeten werden, Zuschüsse basierend auf ihren Erfahrungen zu überprüfen und zuvor einen NIH-Zuschuss erhalten zu haben.

"Die Mischung ist genug, dass, wenn Sie Ihre eigene Wissenschaft und die Ihrer Freunde vorantreiben, andere ihre eigenen Pläne durchsetzen", sagte er. "Es ist eine Art Sportmatch. Sie wollen jemanden gewinnen, der extrem gut konkurriert. "

Er fügte hinzu, dass der Prozess" ziemlich esoterisch "sei und Entscheidungen eher auf eine Art und Weise getroffen werden, die" das Feld vorantreiben "und" Einzelpersonen in der Laiengemeinschaft sagen lassen "Sie machen wirklich Durchbrüche. ''

45 Wörter, die Sie über HIV / AIDS wissen sollten »

Hans Anklage für Freitag

Han wurde am 16. Juni in Cleveland festgenommen. Er wurde in vier Fällen wegen Falschaussagen angeklagt und wird von einem öffentlichen Verteidiger vertreten.

AdvertisementWerbung

Han erscheint am Dienstag im US-Bezirksgericht in Des Moines, Iowa. Dies wird sein erster Auftritt sein, und ein koreanischer Dolmetscher wird anwesend sein, um ihm zu helfen, mit dem Gericht zu kommunizieren. Er soll um 11 Uhr angeklagt werden. m. vor dem Oberrichter Richter Celeste F. Bremer.

U. S. Sen. Charles Grassley, R-Iowa, will Antworten darüber, wie Millionen von Dollar in NIH-Zuschüssen aus dem verpfuschten Experiment wiedergewonnen werden. Dr. Francis Collins, Direktor des NIH, sagte Grassley in einem Brief, dass die Universität $ 496, 832. 17 zurückzahlen muss, um Han's Gehalt zu bezahlen. Aber der Brief bot nur wenige Einzelheiten und bestätigte nicht genau, wie viel Geld für das Projekt zur Verfügung gestellt wurde oder wie es zurückgewonnen werden könnte.

Die vom Kongress für das NIH bereitgestellte Geldmenge wurde in den letzten Jahren aufgrund des Wirtschaftsabschwungs und der als Sequestrierung bekannten Kürzungen des Bundeshaushalts gekürzt. Ghannoum befürchtet, dass der Zwischenfall mit Han die Lage verschlimmern könnte. "Für Leute, die nicht an die Wissenschaft glauben, wird es" Hey, sieh mal, wir haben es dir gesagt ", sagte er.

Ghannoum sagte, das Problem schwindender finanzieller Mittel für medizinische Forschung habe die gesamte Nation beeinflusst. "Die Menschen werden entmutigt und verlassen die Wissenschaft. Einige gehen nach Europa und Einwanderer gehen nach Europa ", sagte er." Auf lange Sicht ist das eine sehr große Geschichte. "

In Verbindung stehende Nachrichten: Eine Generation, die frei von HIV ist, kann innerhalb der Reichweite sein, schlägt neue Forschung vor»