Abtreibung via Telemedizin Zunehmend
Inhaltsverzeichnis:
Obwohl Abtreibung seit 44 Jahren bundesweit legal ist, haben fast 90 Prozent der US-Bundesstaaten keinen Abtreibungsanbieter.
Das kann Frauen dazu zwingen, weite Strecken zurückzulegen, um eine Schwangerschaft zu beenden.
AdvertisementAdvertisementDurchbrüche in Technologie und Medizin könnten diese Statistik bald ändern.
Die Zunahme von medizinischen Abtreibungen über Telemedizin bedeutet, dass mehr Frauen in der Lage sind, eine Schwangerschaft früher zu beenden, ohne dass ein Arzt im Raum sein muss.
Die Sicherheit dieser Praxis wurde jedoch von einigen Staatsbeamten in Frage gestellt.
AnzeigeGegenwärtig haben 19 Staaten das Verfahren tatsächlich verboten, indem sie einen Arzt aufsuchen, so das Guttmacher-Institut.
Aber eine neue Studie stellt fest, dass kein Risiko für Menschen, die medizinische Abtreibungen über eine Telemedizin-Sitzung erhalten, im Vergleich zu denen, die den Arzt persönlich sehen, erkennbar ist.
Medizinische Abtreibung, dh Schwangerschaftsabbruch über die Medikamente Mifepriston und Misoprostol, ist in den letzten Jahren häufiger geworden.
Gleichzeitig ist die Telemedizin, bei der ein Arzt Patienten über einen Computer oder einen anderen Bildschirm sieht, auch in einer Vielzahl von medizinischen Bereichen häufiger geworden. Dies gilt insbesondere in Bereichen, in denen der Zugang zu Ärzten schwierig ist.
Die Kombination der beiden oder eine telemedizinische Abtreibung gibt es seit mindestens 2008, als Planned Parenthood die Praxis in Iowa begann.
Sicherheit studieren
In einer aktuellen Studie, die in der Fachzeitschrift Obstetrics and Gynecology veröffentlicht wurde, wollten Forscher der Universität von Kalifornien in San Francisco (UCSF) definitiv untersuchen, ob es ein zusätzliches Risiko für Frauen gibt, die eine medizinische Abtreibung über Telemedizin durchführen verglichen mit Frauen, die einen Arzt persönlich gesehen haben.
Frühere Untersuchungen des Teams wurden kurz nach Beginn des Verfahrens in Iowa durchgeführt. Während die Ergebnisse darauf hinwiesen, dass das Verfahren sicher ist, wollte das Team mehr Daten über einen längeren Zeitraum haben.
AdvertisementAdvertisementIn dieser Studie wurden alle Patienten untersucht, die medizinische Abtreibungen entweder persönlich oder über Telemedizin in Planned Parenthood Centers in Iowa erhielten.
Sie erhielten auch Daten von 42 Notfallabteilungen, um zu sehen, ob sie Frauen behandelt hatten, die kürzlich eine medizinische Abtreibung hatten.
Im siebenjährigen Studienzeitraum von 2008 bis 2015 gab es 10 405 medizinische Abtreibungen und 8 765 Telemedizinabbrüche.
WerbungInsgesamt gab es 49 klinisch signifikante unerwünschte Ereignisse über den siebenjährigen Studienzeitraum. Unerwünschte Ereignisse können Krankenhauseinweisungen, Operationen, Bluttransfusionen, Notfallbehandlungen oder andere Komplikationen sein.
Keine der Notaufnahmen berichtete von der Behandlung eines Patienten, der vor kurzem eine medizinische Abtreibung hatte und Pflege benötigt.
AdvertisementWerbungDies bedeutet, dass 0.32 Prozent der Frauen, die eine medizinische Abtreibung hatten und 0. 18 Prozent der telemedizinischen Patienten hatten ein unerwünschtes Ereignis.
Es wurden keine Todesfälle oder damit verbundene Nachbehandlungen berichtet.
Die Bedeutung der Forschung
Dr. Daniel Grossman, Hauptautor der Studie und Direktor der Weiterentwicklung der neuen Standards in reproduktiver Gesundheit (ANSIRH) an der UCSF, sagte, sie wollten die Ergebnisse über einen langen Zeitraum betrachten, um eine klare Vorstellung von der Sicherheit des Verfahrens zu haben.
Werbung"Besonders nachdem Iowa damit begann, begannen viele Staaten Gesetze zu verabschieden … angeblich, dass es nicht sicher sei", sagte er.
Grossman erklärte, dass Iowa 17 Gesundheitszentren hatte, die Abtreibungen gewährleisteten, aber nur zwei Ärzte, die sich um sie kümmerten. Infolgedessen mussten viele Frauen weite Wege zurücklegen, um die Ärzte zu sehen.
AdvertisementWerbung"Frauen mögen den Service wirklich", sagte Grossman. "Das bedeutete, dass sie nicht so weit reisen mussten oder den Termin früher bekommen mussten. "
Grossman sagte, die Ergebnisse seien nicht überraschend, aber es sei wichtig, Frauen und auch den Gesetzgebern der Bundesstaaten einen klaren Hinweis auf die Sicherheit dieses speziellen Verfahrens zu geben.
"Ich denke, einige Dinge, die wichtig sind, hervorzuheben", sagte Grossman. "Einer ist nur, dass Abtreibung von Medikamenten, wie jede Abtreibung, unglaublich sicher ist … Es gibt eine Fehleinschätzung in der Öffentlichkeit, dass Abtreibung ein gefährlicher Vorgang ist. "
Nach dem Ende des Studienzeitraums diente Grossman als Berater der Planned Parenthood Federation of America und lieferte Beiträge zur Implementierung von Diensten, die medizinische Abtreibung mittels Telemedizin ermöglichen.
Megan Donovan, Senior Policy Manager am Guttmacher-Institut, sagte, dass die Studie bewiesen habe, dass Telemedizin eine sichere Methode ist, Patienten medizinische Abtreibung zu ermöglichen.
"In einer Umgebung, in der der Zugang zu Abtreibungen zunehmend eingeschränkt ist, hat diese Technologie ein großes Potenzial, den Zugang zu Patienten in ländlichen oder anderweitig unterversorgten Gemeinschaften zu erweitern", sagte sie.
Donovan sagte, dass diese Art von Studie in rechtlichen Herausforderungen zu aktuellen Einschränkungen bei Abtreibungen verwendet werden könnte.
"Befürworter dieser Einschränkungen sagen, dass es bei diesen Einschränkungen um Sicherheit geht. Daher könnte diese Studie eine Schlüsselrolle bei der Durchsetzung dieser Forderung und der Einleitung von Reformen spielen ", erklärte sie.
