Antibiotikaresistenz: Gene, die auf Schweinefarmen gefunden wurden Bedenken
Inhaltsverzeichnis:
Seit der Entdeckung von Antibiotika hat sich weltweit ein mikroskopisches Katz-und-Maus-Spiel ereignet.
Diese starken Medikamente töten viele Bakterien ab, aber ein übermäßiger Einsatz von Antibiotika kann einigen Bakterien die Möglichkeit geben, resistent zu werden.
AdvertisementWerbungÜberlebende Hardy-Bakterien können ihre Resistenz an zukünftige Generationen und manchmal auch an andere Bakterienarten weitergeben.
So entwickeln Wissenschaftler neue Antibiotika.
Aber auch einige Bakterien werden gegen diese resistent.
WerbungUnd so geht es.
Jetzt klopfen Bakterien an die Tür des Medizinschranks, der eine unserer letzten Abwehrmechanismen gegen multiresistente Bakterien enthält.
AdvertisementWerbungLesen Sie mehr: Chemikalien in Staub in Verbindung mit Antibiotikaresistenz »
Entdeckung einer Schweinehaltung
Auf einer kleinen, familiengeführten Schweinefarm in den USA entdeckten Forscher mehrere Bakterienarten, darunter E. Coli, die ein Gen tragen, das sie gegen eine Klasse von Antibiotika der letzten Wahl, die sogenannten Carbapeneme, resistent macht.
Die gute Nachricht ist, dass kein Fleisch kontaminiert wurde und keine Menschen infiziert wurden.
Die Forscher fanden resistente Bakterien hauptsächlich in Proben, die aus der Abferkelung entnommen wurden - wo schwangere Schweine gebären. Bei Schweinen, die zur Schlachtung gemästet wurden, zeigten sich keine resistenten Bakterien.
In einem Interview mit Popular Science äußerte sich Studienkoautor Thomas Wittum, Ph. D., Professor an der Veterinärmedizinischen Universität der Ohio State University, besorgt darüber, dass Bakterien, die dieses Gen tragen, dies tun könnten Geben Sie die Lebensmittelversorgung durch kontaminierte frische Schweinefleischprodukte.
WerbungWerbungEine Person, die resistenten Bakterien ausgesetzt ist - etwa beim Umgang mit dem rohen Fleisch - wird möglicherweise nicht sofort krank.
Aber Bakterien könnten sich in ihrem Körper ansiedeln und bei niedrigen Zahlen bleiben, bis eine andere Krankheit das Immunsystem der Person schwächt. Menschen, die diese Bakterien in ihrem Darm beherbergen, könnten auch andere Menschen infizieren, die bereits krank sind.
Das Gen, das die Bakterien mit Antibiotikaresistenz versorgt, sitzt auf einem kleinen DNA-Stück, einem so genannten Plasmid.
WerbungDiese sind getrennt von der Haupt-DNA. Hoch beweglich können die Plasmide leicht von einem Bakterium zum anderen und sogar zu anderen Spezies übertragen werden.
Die Art des in dieser Studie identifizierten Plasmids liegt ebenfalls in einem breiten Bereich von bakteriellen Wirten vor.
Advertisement AdvertisementDie Autoren schreiben, dass dies das erste Mal ist, dass Bakterien, die ein Plasmid-Gen für Carbapenem-Resistenz tragen, in US-Viehbeständen berichtet wurden.
Die Ergebnisse wurden am 5. Dezember in der Fachzeitschrift Antimicrobial Agents and Chemotherapy veröffentlicht.
Lesen Sie mehr: Häufig auftretende medikamentenresistente Bakterien bei Kindern »
AnzeigeÜberraschungen und Fragen
Bakterien können Resistenzen gegen Antibiotika entwickeln, indem sie mit ihnen in Kontakt kommen - und überleben.
Aus diesem Grund kommen in Krankenhäusern Carbapenem-resistente Bakterien vor, die mit diesen Antibiotika einige der schwierigsten bakteriellen Infektionen behandeln.
AdvertisementWerbungDa Carbapeneme jedoch für die menschliche Gesundheit so wichtig sind, werden sie in der Landwirtschaft nicht verwendet. Die Schweine auf dem Bauernhof wären also diesen Antibiotika nicht direkt ausgesetzt gewesen.
Was die Forscher überrascht hat.
"Es ist eine Überraschung, dass sie im Viehbestand auftauchen", sagte Wittum in einer Pressemitteilung.
Seit den 1960er Jahren wird der Betrieb mit etwa 1.500 ausgewachsenen weiblichen Schweinen als geschlossene Herde bewirtschaftet - das heißt, es wurden keine Schweine in die Farm gebracht.
Wittum sagte NBC News, dass seine Gruppe denkt, dass der Superbug in die Farm getragen worden sein könnte, obwohl sie nicht sagen können, ob es sich um Menschen, Ausrüstung oder Zubehör handelte.
Aber die prophylaktische Dosierung von Schweinen, die nicht krank sind - ein FDA-Einsatz von Antibiotika, bekannt als "Seuchenkontrolle" - kann eine Umgebung schaffen, in der Bakterien eine Resistenz gegen Antibiotika entwickeln können.
Auf dieser Farm geben die Bauern keine Schweine Carbapenem-Medikamente. Sie verabreichen auch keine Antibiotika, um das Wachstum der Schweine zu fördern, eine Praxis, die von vielen Kritikern verurteilt wurde.
Die Schweine erhalten jedoch ein anderes Antibiotikum, Ceftiofur, bei der Geburt. Und dann für Männer, wenn sie kastriert sind. Dies ist bei der Schweineproduktion üblich.
Ceftiofur ist kein Carbapenem, aber beide Antibiotika gehören zur gleichen größeren Gruppe von Beta-Lactam-Antibiotika.
Obwohl nicht nachgewiesen wurde, glauben die Autoren, dass die regelmäßige Anwendung von Ceftiofur Bakterien dazu bringen kann, eine Resistenz gegen Carbapeneme zu entwickeln. Resistente Bakterien traten jedoch hauptsächlich im Abferkelbetrieb auf, wo Ceftiofur häufig verwendet wird.
Um die Wirksamkeit der wenigen verbleibenden Antibiotika in Arztkabinetten zu schützen, drängen Interessengruppen wie der Natural Resources Defense Council auf die Food and Drug Administration (FDA) und die Staaten, um die Übernutzung von Antibiotika einzuschränken Antibiotika in der Viehwirtschaft.
Angesichts der Ergebnisse schreiben die Forscher, dass Farmen auf Bakterien überwacht werden sollten, die gegen Carbapenem-Antibiotika resistent sind.
Und ein weiterer Blick darauf, wie Antibiotika bei Tieren eingesetzt werden.
"Wir müssen möglicherweise einige der Praktiken von Farmen untersuchen und bewerten, ob sie wirklich angemessen sind", sagte Wittum in der Pressemitteilung, "und ob die Vorteile die Risiken überwiegen."
Lesen Sie mehr: Wie eine Salmonelle Stamm wurde so mächtig »
