Medizinische Marihuana-Forschung: Gesetz, es einfacher zu machen
Inhaltsverzeichnis:
- Schwierigkeiten beim Studium von medizinischem Marihuana
- Marihuana gegen Marihuana im Labor
- Noch immer eine Blockade
Medizinisches Marihuana ist jetzt in 29 Staaten legal, aber die verschiedenen Wirkungen der Droge auf den menschlichen Körper sind in vielerlei Hinsicht ein Geheimnis.
Bundesgesetze haben es den Wissenschaftlern erschwert, die Auswirkungen von Marihuana auf die menschliche Gesundheit zu untersuchen.
AdvertisementWerbungAber Sen. Orrin Hatch, R-Utah, könnte endlich helfen zu verstehen, was genau Marihuana mit dem Körper macht.
Hatch, der gegen jede Freizeitverwendung von Marihuana ist, hat Anfang des Monats eine Gesetzesvorlage eingeführt, die darauf abzielt, einige der strengen Vorschriften zu lockern, die das Studium von medizinischem Marihuana betreffen.
"Nach geltendem Recht müssen sich diejenigen, die die Vorteile von medizinischem Marihuana erforschen wollen, an einem komplexen Antragsprozess beteiligen und mit mehreren Bundesbehörden interagieren", sagte er. "Diese regulatorische Akrobatik kann Forscher über ein Jahr, wenn nicht mehr, zum Abschluss bringen. Und je länger Forscher warten müssen, desto länger müssen die Patienten leiden. "
Hatch sagte, er sei wegen der anhaltenden Opioid-Epidemie und der Tatsache, dass er von Wählern in Utah gehört habe, die nicht-narkotische Schmerzalternativen wollten, dazu bewegt worden, die Rechnung einzuführen.
"Medizinisches Marihuana ist nur eine solche Alternative. Und nach sorgfältigen Überlegungen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es eine Alternative ist, die es wert ist, verfolgt zu werden ", sagte er.
AdvertisementWerbungHatchs Gesetzentwurf zielt darauf ab, Wissenschaftlern und Ärzten den Zugang zu medizinischem Marihuana im Labor zu erleichtern.
Schwierigkeiten beim Studium von medizinischem Marihuana
Während 29 Staaten und Washington, D. C., medizinisches Marihuana legalisiert haben, wird es als Droge des Typs 1 eingestuft.
Die Drogenbekämpfungsbehörde (Drug Enforcement Agency, DEA) definiert die Drogen der Liste 1 so, als hätten sie "keine medizinische Behandlung, die derzeit akzeptiert wird, und ein hohes Missbrauchspotenzial". "
Aufgrund dieser Klassifizierung haben Forscher und Wissenschaftler immer noch Schwierigkeiten, zugelassene Substanzen für ein Labor zu erhalten.
Sie sehen sich auch einem gewaltigen Genehmigungsprozess gegenüber, um von der Regierung zugelassenes medizinisches Marihuana zu erhalten.
AdvertisementWerbungForscher, die untersuchen möchten, ob diese Medikamente einen medizinischen Nutzen haben können, werden von Bundesbehörden, wie der DEA, der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA und dem Nationalen Institut für Drogenmissbrauch besonders kontrolliert.
Diese Vorschriften beinhalten die Beantragung einer speziellen Lizenz von der DEA, um mit dem Material zu arbeiten, ihr Labor mit speziellen Sicherheitsmerkmalen auszustatten und darauf zu warten, dass Marihuana von dem einzigen von der Regierung zugelassenen Züchter von medizinischem Marihuana angebaut wird.
Dr. Daniel Friedman, ein außerordentlicher Professor in der Abteilung für Neurologie am Langur Medical Center der NYU, hat die Auswirkungen einer Marihuana-Komponente namens Cannabinoide auf Menschen mit Epilepsie untersucht.
WerbungEr sagte, dass der Prozess, um die Studie zu beginnen, ein "One-Tonne-Safe" bekommen und mehrere Kontrollen mit Bundesbeamten durchlaufen würde.
"Es war sicherlich eine Herausforderung, und Sie wissen, dass es offensichtlich geholfen hat, dass es eine Pharmafirma gab, die in der Lage war, einige der logistischen Herausforderungen zu bezahlen", sagte er Healthline.
AdvertisementWerbungFriedman sagte, diese zusätzlichen Anforderungen bedeuten, dass Forscher sich bei einer pharmazeutischen Firma um Unterstützung für ihre Forschung bemühen können. Dies wirkt sich auf die Arten von Krankheiten aus, die sie lernen wollen und können.
"Es wird problematisch für Forscher, die nicht daran interessiert sind, einen bestimmten Krankheitszustand oder einen Krankheitszustand zu untersuchen, der nicht mit dem übereinstimmt, was ein [Pharmaunternehmen] interessiert", sagte er.
Hatchs Gesetzentwurf, der von Senator Brian Schatz, D-Hawaii, mitfinanziert wird, würde die Art und Weise, wie medizinisches Marihuana für Forscher reguliert wird, auf vielfältige Weise ändern.
AnzeigeDiese Änderungen beinhalten, dass der Generalstaatsanwalt innerhalb von 30 Tagen auf medizinische Marihuana-Erzeugerbewerber reagieren muss, die Anzahl der Hersteller und Händler, die sich bewerben können, nicht begrenzt und die Nachfrage von Forschern nach medizinischem Marihuana befriedigt.
Zusätzlich zu Hatchs Rechnung wurde eine weitere Gesetzesvorlage von Senator Cory Booker, D-N. J., würde das Bundesgesetz ändern, um es den Staaten zu ermöglichen, ihre eigene medizinische Marihuana-Politik festzulegen.
AdvertisementWerbungMarihuana gegen Marihuana im Labor
Nehal P. Vadhan, PhD und außerordentlicher Professor am Feinstein Institut für medizinische Forschung in New York, sagte, es gebe nur einen einzigen Anbieter von medizinischem Marihuana für die Forschung Zu diesem Zweck können die Produkte, die zum Studium zur Verfügung stehen, möglicherweise nicht mit denen in einer lokalen Apotheke übereinstimmen, die eine größere Vielfalt an Marihuana-Produkten enthalten könnte.
Wenn Forscher andere Aspekte von Marihuana als THC untersuchen wollen, "steckst du fest, was die Regierung produziert, die nicht die größte Vielfalt hat", sagte er Healthline.
Interessengruppen versuchen seit Jahren, auf die Restriktionen von Forschern aufmerksam zu machen. Einige sagten, dass der Fortschritt zwar hilfreich ist, aber nicht weit genug geht.
David Mangone, JD, legislativer Analyst für die medizinische Marihuana Advocacy-Gruppe "Americans for Safe Access", sagte, dass Hatch - eine Mormonen-Republikanerin aus Utah - die Rechnung eingeführt habe, die als Sieg gewertet wurde.
"Auf der einen Seite ist es ein politischer Sieg", sagte er Healthline. "Ich denke, dass eine Rechnung, die von Orrin Hatch sogar das Thema berührt, als ein Sieg gilt, aber auf der anderen Seite sind wir der Meinung, dass die Forschung da ist, die Forschung ist getan. "
Mangone sagte, dass es genug Studien gegeben hat, dass Marihuana einige gesundheitliche Vorteile hat. Es sollte klar sein, dass es einen medizinischen Nutzen hat.
"Programme für medizinisches Marihuana gibt es seit 20 Jahren", sagte er. "Ein Forschungsgesetzentwurf war in den späten 1990er und frühen 2000er Jahren geeigneter. "
Im vergangenen Jahr kündigte die DEA nach dem Druck, die Marihuanaklassifizierung zu ändern, an, dass sie mehr Produzenten erlauben würden, medizinisches Marihuana für die Forschung anzubauen.
Allerdings änderten sie nicht die Einstufung von Marihuana als Droge nach Plan 1.
Ein DEA-Sprecher sagte seit dieser Ankündigung 25 Bewerbungen von potenziellen Züchtern, aber das Justizministerium hat diese Bewertungen derzeit ausgesetzt. Es ist unklar, ob es mehr Hersteller von medizinischem Marihuana geben wird.
Noch immer eine Blockade
Natalie Ginsberg, Politik- und Interessenvertretungsdirektorin der Multidisziplinären Vereinigung für Psychedelische Studien (MAPS), sagte, dass sie "sicherlich begeistert und ermutigt sind … weitere Cannabisforschung zu betreiben. "
Mit MAPS verbundene Forscher arbeiten derzeit an einer Studie, um herauszufinden, ob Marihuana Veteranen mit posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD) helfen kann.
Aber Ginsberg sagte sogar mit der Gesetzgebung, dass sie immer noch eine wichtige Straßensperre haben.
Die FDA verlangt, dass die in einer Phase-III-Studie verwendeten Arzneimittel mit denen übereinstimmen, die auf den Markt gebracht werden.
Angesichts des begrenzten Angebots für Forscher wäre es für einige Marihuana-Produkte schwierig, einen solchen Drogenversuch zu bestehen. Da NIDA außerdem nicht von privaten Unternehmen unter Vertrag genommen werden kann, um Cannabis für die Öffentlichkeit zu züchten, können Forscher ihr Produkt nicht in Phase III und im Marktverkauf verwenden.
"Es ist etwas zu berücksichtigen, dass NIDA nicht in der Lage ist, die verschiedenen Stämme, die wir angefordert haben, zu züchten", sagte Ginsberg gegenüber Healthline. "Sie müssen dieselbe Arzneimittelquelle für die Phase III verwenden, die Sie für den Verkauf benötigen. "Für Friedman, der weiter darüber nachdenken will, wie Marihuana-Produkte Menschen mit Epilepsie befallen, sagte er, seine größte Sorge sei, dass die Beschränkungen der medizinischen Marihuana-Forschung Ärzte davon abhalten würden, Patienten, die medizinische Hilfe benötigen, gut zu beraten Marihuana von ihrer lokalen Apotheke.
