Republikanischer Senator will Marihuana einfacher zu studieren

Medizinisches Marihuana ist jetzt in 29 Staaten legal, aber die verschiedenen Wirkungen der Droge auf den menschlichen K├Ârper sind in vielerlei Hinsicht ein Geheimnis.

Bundesgesetze haben es den Wissenschaftlern erschwert, die Auswirkungen von Marihuana auf die menschliche Gesundheit zu untersuchen.

AdvertisementWerbung

Aber Sen. Orrin Hatch, R-Utah, k├Ânnte endlich helfen zu verstehen, was genau Marihuana mit dem K├Ârper macht.

Hatch, der gegen jede Freizeitverwendung von Marihuana ist, hat Anfang des Monats eine Gesetzesvorlage eingef├╝hrt, die darauf abzielt, einige der strengen Vorschriften zu lockern, die das Studium von medizinischem Marihuana betreffen.

"Nach geltendem Recht m├╝ssen sich diejenigen, die die Vorteile von medizinischem Marihuana erforschen wollen, an einem komplexen Antragsprozess beteiligen und mit mehreren Bundesbeh├Ârden interagieren", sagte er. "Diese regulatorische Akrobatik kann Forscher ├╝ber ein Jahr, wenn nicht mehr, zum Abschluss bringen. Und je l├Ąnger Forscher warten m├╝ssen, desto l├Ąnger m├╝ssen die Patienten leiden. "

Werbung

Hatch sagte, er sei wegen der anhaltenden Opioid-Epidemie und der Tatsache, dass er von W├Ąhlern in Utah geh├Ârt habe, die nicht-narkotische Schmerzalternativen wollten, dazu bewegt worden, die Rechnung einzuf├╝hren.

"Medizinisches Marihuana ist nur eine solche Alternative. Und nach sorgf├Ąltigen ├ťberlegungen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es eine Alternative ist, die es wert ist, verfolgt zu werden ", sagte er.

AdvertisementWerbung

Hatchs Gesetzentwurf zielt darauf ab, Wissenschaftlern und Ärzten den Zugang zu medizinischem Marihuana im Labor zu erleichtern.

Schwierigkeiten beim Studium von medizinischem Marihuana

W├Ąhrend 29 Staaten und Washington, D. C., medizinisches Marihuana legalisiert haben, wird es als Droge des Typs 1 eingestuft.

Die Drogenbek├Ąmpfungsbeh├Ârde (Drug Enforcement Agency, DEA) definiert die Drogen der Liste 1 so, als h├Ątten sie "keine medizinische Behandlung, die derzeit akzeptiert wird, und ein hohes Missbrauchspotenzial". "

Aufgrund dieser Klassifizierung haben Forscher und Wissenschaftler immer noch Schwierigkeiten, zugelassene Substanzen f├╝r ein Labor zu erhalten.

Sie sehen sich auch einem gewaltigen Genehmigungsprozess gegen├╝ber, um von der Regierung zugelassenes medizinisches Marihuana zu erhalten.

AdvertisementWerbung

Forscher, die untersuchen m├Âchten, ob diese Medikamente einen medizinischen Nutzen haben k├Ânnen, werden von Bundesbeh├Ârden, wie der DEA, der US-amerikanischen Gesundheitsbeh├Ârde FDA und dem Nationalen Institut f├╝r Drogenmissbrauch besonders kontrolliert .

Diese Vorschriften beinhalten die Beantragung einer speziellen Lizenz von der DEA, um mit dem Material zu arbeiten, ihr Labor mit speziellen Sicherheitsmerkmalen auszustatten und darauf zu warten, dass Marihuana von dem einzigen von der Regierung zugelassenen Z├╝chter von medizinischem Marihuana angebaut wird.

Dr. Daniel Friedman, ein au├čerordentlicher Professor in der Abteilung f├╝r Neurologie am Langur Medical Center der NYU, hat die Auswirkungen einer Marihuana-Komponente namens Cannabinoide auf Menschen mit Epilepsie untersucht.

Werbung

Er sagte, dass der Prozess, um die Studie zu beginnen, ein "One-Tonne-Safe" bekommen und mehrere Kontrollen mit Bundesbeamten durchlaufen w├╝rde.

"Es war sicherlich eine Herausforderung, und Sie wissen, dass es offensichtlich geholfen hat, dass es eine Pharmafirma gab, die in der Lage war, einige der logistischen Herausforderungen zu bezahlen", sagte er Healthline.

AdvertisementWerbung

Friedman sagte, diese zus├Ątzlichen Anforderungen bedeuten, dass Forscher sich bei einer pharmazeutischen Firma um Unterst├╝tzung f├╝r ihre Forschung bem├╝hen k├Ânnen. Dies wirkt sich auf die Arten von Krankheiten aus, die sie lernen wollen und k├Ânnen.

"Es wird problematisch f├╝r Forscher, die nicht daran interessiert sind, einen bestimmten Krankheitszustand oder einen Krankheitszustand zu untersuchen, der nicht mit dem ├╝bereinstimmt, was ein [Pharmaunternehmen] interessiert", sagte er.

Hatchs Gesetzentwurf, der von Senator Brian Schatz, D-Hawaii, mitfinanziert wird, w├╝rde die Art und Weise, wie medizinisches Marihuana f├╝r Forscher reguliert wird, auf vielf├Ąltige Weise ├Ąndern.

Anzeige

Diese ├änderungen beinhalten, dass der Generalstaatsanwalt innerhalb von 30 Tagen auf medizinische Marihuana-Erzeugerbewerber reagieren muss, die Anzahl der Hersteller und H├Ąndler, die sich bewerben k├Ânnen, nicht begrenzt und die Nachfrage von Forschern nach medizinischem Marihuana befriedigt.

Zus├Ątzlich zu Hatchs Rechnung wurde eine weitere Gesetzesvorlage von Senator Cory Booker, D-N. J., w├╝rde das Bundesgesetz ├Ąndern, um es den Staaten zu erm├Âglichen, ihre eigene medizinische Marihuana-Politik festzulegen.

AdvertisementWerbung

Marihuana gegen Marihuana im Labor

Nehal P. Vadhan, PhD und au├čerordentlicher Professor am Feinstein Institut f├╝r medizinische Forschung in New York, sagte, es gebe nur einen einzigen Anbieter von medizinischem Marihuana f├╝r die Forschung Zu diesem Zweck k├Ânnen die Produkte, die zum Studium zur Verf├╝gung stehen, m├Âglicherweise nicht mit denen in einer lokalen Apotheke ├╝bereinstimmen, die eine gr├Â├čere Vielfalt an Marihuana-Produkten enthalten k├Ânnte.

Wenn Forscher andere Aspekte von Marihuana als THC untersuchen wollen, "steckst du fest, was die Regierung produziert, die nicht die gr├Â├čte Vielfalt hat", sagte er Healthline.

Interessengruppen versuchen seit Jahren, auf die Restriktionen von Forschern aufmerksam zu machen. Einige sagten, dass der Fortschritt zwar hilfreich ist, aber nicht weit genug geht.

David Mangone, JD, legislativer Analyst f├╝r die medizinische Marihuana Advocacy-Gruppe "Americans for Safe Access", sagte, dass Hatch - eine Mormonen-Republikanerin aus Utah - die Rechnung eingef├╝hrt habe, die als Sieg gewertet wurde.

"Auf der einen Seite ist es ein politischer Sieg", sagte er Healthline. "Ich denke, dass eine Rechnung, die von Orrin Hatch sogar das Thema ber├╝hrt, als ein Sieg gilt, aber auf der anderen Seite sind wir der Meinung, dass die Forschung da ist, die Forschung ist getan. "

Mangone sagte, dass es genug Studien gegeben hat, dass Marihuana einige gesundheitliche Vorteile hat. Es sollte klar sein, dass es einen medizinischen Nutzen hat.

"Programme f├╝r medizinisches Marihuana gibt es seit 20 Jahren", sagte er. "Ein Forschungsgesetzentwurf war in den sp├Ąten 1990er und fr├╝hen 2000er Jahren geeigneter. "

Im vergangenen Jahr k├╝ndigte die DEA nach dem Druck, die Marihuanaklassifizierung zu ├Ąndern, an, dass sie mehr Produzenten erlauben w├╝rden, medizinisches Marihuana f├╝r die Forschung anzubauen.

Allerdings ├Ąnderten sie nicht die Einstufung von Marihuana als Droge nach Plan 1.

Ein DEA-Sprecher sagte seit dieser Ank├╝ndigung 25 Bewerbungen von potenziellen Z├╝chtern, aber das Justizministerium hat diese Bewertungen derzeit ausgesetzt. Es ist unklar, ob es mehr Hersteller von medizinischem Marihuana geben wird.

Noch immer eine Blockade

Natalie Ginsberg, Politik- und Interessenvertretungsdirektorin der Multidisziplin├Ąren Vereinigung f├╝r Psychedelische Studien (MAPS), sagte, dass sie "sicherlich begeistert und ermutigt sind ... weitere Cannabisforschung zu betreiben. "

Mit MAPS verbundene Forscher arbeiten derzeit an einer Studie, um herauszufinden, ob Marihuana Veteranen mit posttraumatischer Belastungsst├Ârung (PTSD) helfen kann.

Aber Ginsberg sagte sogar mit der Gesetzgebung, dass sie immer noch eine wichtige Stra├čensperre haben.

Die FDA verlangt, dass die in einer Phase-III-Studie verwendeten Arzneimittel mit denen ├╝bereinstimmen, die auf den Markt gebracht werden.

Angesichts des begrenzten Angebots f├╝r Forscher w├Ąre es f├╝r einige Marihuana-Produkte schwierig, einen solchen Drogenversuch zu bestehen. Da NIDA au├čerdem nicht von privaten Unternehmen unter Vertrag genommen werden kann, um Cannabis f├╝r die ├ľffentlichkeit zu z├╝chten, k├Ânnen Forscher ihr Produkt nicht in Phase III und im Marktverkauf verwenden.

"Es ist etwas zu ber├╝cksichtigen, dass NIDA nicht in der Lage ist, die verschiedenen St├Ąmme, die wir angefordert haben, zu z├╝chten", sagte Ginsberg gegen├╝ber Healthline. "Sie m├╝ssen dieselbe Arzneimittelquelle f├╝r die Phase III verwenden, die Sie f├╝r den Verkauf ben├Âtigen. "F├╝r Friedman, der weiter dar├╝ber nachdenken will, wie Marihuana-Produkte Menschen mit Epilepsie befallen, sagte er, seine gr├Â├čte Sorge sei, dass die Beschr├Ąnkungen der medizinischen Marihuana-Forschung ├ärzte davon abhalten w├╝rden, Patienten, die medizinische Hilfe ben├Âtigen, gut zu beraten Marihuana von ihrer lokalen Apotheke.

"Ich denke, dass es wichtig ist, die Konversation in Gang zu bringen, besonders im Zusammenhang mit diesem schnell wachsenden Zugang in allen Staaten", sagte er.