Geplante Elternschaft: Was, wenn es nicht gäbe?
Inhaltsverzeichnis:
Was würde passieren, wenn die Türen plötzlich geschlossen würden in den 650 Gesundheitszentren in den Vereinigten Staaten, die von Planned Parenthood betrieben werden?
Es ist sicherlich eine aktuelle Frage mit der Einführung eines Gesetzesentwurfs im Kongress der letzten Woche von zwei weiblichen republikanischen Gesetzgebern.
AdvertisementAdvertisementDie Gesetzgebung würde die $ 500 Millionen pro Jahr, die die Bundesregierung für geplante Elternschaft vorsieht, wegnehmen.
Es würde auch ein Gesetz aufheben, das Staaten verbietet, die gemeinnützige Organisation zu verteidigen.
Diese Steuergelder machen etwa 40 Prozent des Betriebsbudgets von Planned Parenthood aus.
Anzeige "[Frauen] würde es schwer haben, eine Abtreibung zu bekommen, und ich würde das feiern. Eric Scheidler, Pro-Life Action LeagueSelbst wenn dieses Geld nicht zurückgeholt würde, würde Planned Parenthood wahrscheinlich immer noch funktionieren, wenn auch mit weniger Zentren und einer geringeren Kapazität.
Was aber, wenn die Gegner ihr ultimatives Ziel erreichen, Planned Parenthood aus dem Verkehr zu ziehen?
AdvertisementWerbungDiese Gegner sagen, dass Frauen Dienstleistungen wie Krebsvorsorgeuntersuchungen, Pap-Abstriche und Beratung erhalten könnten, indem sie in andere Gesundheitszentren gehen.
Vielleicht ist es für sie wichtiger, dass Frauen Schwierigkeiten haben, eine Einrichtung zu finden, die Abtreibungen durchführt.
"Sie hätten Schwierigkeiten, eine Abtreibung zu bekommen, und ich würde das feiern", sagte Eric Scheidler, Geschäftsführer der Pro-Life Action League, gegenüber Healthline.
Das Hauptziel ist die Blockade aller Frauen aus reproduktiven Gesundheitsdiensten. Terry O'Neill, Nationale Organisation für FrauenAnhänger von Planned Parenthood sagen jedoch, dass Hunderttausende Frauen den Zugang zu wichtigen reproduktiven und anderen Gesundheitsdiensten verlieren würden. Noch mehr würde mit reduzierten Dienstleistungen konfrontiert werden.
Außerdem würden Abtreibungen tatsächlich zunehmen, weil die Zahl der ungewollten Schwangerschaften steigen würde.
AdvertisementAdvertisementDiese Kürzungen, fügen sie hinzu, würden zusätzlich zu den Änderungen kommen, die republikanische Führer im Affordable Care Act (ACA) anstreben.
"Das primäre Ziel ist es, alle Frauen von reproduktiven Gesundheitsdiensten zu blockieren", sagte Terry O'Neill, Präsident der Nationalen Organisation für Frauen (NOW), gegenüber Healthline.
Lesen Sie mehr: Eine Welle der Anti-Abtreibungsgesetzgebung wird für 2017 erwartet.
WerbungWas Planned Parenthood bietet
Wenn es um Planned Parenthood geht, konzentrieren sich Gegner auf die Abtreibungsdienste, die die Organisation anbietet.
Anti-Abtreibungsgruppen sagen, dass Planned Parenthood im Jahr 2014 324.000 Abtreibungen durchgeführt hat.
Advertisement AdvertisementScheidler nennt die Organisation "die größte Abtreibungskette der Nation"."
Er stellt fest, dass seine Kliniken 35 Prozent der Abtreibungen in den Vereinigten Staaten durchführen, verglichen mit 1 Prozent aller Pap-Abstriche und 2 Prozent aller Brustuntersuchungen.
"Darauf haben sie sich spezialisiert", sagte er.
AnzeigeBefürworter von Planned Parenthood sehen die Zahlen anders.
Insgesamt werden in Planned Parenthoods Kliniken 2,5 Millionen Patienten pro Jahr untersucht.
AdvertisementAdvertisementSie beachten, dass die Kliniken der Organisation 360.000 Brustuntersuchungen und 270.000 Pap-Abstriche pro Jahr bieten.
Geplante Elternschaftsdienste- 4. 2 Millionen STD-Tests, Behandlungen
- 360.000 Brustuntersuchungen
- 324.000 Aborte
- 270.000 Pap-Abstriche
Die Kliniken führen auch 4. 2 Millionen Tests und Behandlungen für sexuell übertragbare Krankheiten (STDs) durch. Dazu gehören 650.000 HIV-Tests.
Darüber hinaus versorgt es 2 Millionen Menschen mit Informationen zur Geburtenkontrolle.
Sie schätzen, dass geplante Elternschaft jedes Jahr 579.000 ungewollte Schwangerschaften verhindert und nur 3 Prozent seiner Gesundheitsdienste Abtreibung beinhalten.
"Es ist eine lebenswichtige und wertvolle Ressource für unsere Jugendlichen", sagte Dr. Cora Breuner, Kinderärztin in Seattle und Vorsitzende des Jugendausschusses der American Academy of Pediatrics (AAP) gegenüber Healthline. "Es gibt eine Menge, die sie tun, die nicht empfängnisverhütend ist. "
Lesen Sie mehr: Warum Frauen mehr für das Gesundheitswesen bezahlen»
Die Frage der Bundesmittel
Geplante Elternschaft gibt es seit 100 Jahren.
Es begann im Jahr 1970, Bundesmittel zu erhalten. Im Jahr 1976 wurden Bundesmittel auf Dienstleistungen beschränkt, die nicht abtreibungsbezogen sind.
Scheidler sagte, obwohl die 500 Millionen Dollar an jährlichen Bundesgeldern nicht direkt für Abtreibungen verwendet werden, halten sie geplante Elternschaft im Geschäft.
"Es hilft, das Licht an zu lassen", sagte er.
Scheidler glaubt auch, dass Planned Parenthood eine korrupte Organisation ist, die einen Fall von Medicare-Betrug in Texas im Jahr 2013 sowie die Kontroverse von 2015 mit Undercover-Videos in einer Planned Parenthood-Klinik feststellt.
Er sagt, die Organisation verdient kein Steuergelder.
Befürworter sind von ganzem Herzen anderer Meinung.
Sie sagen, dass Planned Parenthood wichtige Gesundheitsdienstleistungen bietet und hilft, die Kosten anderer steuerfinanzierter Programme zu senken.
Planned Parenthood-Umfrage- 62 Prozent sind gegen die Abschaffung von Bundesmitteln
- 31 Prozent befürworten die Abschaffung von Bundesmitteln
Die öffentliche Meinung scheint auf ihrer Seite zu sein.
In einer Ende Januar durchgeführten Quinnipiac-Umfrage sprachen sich 62 Prozent der Befragten dagegen aus, Bundesmittel für geplante Elternschaft zu kürzen. Diese Zahl stieg auf 80 Prozent, als den Befragten gesagt wurde, dass Bundesmittel nicht für Abtreibungen verwendet würden.
Befürworter sagen, Planned Parenthood könnte ohne Bundesmittel funktionieren, aber nicht so, wie sie es derzeit tun.
"Kurzfristig wäre es extrem schädlich", sagte O'Neill.
Amy Friedrich-Karnik, leitende politische Beraterin des Bundes für das Zentrum für reproduktive Rechte, sagte gegenüber CBS News, dass es für eine Organisation, die so groß wie Planned Parenthood ist, schwierig sei, ohne dieses Bundesgeld weiter zu arbeiten.
"Die Planned Parenthood würde sich verändern", sagte sie.
Lesen Sie mehr: Frauenveteranen sehen sich einer psychischen Krise gegenüber »
Eine Welt ohne geplante Elternschaft
Scheidler und andere Abtreibungsgegner lehnen die Vorstellung ab, Frauen hätten keinen anderen Platz für Gesundheitsdienste ohne Planned Parenthood.
In einem Blog im Washington Examiner sagten Sen. Joni Ernst (R-Iowa) und Rep. Diane Black (R-Tennessee), die Co-Sponsoren der Gesetzesvorlage zur Defend Planned Parenthood, dass es 14 bundesweit qualifizierte Gesundheitsämter gibt Zentren (FQHC) für jede geplante Familieneinrichtung.
Scheidler sagte, dass diese und andere Zentren auf der Website GetYourCare gefunden werden können. org.
Er sagte, seine Gruppe unterstütze, dass jeder Dollar, der von Planned Parenthood weggenommen wurde, anderen Gesundheitsdienstleistern gegeben werde.
"Wir möchten nicht verhindern, dass eine einzelne Frau die von Planned Parenthood erbrachten Leistungen erhält", sagte Scheidler.
Wir wollen nicht eine einzige Frau davon abhalten, die Dienste zu bekommen, die sie von Planned Parenthood bekommen hat. Eric Scheidler, Pro-Life Action LeagueBeamte von Planned Parenthood haben eine Anfrage von Healthline für ein Interview abgelehnt, aber ihre Unterstützer sagen, dass es keine Möglichkeit gibt, dass diese anderen Organisationen die Flaute auffangen könnten.
Sie stellen fest, dass 54 Prozent der Planned Parenthood-Kliniken in ländlichen oder unterversorgten Gebieten sind.
Sie fügen hinzu, dass Planned Parenthood in 21 Prozent der Bezirke, in denen es tätig ist, der einzige Anbieter von Sicherheitsnetz-Familien ist.
Rund 65 Prozent der Planned-Parenthood-Patienten sind 150 Prozent oder weniger der bundesstaatlichen Armutsgrenze.
Rund 60 Prozent sind Empfänger von Medicaid- oder Titel X-Programmen.
Zusätzlich sagen sie, dass Kliniken für geplante Elternschaft Stunden, Termine am selben Tag und kürzere Wartezeiten haben als andere öffentlich finanzierte Gesundheitsdienstleister.
Ein vom Congressional Budget Office in Auftrag gegebener Bericht schätzte, dass 390.000 Frauen den Zugang zu Dienstleistungen verlieren würden und weitere 650.000 hätten den Zugang innerhalb eines Jahres eingeschränkt, wenn der Kongress Medicaid-Patienten von Planned Parenthood blockiert hätte.
Viele Frauen würden unnötig sterben. Terry O'Neill, Nationale Organisation für FrauenO'Neill sagte, einige Frauen würden ohne Planned Parenthood anderswohin gehen, andere nicht. Einige Frauen würden auch auf vorbeugende Gesundheitsdienste wie Krebsvorsorgeuntersuchungen verzichten.
"Viele Frauen würden unnötig sterben", sagte sie.
Darüber hinaus sagte O'Neill voraus, dass es zu einer Zunahme von sexuell übertragbaren Krankheiten (sexuell übertragene Krankheiten), Müttersterblichkeit und Säuglingssterblichkeit kommen würde, sowie zu einem Rückgang der "gut-weiblichen" Besuche.
Sie fügte hinzu, dass es auch eine Zunahme ungewollter Schwangerschaften geben würde, was zu mehr Abtreibungen führen würde.
"Frauen werden nicht aufhören, Abtreibungen zu bekommen", sagte sie.
Sie nannte die Behauptungen von Anti-Abtreibungs-Gruppen, dass Frauen anderswo als "alternative Fakten" behandelt werden würden, und merkte an, dass die Zahnarztpraxen auf GetYourCare aufgeführt sind. org als Gesundheitsdienstleister.
Einige Frauen haben kürzlich mit ihren Geschichten darüber, wie Planned Parenthood ihnen in Zeiten der Not geholfen hat, an die Öffentlichkeit gegangen.
Bevor ich zur geplanten Elternschaft ging, fühlte ich mich hilflos. Danach hatte ich das Gefühl, jemanden an meiner Seite zu haben. Jen D. Rafanan, Feministisches FrauengesundheitszentrumMehrere Personen haben Ende letzten Monats vor den Iowa-Abgeordneten ausgesagt.
Eine Frau sagte, ihr Arzt habe sich geweigert, Antibabypillen zu verschreiben, die ihr bei einer Eierstockzyste hätten helfen können, und sagte, es sei seine religiöse Überzeugung, dass eine unverheiratete Frau keine Empfängnisverhütung hätte.
In einem Blog auf der Hill-Website, Jen. D. Rafanan, Vorstandsmitglied des Feministischen Frauengesundheitszentrums in Atlanta, schrieb über ein "dringendes reproduktives Gesundheitsproblem", das sie 2012 erlebte, als ihre Menstruationsperiode nicht aufhörte.
Das Gesundheitszentrum des Bezirks hatte drei Monate keinen freien Termin, also ging Rafanan nach Planned Parenthood.
"Bevor ich zur geplanten Elternschaft ging, fühlte ich mich hilflos. Danach fühlte ich mich, als hätte ich jemanden an meiner Seite ", schrieb sie.
Eine andere Frau schrieb eine Notiz auf einer Socialline-Seite von Healthline und sagte, dass es Planned Parenthood sei, die ihr geholfen habe, sie von der Pille auf ein IUP umzustellen, um chronische Kopfschmerzen zu lindern.
"Ich schätze ihre Sorgfalt und Verfügbarkeit", schrieb die Frau.
O'Neill sagte, dass es Tausende anderer Geschichten wie diese gibt.
Zum Beispiel sagte sie, dass ein 16-jähriges Mädchen, das sexuell aktiv werden will, zur geplanten Elternschaft gehen kann, ohne sich zu sorgen, dass ihre Vertraulichkeit verletzt wird.
Breuner, der AAP, sagte, dass Beziehungsberatung eine der wichtigsten Dienstleistungen ist, die Planed Parenthood Teenagern anbietet.
Sie sagte, Mädchen, besonders jene aus Haushalten mit niedrigem Einkommen, könnten lernen, wie eine gesunde Beziehung funktionieren sollte.
"Die Beratung kann ihr beibringen, wie man" Nein "sagt und wie sie mit einer Behandlung rechnen sollte", sagte Breuner.
