Zuhause Internet-Arzt Who gehämmert von Task Force über Ebola Response

Who gehämmert von Task Force über Ebola Response

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Eine unabhängige Expertengruppe hat am Dienstag die Weltgesundheitsorganisation (WHO) für ihren Umgang mit der Ebola-Krise in Westafrika scharf kritisiert.

"Gegenwärtig verfügt die WHO nicht über die Kapazität oder Organisationskultur, um eine umfassende Notfallantwort für die öffentliche Gesundheit zu liefern", schrieb das Gremium in dem 28-seitigen Bericht.

AdvertisementWerbung

Die Experten - angeführt von Dame Barbara Stocking, ehemalige Chief Executive von Oxfam - identifiziert Bürokratie und Politik als die Ursache für die schlecht gemanagte Antwort.

"Es besteht die Hoffnung, dass die Krise durch eine gute Diplomatie bewältigt werden kann und nicht durch eine Ausweitung der Soforthilfe", schrieb das Gremium.

Lesen Sie mehr: Ebola-Ausbruch droht, Spitze in Masern in Westafrika auszulösen>

Werbung

Untätigkeit Brennstoffe Ebola-Ausbruch

Die ersten Fälle von Ebola im aktuellen Ausbruch erschien im Dezember 2013, aber die WHO tat keinen öffentlichen Gesundheitsnotstand bis August 2014 zu erklären. Bis dahin waren fast 1.000 Menschen an dem Virus gestorben.

Laut dem Bericht des Gremiums hat die Unfähigkeit der WHO, schnell und proaktiv zu reagieren, zu dem anhaltenden Ausbruch beigetragen, der bisher mehr als 6.000 Menschen getötet hat.

AdvertisementAdvertisement

Frühzeitige Warnungen wurden von Mitarbeitern der WHO über die Ernsthaftigkeit der Ebola-Situation erhoben, aber "entweder erreichten diese keine hochrangigen Führer oder hochrangige Führer erkannten ihre Bedeutung nicht an", heißt es in dem Bericht.

Das Gremium lobte jedoch die WHO für ihre Hilfe bei der beschleunigten Entwicklung und Erprobung neuer Impfstoffe und experimenteller Therapien für Ebola, obwohl sie diese Option erst im August 2014 vollständig ausübten. > Lesen Sie weiter: Zoloft könnte eine Behandlung für Ebola sein>

Berichte für Nothilfe-Abteilung melden

Trotz der unzureichenden Reaktion der WHO während der Ebola-Krise sagte das Gremium, dass die Organisation weiterhin die Antwort geben sollte für zukünftige gesundheitliche Notfälle, sei es ein weiterer Ebola-Ausbruch oder die Ausbreitung einer pandemischen Grippe.

Um den Erfolg künftiger Bemühungen zu sichern, empfahl der Bericht der WHO, ein "Zentrum für Notfallvorsorge und -reaktion" einzurichten. "Dies würde eine Verlagerung von der WHO bedeuten, da sie lediglich Richtlinien für Notfallmaßnahmen liefert.

AdvertisementWerbung

"Eines der Probleme hier ist, dass die Idee einer Notfallagentur bisher noch nicht richtig umgesetzt wurde", sagte Stocking in einer Pressekonferenz, "und das muss passieren, weil Wenn Sie in einem Notfall sind, arbeiten Sie auf eine ganz andere Art und Weise. "

Die neue Abteilung würde auf den getrennten humanitären und Ausbruchsgebieten der WHO basieren, aber eine" einfache Fusion wird nicht ausreichen - sie wird neue organisatorische Strukturen und Verfahren brauchen."

Diese neue Abteilung würde zum Teil durch freiwillige Spenden in Höhe von 100 Millionen Dollar durch die Mitgliedsländer unterstützt werden.

Anzeige

In einer veröffentlichten Antwort sagten WHO-Vertreter, dass sie bereits einige der Empfehlungen des Gremiums umsetzen, darunter die Einrichtung eines speziellen Fonds für Notfallmaßnahmen im Gesundheitsbereich und die Entwicklung koordinierter Arbeitskräfte für die Bewältigung künftiger Gesundheitskrisen.

In dem Bericht wurde die WHO aufgefordert, diese Änderungen zügig voranzutreiben. Frühere Empfehlungen, die 2011 vom Überprüfungsausschuss als Reaktion auf die H1N1-Schweinegrippe-Pandemie vorgeschlagen wurden, wurden nie erlassen.

AdvertisementWerbung

Wäre es so gewesen, "wäre die globale Gemeinschaft in einer viel besseren Position gewesen, um sich der Ebola-Krise zu stellen", sagte das Gremium. "Die Welt kann sich einfach keine weitere Periode der Untätigkeit bis zur nächsten Gesundheitskrise leisten. "

In Verbindung stehende Nachrichten: Wird sich MERS verbreiten wie Ebola in Afrika? »