Experten halten neue FDA-Richtlinien für "unangemessen" zur Einschränkung der Antibiotikaresistenz
Inhaltsverzeichnis:
Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat am Mittwoch neue freiwillige Richtlinien für Arzneimittelhersteller angekündigt, um den Einsatz von Antibiotika bei Menschen und Tieren zu reduzieren.
Aber die Kritiker weisen darauf hin, dass die Regeländerungen keine Auswirkungen haben und daher wenig Anreize für Hersteller bieten, sich anzugleichen.
AdvertisementWerbungDie neuen Richtlinien sehen vor, den Einsatz von Antibiotika aus nichtmedizinischen Gründen bei Nutztieren für den menschlichen Verzehr zu reduzieren. Antibiotika werden oft bei Nutztieren verwendet, da die Medikamente helfen können, Tiere in die Höhe zu treiben.
Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass diese Praxis die Häufigkeit von Antibiotikaresistenzen erhöht hat. Es hat auch dazu beigetragen, die Prävalenz von "Superbugs" zu erhöhen, die in der Lage sind, selbst gegen die stärksten verfügbaren Antibiotika zu schützen.
Leitlinien fordern mehr Veterinäraufsicht
Die Leitlinien fordern, dass Pharmafirmen den Einsatz von Antibiotika und ihre Kennzeichnung freiwillig revidieren. Sie fordern, dass viele Antibiotika aus dem Freiverkehr herausgenommen und unter tierärztliche Aufsicht gestellt werden. Ziel ist es, dass diese Medikamente nur zur Behandlung, Kontrolle und Vorbeugung von Tierkrankheiten eingesetzt werden.
"Die Umsetzung dieser Strategie ist ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung antimikrobieller Resistenzen. Die FDA nutzt die Kooperation der Pharmaindustrie, um diese Änderungen freiwillig zu machen, weil wir der Ansicht sind, dass dies der schnellste Weg ist, um unser Ziel zu erreichen ", sagte Michael Taylor, stellvertretender Lebensmittel- und Veterinärmediziner der USA. "Aufgrund unserer Reichweite haben wir allen Grund zu der Annahme, dass Tierarzneiunternehmen uns dabei unterstützen werden. "
Antibiotikaresistenz ist für viele Bundesbehörden, einschließlich der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC), ein wichtiges Anliegen. CDC Direktor Thomas Frieden sagte Anfang dieses Jahres, dass wir Zeit mit unseren aktuellen Antibiotika kaufen.
AdvertisementAdvertisementLesen Sie mehr über die CDC's Haltung auf Antibiotikaresistenz »
Kritiker nennen die Änderungen 'Hollow'
Rep. Louise Slaughter (D-N. Y.), die einzige im Kongress tätige Mikrobiologin, hat seit langem auf eine strengere Gesetzgebung gedrängt, um die übermäßige Verwendung von Antibiotika einzudämmen. Sie nannte die neuen Richtlinien der FDA "eine unangemessene Reaktion auf die übermäßige Verwendung von Antibiotika auf der Farm ohne Mechanismus für die Durchsetzung und keine Messgröße für den Erfolg. "
" Leider ist diese Richtlinie der größte Schritt, den die FDA in einer Generation unternommen hat, um die übermäßige Verwendung von Antibiotika in der landwirtschaftlichen Landwirtschaft zu bekämpfen, und es fehlt leider genug, um einer öffentlichen Gesundheitskrise zu begegnen ", sagte Slaughter ein Statement.
Avinash Kar, ein Anwalt des Natural Resources Defense Council, sagte, die Police sei "ein frühes Weihnachtsgeschenk für die Industrie". "
" Es ist eine hohle Geste, die wenig gegen eine allgemein anerkannte Bedrohung der menschlichen Gesundheit vorgeht ", sagte er.
AdvertisementWerbungKar sagte, dass die Police eine Fortsetzung der 35-jährigen Geschichte der FDA sei, freiwillige Compliance zu fordern. Während dieser Zeit ist der Einsatz von Antibiotika bei Tieren weiter angestiegen.
"Es gibt keinen Grund, warum freiwillige Empfehlungen jetzt einen Unterschied machen, besonders wenn die FDA-Politik nur einige der vielen Anwendungen von Antibiotika bei Tieren, die nicht krank sind, umfasst", sagte er. "FDA versagt das amerikanische Volk. "
Die Richtlinien sind ab Donnerstag für 90 Tage öffentlich zugänglich. Sie finden sie unter Bestimmungen. Gouverneur.
WerbungErfahren Sie mehr: Würde die Verwendung von Antibiotika in Viehbeständen einschränken MRSA-Infektionen? »
