Experten halten neue FDA-Richtlinien fĂŒr unzureichend zur EindĂ€mmung der Antibiotikaresistenz

Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat am Mittwoch neue freiwillige Richtlinien fĂŒr Arzneimittelhersteller angekĂŒndigt, um den Einsatz von Antibiotika bei Menschen und Tieren zu reduzieren.

Aber die Kritiker weisen darauf hin, dass die RegelĂ€nderungen keine Auswirkungen haben und daher wenig Anreize fĂŒr Hersteller bieten, sich anzugleichen.

AdvertisementWerbung

Die neuen Richtlinien sehen vor, den Einsatz von Antibiotika aus nichtmedizinischen GrĂŒnden bei Nutztieren fĂŒr den menschlichen Verzehr zu reduzieren. Antibiotika werden oft bei Nutztieren verwendet, da die Medikamente helfen können, Tiere in die Höhe zu treiben.

Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass diese Praxis die HĂ€ufigkeit von Antibiotikaresistenzen erhöht hat. Es hat auch dazu beigetragen, die PrĂ€valenz von "Superbugs" zu erhöhen, die in der Lage sind, selbst gegen die stĂ€rksten verfĂŒgbaren Antibiotika zu schĂŒtzen.

Leitlinien fordern mehr VeterinÀraufsicht

Die Leitlinien fordern, dass Pharmafirmen den Einsatz von Antibiotika und ihre Kennzeichnung freiwillig revidieren. Sie fordern, dass viele Antibiotika aus dem Freiverkehr herausgenommen und unter tierÀrztliche Aufsicht gestellt werden. Ziel ist es, dass diese Medikamente nur zur Behandlung, Kontrolle und Vorbeugung von Tierkrankheiten eingesetzt werden.

Werbung

"Die Umsetzung dieser Strategie ist ein wichtiger Schritt zur BekĂ€mpfung antimikrobieller Resistenzen. Die FDA nutzt die Kooperation der Pharmaindustrie, um diese Änderungen freiwillig zu machen, weil wir der Ansicht sind, dass dies der schnellste Weg ist, um unser Ziel zu erreichen ", sagte Michael Taylor, stellvertretender Lebensmittel- und VeterinĂ€rmediziner der USA. "Aufgrund unserer Reichweite haben wir allen Grund zu der Annahme, dass Tierarzneiunternehmen uns dabei unterstĂŒtzen werden. "

Antibiotikaresistenz ist fĂŒr viele Bundesbehörden, einschließlich der US-amerikanischen Zentren fĂŒr Krankheitskontrolle und -prĂ€vention (CDC), ein wichtiges Anliegen. CDC Direktor Thomas Frieden sagte Anfang dieses Jahres, dass wir Zeit mit unseren aktuellen Antibiotika kaufen.

AdvertisementAdvertisement

Lesen Sie mehr ĂŒber die CDC's Haltung auf Antibiotikaresistenz »

Kritiker nennen die Änderungen 'Hollow'

Rep. Louise Slaughter (D-N. Y.), die einzige im Kongress tĂ€tige Mikrobiologin, hat seit langem auf eine strengere Gesetzgebung gedrĂ€ngt, um die ĂŒbermĂ€ĂŸige Verwendung von Antibiotika einzudĂ€mmen. Sie nannte die neuen Richtlinien der FDA "eine unangemessene Reaktion auf die ĂŒbermĂ€ĂŸige Verwendung von Antibiotika auf der Farm ohne Mechanismus fĂŒr die Durchsetzung und keine MessgrĂ¶ĂŸe fĂŒr den Erfolg. "

" Leider ist diese Richtlinie der grĂ¶ĂŸte Schritt, den die FDA in einer Generation unternommen hat, um die ĂŒbermĂ€ĂŸige Verwendung von Antibiotika in der landwirtschaftlichen Landwirtschaft zu bekĂ€mpfen, und es fehlt leider genug, um einer öffentlichen Gesundheitskrise zu begegnen ", sagte Slaughter ein Statement.

Avinash Kar, ein Anwalt des Natural Resources Defense Council, sagte, die Police sei "ein frĂŒhes Weihnachtsgeschenk fĂŒr die Industrie". "

" Es ist eine hohle Geste, die wenig gegen eine allgemein anerkannte Bedrohung der menschlichen Gesundheit vorgeht ", sagte er.

AdvertisementWerbung

Kar sagte, dass die Police eine Fortsetzung der 35-jÀhrigen Geschichte der FDA sei, freiwillige Compliance zu fordern. WÀhrend dieser Zeit ist der Einsatz von Antibiotika bei Tieren weiter angestiegen.

"Es gibt keinen Grund, warum freiwillige Empfehlungen jetzt einen Unterschied machen, besonders wenn die FDA-Politik nur einige der vielen Anwendungen von Antibiotika bei Tieren, die nicht krank sind, umfasst", sagte er. "FDA versagt das amerikanische Volk. "

Die Richtlinien sind ab Donnerstag fĂŒr 90 Tage öffentlich zugĂ€nglich. Sie finden sie unter Bestimmungen. Gouverneur.

Werbung

Erfahren Sie mehr: WĂŒrde die Verwendung von Antibiotika in ViehbestĂ€nden einschrĂ€nken MRSA-Infektionen? »